Монтировка для МСТ-230

[Суворов Владимир]

Я бы выбрал Д6. Все остальное просто слезы. Да и какая разница какой вес, какая электроника.
Китаем можно поиграться. Для серьезных вещей нужна серьезная основа - Д6.

[kis]

Д6 несомненно вещь мощная но не факт что необходимая в таком случае. Под стационар надо готу к ней делать спразу что бы время потом не тратить на поиск объектов и порт автогида ( либо волшебную коробочку ). А екушка если она "про" то тоже ничего агрегат. Вот результаты тестов выложат можно будет и заценить.

[Faust]

Отчёт готовится...

С большим интересом жду!

Да я думаю что EQ6 вполне справится если автогид будет. Д6 всем хороша но совсем не переносной вариант и электронику надо бы менять. Она вполне функциональна но не особо комфортна и городить нужно под автогид и т.д.
МСТ ведь не очень большой прибор да и не особо тяжелый. Фокус правда не слабый но все равно снимать скорее всего с компрессором на длинных экспозициях а короткие типа с вебкамерой планеты и так потянет даже без гидирования.

Ну так на даче колонна, в Москве на балконе практически доделана колонна! Поэтому носимый вариант пока не рассматриваю! Впрочем для МСТ-230 балкон это конечно не самый лучший вариант, но например моя 105-ка показывает иногда очень приличную картинку, марс моментами выглядел просто шикарно, правда таких моментов за всё время было не больше пяити раз  !

[kis]

Я думаю что на колонне без ног ЕКУ6 за глаза должно хватить. Там же голова неплохая ножки подкшиваются малость 

[Diskus]

Все остальное просто слезы. Да и какая разница какой вес, какая электроника.
Китаем можно поиграться.

Для столь решительного заявления , на мой взгляд, нужно хотя-бы самому поигратся Китаем вдоволь , а потом уже делать соответствуюшие выводы .

Что касается EQ -6 Sky Skan PRO - то я лично, других альтернатив ( учитывая ее нынешнюю стоимость ) для начинающего ЛА не вижу .
Без автогида + - 7 секунд , с автогидом +- 1 секунда ...
Наличие ГоТУ очень сильно ускоряет процесс съемки ...

Графики ПО выложу позже .....

[Timur]

Тоже облизываюсь на эту монтировку со страшной силой. Хочется ее закинуть на Кавказ. Кстати, как GO-TO на морозе себя повела у этой монтировки?

[bm]

Тоже облизываюсь на эту монтировку со страшной силой. Хочется ее закинуть на Кавказ. Кстати, как GO-TO на морозе себя повела у этой монтировки?

Мороза сильного не было - может -1, -2 градуса. "Иди на..." вела себя нормально - работала.

[Суворов Владимир]

Д6 несомненно вещь мощная но не факт что необходимая в таком случае. Под стационар надо готу к ней делать спразу что бы время потом не тратить на поиск объектов и порт автогида ( либо волшебную коробочку ). А екушка если она "про" то тоже ничего агрегат. Вот результаты тестов выложат можно будет и заценить.

Понятно на что народ зап-лал! Если начинающий, тогда да.
Но нагрузка, кроме этого телескола, какая нагрузка?
Что еще будут вешать?
Д6-дальнейшая возможность развития.
А goto, это не проблемма. Я бы взял Д6.

Для столь решительного заявления , на мой взгляд, нужно хотя-бы самому поигратся Китаем вдоволь , а потом уже делать соответствуюшие выводы .

А зачем он мне нужен этот Китай?
Кроме Д6, есть и Терешковская, просто замечательная монтировка!
Электронику можно заменить.

[Олег Чекалин]

Все остальное просто слезы. Да и какая разница какой вес, какая электроника.
Китаем можно поиграться.

Для столь решительного заявления , на мой взгляд, нужно хотя-бы самому поигратся Китаем вдоволь , а потом уже делать соответствуюшие выводы .

Что касается EQ -6 Sky Skan PRO - то я лично, других альтернатив ( учитывая ее нынешнюю стоимость ) для начинающего ЛА не вижу .
Без автогида + - 7 секунд , с автогидом +- 1 секунда ...
Наличие ГоТУ очень сильно ускоряет процесс съемки ...

Графики ПО выложу позже .....

Сергей, а что гоу-ту количество фотонов увеличивает? Отчего скорость получения картинок возрастет?
Начинающие(да и не только) как известно фотографируют в подавляющем большинстве яркие объекты, без проблем видимые в искатель.

Реально интересно было бы фотографию, полученную на этой монтировке посмотреть. Графики не нужны - они почти никакого отношения к реальной жизни не имеют.
Олег.

[Diskus]

Все остальное просто слезы. Да и какая разница какой вес, какая электроника.
Китаем можно поиграться.

Для столь решительного заявления , на мой взгляд, нужно хотя-бы самому поигратся Китаем вдоволь , а потом уже делать соответствуюшие выводы .

Что касается EQ -6 Sky Skan PRO - то я лично, других альтернатив ( учитывая ее нынешнюю стоимость ) для начинающего ЛА не вижу .
Без автогида + - 7 секунд , с автогидом +- 1 секунда ...
Наличие ГоТУ очень сильно ускоряет процесс съемки ...

Графики ПО выложу позже .....

Сергей, а что гоу-ту количество фотонов увеличивает? Отчего скорость получения картинок возрастет?
Начинающие(да и не только) как известно фотографируют в подавляющем большинстве яркие объекты, без проблем видимые в искатель.

Реально интересно было бы фотографию, полученную на этой монтировке посмотреть. Графики не нужны - они почти никакого отношения к реальной жизни не имеют.
Олег.

 Может и увеличивает , пока не пробовал    , Не знаю как другие начинающие , но я  сперва очень долго мучался с поиском нужных объектов .....так что ГоТУ - вещь полезная и нужная  .
Реально фотографии получим когда погода позволит и Луна уйдет .

Да и монтировка , в принципе, никакого отношения к реальной жизни не имеет , ты знаешь - хорошее небо , матрица , оператор и обработка   - вот главные факторы получения хорошей картинки .... не в монтировках  счастье , а в их умелом использовании .....

[VD]

Все остальное просто слезы. Да и какая разница какой вес, какая электроника.
Китаем можно поиграться.

Для столь решительного заявления , на мой взгляд, нужно хотя-бы самому поигратся Китаем вдоволь , а потом уже делать соответствуюшие выводы .

Что касается EQ -6 Sky Skan PRO - то я лично, других альтернатив ( учитывая ее нынешнюю стоимость ) для начинающего ЛА не вижу .
Без автогида + - 7 секунд , с автогидом +- 1 секунда ...
Наличие ГоТУ очень сильно ускоряет процесс съемки ...

Графики ПО выложу позже .....

Сергей, 

Это Вы о своей EQ6  информацию даете? 

[Diskus]

Вот моя монтировка

[kis]

Резковатые прыжки. Такие тяжело бороть автогидом.
Я тут кстати пробовал на своей Д6 поснимать без гидирования. Заряжал серию по 2 минуты штук 40-45 с метровым фокусом. Надо отметить что намазало только кадров 7-10. В итоге осталось для обработки 35 штук чистых. Надеюсь что с автогидом можно будет и 10минутные экспозиции свободно делать.

[Diskus]

Резковатые прыжки. Такие тяжело бороть автогидом.
Я тут кстати пробовал на своей Д6 поснимать без гидирования. Заряжал серию по 2 минуты штук 40-45 с метровым фокусом. Надо отметить что намазало только кадров 7-10. В итоге осталось для обработки 35 штук чистых. Надеюсь что с автогидом можно будет и 10минутные экспозиции свободно делать.

Согласен , прыжки резковаты ,  львиную долю этих прыжков внесли автомобили и ветер , остальные можно убрать обкаткой и притиркой, червяк не успел и оборота сделать по колесу , весчь новая..
Думаю +- 6 сек она выдаст без гидирования .....

[kis]

Я кстати то же себе взял попробовать младшую хеку-5. Буду эксперементировать. В конце концов за такую цену...  А то на астрофест даже телескоп не на чем привезти.

[VD]

Я кстати то же себе взял попробовать младшую хеку-5. Буду эксперементировать. В конце концов за такую цену...  А то на астрофест даже телескоп не на чем привезти.

И сколько хеку-5  стоила?  Есть ли результаты предварительного тестирования?