ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: j.kepler.ii от 05 Фев 2017 [10:23:23]В этом случае, Евклидова прямая соединяющая тело А и тело В проходит ли через инвариантное во времени положение точки центра масс системы или через мгновенное положение запаздывающего положения тела В и реальное тело, находящееся в данный момент в точке А?"через мгновенное положение запаздывающего положения тела В и реальное тело, находящееся в данный момент в точке А"прочитаете мою статью "Влияние скорости гравитации на смещения параметров орбит планет"
В этом случае, Евклидова прямая соединяющая тело А и тело В проходит ли через инвариантное во времени положение точки центра масс системы или через мгновенное положение запаздывающего положения тела В и реальное тело, находящееся в данный момент в точке А?
Для однозначности предлагаемого для чтения требуется ссылка на Вашу статью "Влияние скорости гравитации на смещения параметров орбит планет", пожалуйста.
У меня это среда, под которой я понимаю все что угодно - эфир, кефир, вакуум и т.д., но только не математическую пустоту ОТО.
Элементарной единицей структуры (трубки тока) примем электрон. Пусть его плотность есть масса на классический радиус в кубе, что равно 4.1*10^13 кг/м^3. Скорость продольной волны растет с плотностью материала. Для воздуха - 330 м/с, для воды – 1500 м/с, для стали – 5000 м/с и т.д. Если грубо экстраполировать до электронной плотности, то получим примерно 70 000 скоростей света. Наверное, при экстраполяции множества точек будет меньше.Конечно, указанную статью и это сообщение Вы можете интерпретировать по-своему.
Анализировать ее пока бесполезно, т.к. без надежных экспериментальных данных никак нельзя найти все неизвестные, входящие в нее. Поэтому я сейчас пользуюсь ее упрощенным вариантом, где только одно неизвестное значение - скорость гравитации, которая влияет на расчет запаздывающих положений тел. А для расчета сил взаимодействия (по найденному запаздывающему расстоянию между телами) я использую формулу Ньтона
Цитата: Ser100 от 04 Фев 2017 [13:49:56]Анализировать ее пока бесполезно, т.к. без надежных экспериментальных данных никак нельзя найти все неизвестные, входящие в нее. Поэтому я сейчас пользуюсь ее упрощенным вариантом, где только одно неизвестное значение - скорость гравитации, которая влияет на расчет запаздывающих положений тел. А для расчета сил взаимодействия (по найденному запаздывающему расстоянию между телами) я использую формулу Ньтона По сути Вы пользуетесь ньютоновскими представлениями. В ЗВТ нет речи о распространении гравитации и тем не менее она очень хорошо работает применительно к Солнечной системе. Если говорить о скорости распространения гравитации в ЗВТ, то она равна бесконечности. Из ваших расчетов бесконечная скорость не получится, но ожидаемо будет больше скорости света.
Пожалуйста, Ваши соображения изложите поподробнее.
Расчет прецессии орбиты Меркурия на основе ЗВТ без учета задержки взаимодействия совпал с наблюдениями с точностью порядка 40 секунд за сто лет.
Не пора ли по освежить иные физические идеи о дополнительном моменте возникающем, к примеру, от асимметрии распределения массы в Солнце? Или от приливных сил?
Расчеты исследователей показывают, что, если будет установлено, что гравитационные волны движутся со скоростью света, это позволит исключить альтернативные теории гравитации, без темной энергии, в поддержку космологической постоянной Эйнштейна. Однако, если их скорость отличается от скорости света, то теория Эйнштейна должна быть пересмотрена.