Есть у меня такой бинокль 25х100 (покупал новым в конце лета 2015 г.). Крепил его к фотоштативу манфротто (по паспорту штатив держит 4 кг.), ну и его держал он бино на пределе; не столь давно от нагрузки отскочила и потерялась шайба, удерживающая винт, который на съемной площадке этого штатива вкручивается снизу в крепеж бинокля. Починил, но больше бино на этот штатив ставить не буду
. Смотреть со штатива было не удобно, особенно, если угол наблюдения стремился
ближе к зениту.
Давно собирался, а после указанного выше события недавно, наконец, собрал воедино конструкцию: ноги - параллелограмм - этот бинокль. Ноги - штатив НПЗ, параллелограмм - made in Альдебаран. Надо будут еще немного отрегулировать параллельность плоскости бинокля к земле. Могу в выходные сфотографировать конструкцию, если автору надо.
Сам по себе бинокль меня вполне устраивает. Выбирать между ним и Добсоном смысла нет - это, совершенно очевидно, две разные вещи. Мне нравится раздельная регулировка на каждый окуляр. Приспособил к нему самодельные бленды. По соотношению цена-качество бинокль вполне себе ничего. Зрачок 4 мм не напрягает. Про узость поля зрения - по моему все равно гораздо шире чем в телескопы (если не прав - пусть знатоки поправят). Ну, и не случайно, думаю, к телескопам продают бинокулярные приставки. Резюме - это не телескоп, и не его заменитель, а неплохое дополнение к телескопу. Если автора еще что-то интересует - спрашивайте.