A A A A Автор Тема: Celestron SkyMaster 25x100  (Прочитано 5759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #20 : 27 Янв 2017 [20:32:42] »
Был 25 х 100. Апертура - 98 мм. Тяжел - да, но любой бинокль тяжелее монокуляра в два раза.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #21 : 27 Янв 2017 [21:13:03] »
Это что за версия такая? Как измерялась апертура?

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #22 : 27 Янв 2017 [22:22:01] »
Celestron SkyMaster. Квадратом.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #23 : 27 Янв 2017 [23:02:19] »
Если в новых выпусках увеличили призмы, то это божественно. Раньше был швах.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 147
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #24 : 07 Фев 2017 [15:34:23] »
Есть у меня такой бинокль 25х100 (покупал новым в конце лета 2015 г.). Крепил его к фотоштативу манфротто (по паспорту штатив держит 4 кг.), ну и его держал он бино на пределе; не столь давно от нагрузки отскочила и потерялась шайба, удерживающая винт, который на съемной площадке этого штатива вкручивается снизу в крепеж бинокля. Починил, но больше бино на этот штатив ставить не буду  ;) . Смотреть со штатива было не удобно, особенно, если угол наблюдения стремился  :-\ ближе к зениту.
Давно собирался, а после указанного выше события недавно, наконец, собрал воедино конструкцию: ноги - параллелограмм - этот бинокль. Ноги - штатив НПЗ, параллелограмм  - made in Альдебаран. Надо будут еще немного отрегулировать параллельность плоскости бинокля к земле. Могу в выходные сфотографировать конструкцию, если автору надо.
Сам по себе бинокль меня вполне устраивает. Выбирать между ним и Добсоном смысла нет - это, совершенно очевидно, две разные вещи. Мне нравится раздельная регулировка на каждый окуляр. Приспособил к нему самодельные бленды. По соотношению цена-качество бинокль вполне себе ничего. Зрачок 4 мм не напрягает. Про узость поля зрения - по моему все равно гораздо шире чем в телескопы (если не прав - пусть знатоки поправят). Ну, и не случайно, думаю, к телескопам продают бинокулярные приставки. Резюме - это не телескоп, и не его заменитель, а неплохое дополнение к телескопу. Если автора еще что-то интересует - спрашивайте.

« Последнее редактирование: 16 Фев 2017 [17:10:58] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro. TS APO 80 mm F6 на AZ Pronto. Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 278
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #25 : Вчера в 09:49:34 »
Всем привет. Подниму ка старую темку. Кто владеет информацией - новый Skymaster 25x100 FZ Pro, отличается от старой модели Skymaster 25x100 только добавлением аббревиатуры FZ Pro?

Или там реально-что-то усовершенствовано? (линзы, призмоблок и т.д.)
Есть владельцы, кто смотрел и в том и в другой прибор?

продавец с алика Vernaid Telescope Store говорит что у Fz стекла объективов улучшены.. вопрос - соответствует ли это действительности, и что это улучшение (при его наличии) даёт
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 842
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Ph_user
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #26 : Вчера в 10:23:40 »
Этих размеров за почти 0.2 века понаделали уже кучу разных - на каждой фабе в каждый сезон могут собирать из разных стекол. К фз про вроде идет люминевый чемодан.

Можно попробовать подождать когда целестроны закажут 25х100 про ед.
« Последнее редактирование: Вчера в 10:30:03 от Ph_user »

Оффлайн VISUM

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от VISUM
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #27 : Вчера в 11:13:47 »
Skymaster 25x100 FZ
Должен на днях прийти. Самому было интересно, я его 2 года искал и наконец купил бу у себя в стране!! Если Вам интересно, я напишу обзор сравнение его с Вебер 25х100. А сам Вебер 25х100 либо продам, либо переделаю под 14-15х100
Телескоп: LEVENHUK Ra 150N Dob 153x1215. Бинокли: 3x50, SRBC APO 10x42, ЗОМЗ Tento 20х60, Celestron SkyMaster Pro ED 15x70, SkyMaster Pro ED 20x80, SkyMaster 25x100FZ, Veber 25x100, Scoks 35x80 модификация

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 215
  • Благодарностей: 445
    • Сообщения от TM307
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #28 : Вчера в 11:38:15 »
Распаковка и демонстрация объективов и окуляров Skymaster 25x100 FZ без PRO.
http://www.youtube.com/shorts/qWpNUxppu8w
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 278
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #29 : Вчера в 11:41:44 »
Skymaster 25x100 FZ
Должен на днях прийти. Самому было интересно, я его 2 года искал и наконец купил бу у себя в стране!! Если Вам интересно, я напишу обзор сравнение его с Вебер 25х100. А сам Вебер 25х100 либо продам, либо переделаю под 14-15х100
Очень интересно. Буду ждать. Спасибо


Распаковка и демонстрация объективов и окуляров Skymaster 25x100 FZ без PRO.
http://www.youtube.com/shorts/qWpNUxppu8w
у меня нет возможности смотреть ютуб.. но всё равно спасибо.. поищу видом на других ресурсах.. ещё хотелдось бы ПРО версию увидеть.. о которой китаец писал
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 215
  • Благодарностей: 445
    • Сообщения от TM307
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #30 : Вчера в 11:49:33 »
смотреть ютуб
Качайте ролик с Ютуба https://presaver.com/1/download  и смотрите.
Вставляете адрес, потом скачать, Хорошо, следующее окно просто закрываете крестиком и вам даёт файл, на ваш страх и риск.
« Последнее редактирование: Вчера в 12:06:25 от TM307 »

Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 278
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #31 : Вчера в 12:00:15 »
смотреть ютуб
Качайте ролик с Ютуба https://presaver.com/1/download  и смотрите.
Вставляете адрес, потом скачать, Хорошо, следующее окно просто закрываете крестиком и вам даёт файл, на ваш страх и риск.
не работает.. выдаёт ошибку
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 215
  • Благодарностей: 445
    • Сообщения от TM307
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #32 : Вчера в 12:01:33 »
Если не срабатывает, то после хорошо жмем Далее и пропустить.
Срабатывает тоже не с первого раза.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 278
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #33 : Вчера в 12:06:40 »
с помощью сейффрома скачал.. Спасибо, посмотрел
Действительно FZ..
линзы с зелёным просветлением.. как у Вебера..
ждём сравнения от нашего коллеги VISUM.. с Вебером 25х100
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 278
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #34 : Сегодня в 05:54:37 »
Уговорил Вернайд стора прислать фото бинокля
Он тоже торгует такими..
Какое то спорное ощущение возникает… :(
Особенно после того, как подержал в руках Veber25x100
« Последнее редактирование: Сегодня в 08:26:08 от Calypso »
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #35 : Сегодня в 08:55:51 »
Какое то спорное ощущение возникает…
Особенно после того, как подержал в руках Veber25x100
Такие бинокли надо прежде всего на честности апертуры проверять, а то бывают зарезания до 90, а иногда и до 80 мм.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 215
  • Благодарностей: 445
    • Сообщения от TM307
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #36 : Сегодня в 12:46:14 »
Какое то спорное ощущение возникает
Хотел себе купть 7х35, посмотрел в него, а изображение чуть мылит, посмотрел на объективы, а там похожее просветление эта чуть апельсиновая корка. С этих пор доверяю оптике только с чёткими отражениями. Толи покрытие нанесено неравномерно, толи полировка стекла плохая, я не спец.
« Последнее редактирование: Сегодня в 13:01:08 от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 278
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #37 : Сегодня в 12:49:14 »
для сравнения - объективы 25х100 Вебера
и диафрагма меньше, чем у Целестрона.. или они на разном расстоянии установлены
В любом случае - с нетерпением ждём прямого сравнения уважаемого VISUM.. у которого как я понял скоро оба бинокля будут на руках одновременно

SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 215
  • Благодарностей: 445
    • Сообщения от TM307
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #38 : Сегодня в 13:06:11 »
Глубина резкости у камер может быть разная, по этому в Вебере дальние диафрагмы чётко видны, но в Целестроне и ближняя кромочка за объективом тоже мыльная, что даёт выигрышь в пользу Вебера в теории.
« Последнее редактирование: Сегодня в 13:11:54 от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30