A A A A Автор Тема: Celestron SkyMaster 25x100  (Прочитано 2914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Женя ЛысенкоАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Женя Лысенко
Celestron SkyMaster 25x100
« : 25 Янв 2017 [19:31:25] »
Уважаемые форумчане, интересует Ваш опыт работы с Celestron SkyMaster 25x100. Использоваться будет совместно с шезлонгом на самодельном штативе (конструкция понятна, за пару часов ровными руками с инструментом собирается). Задачи: обзорные экскурсии по дипскаю отдельно и в дополнение к моему 130 мм ньютону (которому пойдет скоро десятый год). Ради темного неба уезжаю с соседний сибирский регион, в места где воют волки и очень очень темное небо, где даже 130 ньютон отрывает небо (засветку смотрю по спутниковым снимкам). Стоит ли брать сей аппарат с учетом китайкой оптики? Или все-таки на 200-250 мм добсон денежку оставить?
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 5 673
  • Благодарностей: 352
    • Сообщения от TM307
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Женя ЛысенкоАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Женя Лысенко
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #2 : 25 Янв 2017 [20:04:14] »
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20529
http://www.youtube.com/watch?v=kcztKRCitNA#
http://www.youtube.com/watch?v=mi24Uvtj1NM#
Может чем поможет вам.

Благодарю, но все это я уже видел и какие есть отзывы в Интернете прочел. Хочется понять влияние хроматизма и китайской оптики на дипскай именно в этом бинокле. С 130 мм ньютоном мне повезло, там дифракционное качество.
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн Женя ЛысенкоАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Женя Лысенко
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #3 : 25 Янв 2017 [20:35:28] »
и не маловат ли 4 мм выходной зрачок?
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 732
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #4 : 25 Янв 2017 [20:46:37] »
муж моей сестры себе такой купил, давно правда это было года 4 назад, в итоге большую часть времени я им и пользовался... поле мелкое у него, вот единственный с моей стороны его недостаток, а так хороший и дешевый бино с апертурой в 100мм. хроматит естественно, как любое дешевое стекло, не ЕД все же )) использовал в основном по наземке с балкона и на даче лежа на раскладушке, по млечному пути гонял его, честно? да, понравилось, но руки быстро уставали, все же около 5 кг веса... новый бы не купил себе это точно а б.у. тыс за 20 можно
Андрей

Астрономия и Космос группа в VK https://vk.com/astroandkos
Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 274
  • Благодарностей: 331
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #5 : 25 Янв 2017 [21:17:41] »
Был опыт смены с 20*80 на 25*100. Опыт разочарование если честно. Это вес, даже на моем мощном штативе 25*100 был тяжёлым монстром. Маленькое поле зрения. Мне достался экземпляр с браком в картинке (покупал тут б/у) впоследствии тестирования, добился возврата денег, но был обвинен продавцом чуть ли не в мошенничестве и вандализме. Кофр просто развалился в процессе перевозки, а человек подумал, что это я его несчадно рвал. Брак был в том, что оба тубуса показывали яркие линии от ярких точечных объектов, в одном изображение больше зеленило. Мне очень не понравился данный бинокль в сравнении. Будь возможность взять за одну цену даже 20*80 или 25*100, в хорошем качестве, я бы взял 20*80. Все в таком параметре бинокля хоршо, но для астрономии нужно излом оптической оси.
SW Dob 10", Celestron Omni XLT 150, HEQ5, Canon 6D, Sigma 35/1.4 art, Samyang 14/2.8, Canon EF 70-300 is, БПЦ 7х50, БГШ 2.3х40

Перевод Atlas of the Messier Objects
Астроюмор в ВК

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 496
  • Благодарностей: 1882
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #6 : 26 Янв 2017 [06:42:00] »
удь возможность взять за одну цену даже 20*80 или 25*100, в хорошем качестве, я бы взял 20*80. Все в таком параметре бинокля хоршо, но для астрономии нужно излом оптической оси.
Согласен с Алексеем. По совокупности характеристик для наблюдения звездных полей Celestron SkyMaster 20x80 предпочтительнее, даже не смотря на меньшую апертуру. Поде зрения больше, центральная фокусировка, вес меньше, ну и цена соответственно в два раза меньше.
Хочется понять влияние хроматизма и китайской оптики на дипскай именно в этом бинокле.
По поводу качества - у всех  астрономических биноклей Celestron SkyMaster есть хроматическая аберрация и искажения изображения по краю поля зрения. Но эффект от бинокулярного зрения и сравнительно большое поле зрения для астрономического бинокля Celestron SkyMaster 20x80 (3,7 градуса) позволяет забывать об этих недостатках (если специально на них не фокусироваться, а просто получать удовольствие от наблюдений). Постоянно использую этот бинокль для  наблюдений звездных полей и скоплений, а также очень хорошо в него наблюдать не очень близкие соединения Луны, планет и т.д.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Женя ЛысенкоАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Женя Лысенко
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #7 : 26 Янв 2017 [09:32:11] »
Celestron SkyMaster 20x80 в продаже отсутствует.
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн Олег Валентинович

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Олег Валентинович
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #8 : 26 Янв 2017 [11:01:13] »
Добрый день !!!!   В Челябинске есть магазин "Четыре глаза" вроде там были бинокли. Можно с продавцом договориться и протестировать бинокли. Продавца зовут Сергей.
Если надо могу его телефон скинуть.
С Уважением Олег.
"Ели ты заинтересуешь детишек Астрофотографией
У них никогда не будет денег на бухло и наркотики".

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 70
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #9 : 26 Янв 2017 [12:33:26] »
Для очень темного неба нужен выходной зрачок побольше чем 4.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Женя ЛысенкоАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Женя Лысенко
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #10 : 26 Янв 2017 [17:31:00] »
Для очень темного неба нужен выходной зрачок побольше чем 4.
Согласен, 5 мм было бы идеально.
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 70
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #11 : 26 Янв 2017 [17:41:39] »
Согласен, 5 мм было бы идеально.
Тогда берите 16*80, я в такой постоянно наблюдаю, даже телескопы забросил, очень хорош по дипскаю и даже как обзорник.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 1 791
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #12 : 26 Янв 2017 [17:48:30] »
20Х100 еще бывают или 20Х110 (видел на барахолке).
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 111
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #13 : 27 Янв 2017 [07:44:08] »
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnaya_optika/pnb-2/
Вот оно счастье ... зрачок 7.3, поле абалденное,  излом оси, лобный упор, просветленная оптика, надежный штатив, вотер пруф
Правда цена  :-[
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн Kvak

  • *****
  • Сообщений: 522
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Kvak
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #14 : 27 Янв 2017 [08:05:09] »
Смысла в 25х100 мало. Огромный вес, габариты, требует очень хорошего штатива. Ничего по сравнению с телескопом он не даст , кроме неудобства. Нет в нём главного что есть в бинокле-поля. Поле там телескопное. А главное если купите новый, то за нормальные деньги не продадите тут потом, за немногим более чем полцены возможно. Неликвидный он на барахолке. Так что если зуд, то берите б/у. И лучше уж 20х80. Сам имел и 25х100 и 20х80 в разное время. Потом продал, больше не хочется.
И потом большой бинокль наверно это не должен быть первый купленный бинокль. Первый 10х50.
« Последнее редактирование: 27 Янв 2017 [08:16:27] от Kvak »
Самодельный ТАЛ-100, ЗРТ-457 (1.25") MT-3S, PENTAX 10х50 PCF-WPII, SEARS 2525  7х35 11°

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 496
  • Благодарностей: 1882
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #15 : 27 Янв 2017 [12:34:39] »
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnaya_optika/pnb-2/
Вот оно счастье ... зрачок 7.3, поле абалденное,  излом оси, лобный упор, просветленная оптика, надежный штатив, вотер пруф
Правда цена  :-[
По расчетным характеристикам этот ПНБ-2 близок к биноклю  Celestron SkyMaster 15x70:
Клуб владельцев бинокуляров
Но поскольку у ПНБ-2 светопотери составляют 50% :
Клуб владельцев бинокуляров
то, имеющаяся апертура будет нивелирована по проницанию до аналогов с 55 мм апертурой, а значит, что даже Celestron SkyMaster 15x70 покажет несколько больше, хотя и при чуть меньшем поле зрения. Вообще ПНБ-2 это инструмент для наземных наблюдений, а не астрономических (даже если он и предназначен для наблюдений самолетов).  У ПНБ-2 одно преимущество- излом оси.
Но платить такие деньги за заведомо не астрономический бинокуляр, который будет показывать примерно как обычный астробинокль ценой на порядок ниже- это нонсенс!  :)

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 111
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #16 : 27 Янв 2017 [16:10:42] »
Но поскольку у ПНБ-2 светопотери составляют 50% :
А сколько у SkyMaster ? Вообще не указано?
Есть подтверждение производителя а не ссылка на форуме?

2 линзы обьектива/ 4 поверхности даже при хреновом просветлении 0,98^4 =92%
дальше идет стандартный ширик НПЗ с полем 80 град, на который никто никогда не жаловался
Если что то режется -  то диафрагмами от основной апертуры 110 мм
А вот в celestron режется от апертуры 70 мм
« Последнее редактирование: 27 Янв 2017 [16:17:35] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 111
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #17 : 27 Янв 2017 [16:12:21] »
что даже Celestron SkyMaster 15x70 покажет несколько больше
Да не покажет SkyMaster 15x70 больше - вы уж от реальности не отрывайтесь
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 496
  • Благодарностей: 1882
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #18 : 27 Янв 2017 [17:09:48] »
Есть подтверждение производителя а не ссылка на форуме?
Автор сообщения привел данные паспорта инструмента, правда видимо паспорта еще советского периода, когда НПЗ такие характеристики еще публиковал. :)
2 линзы обьектива/ 4 поверхности даже при хреновом просветлении 0,98^4 =92%
Вот оптическая схема ПНБ-2:
« Последнее редактирование: 27 Янв 2017 [17:19:21] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 198
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Celestron SkyMaster 25x100
« Ответ #19 : 27 Янв 2017 [20:06:40] »
Вообще по отзывам у 25х100 реальная апертура 80. Интересно, сколько у 20х80? Если тоже 80, то естественно разницы не будет.

На Клаудях народ активно обсуждает замеры апертур, цифры весьма грустные во многих случаях.

http://www.cloudynights.com/topic/237651-true-aperture-a-quick-way-to-measure/page-4
http://www.cloudynights.com/topic/263575-gbt-10090-arrived/page-4