Первый телескоп.

[Федясанмам]

Да уж, вариант идеальный

Немного не понятно по фразе- это сарказм или одобрение?
Пс все мнения имеют значения.

[Федясанмам]

При рассмотрении последнего предложенного варианта видится мне, что допустим мы сторгуемся с продавцом и скорее всего сумма с доставкой составит скорее всего те же 12 тыс. и я сейчас на авито вижу практически новый вариант (куплен в августе с чеком и гарантией ) SW BK909AZ3 в полном комплекте за 13 тыс в моем городе (в моем же районе), возможно и на 1 тыс удастся с продавцом сторговаться т.е. те же деньги- что можете сказать по такому варианту, как я понимаю его новичкам тоже советуют, но там вроде есть неудобства с монтировкой (те же трудности, что и обычно "тряска" от ветра вроде).
Вопросы задаю, тк бюджет уже увеличивается на 20% от первоначального... а может стоит вернуться к предыдущим двум до 10 тыс)))
Нашла ещё новый ТАЛ1 Мицар с доставкой те же 12 тыс...
Я совсем запуталась, но время у меня есть т.к. чтобы увеличить бюджет надо дождаться зп мужа!)

[dont_panic]

Да уж, вариант идеальный

Немного не понятно по фразе- это сарказм или одобрение?
Пс все мнения имеют значения.

Одобрение, разумеется. Телескоп довел до ума опытный любитель. Монтировка лучше штатной. Что самое главное - хорошая оптика. Все это важно.

[Denk36]

и я сейчас на авито вижу практически новый вариант (куплен в августе с чеком и гарантией ) SW BK909AZ3 в полном комплекте за 13 тыс в моем городе

Берите, в эксплуатации проще будет на азимутальной монтировке, на балконе с ней легче, но подводить за объектом надо будет по двум осям. По информативности картинки будет то же самое, что и SW1149 только немного хроматизма добавится.

[Федясанмам]

Увы супруг сказал, что бюджет не меняем- оставляем на всё про всё 10 тыс. В любом случае информацию я получила - осталось дождаться своего телескопа по своей цене)))
Всем огромное спасибо- сделала табличку с характеристиками на которой все различия данных моделей видны, теперь знаю достоинства и недостатки, на что стоит обратить внимание и могу ориентироваться в выборе благодаря вам!

[faq43]

А Вы попробуйте по объявлению на АВИТО позвонить и предложить свою цену, мне кажется вполне реально

[Denk36]

А бюджет менять придётся, солнечный фильтр тот же, окуляры дополнительные брать, потому как комплектных через одно-два наблюдения перестает хватать, фильтры для туманностей.  Если 10 т.р. это на всё про всё, тонадо бюджет понижать до 6-7 тысяч и ловить такую же апертуру, что уже сложнее будет или снижаться до 70мм-80мм.

[Федясанмам]

А бюджет менять придётся, солнечный фильтр тот же, окуляры дополнительные брать, потому как комплектных через одно-два наблюдения перестает хватать, фильтры для туманностей.  Если 10 т.р. это на всё про всё, тонадо бюджет понижать до 6-7 тысяч и ловить такую же апертуру, что уже сложнее будет или снижаться до 70мм-80мм.

Я это понимаю- этим будем обрастать по-тихонько, главное начать!)
Сейчас изучаю вопрос методического пособия для сына- книги, карты, программы и приложения и в первую очередь понятную ему.
Пс а бюджет ниже 10 тыс за телескоп не хочется, тк к этому телескопу как я понимаю можно будет докупать и получать улучшения, а вот с меньшем бюджетом боюсь быстро исчерпаются возможности. Так что к даче обрастём)))

[Федясанмам]

Здравствуйте. А SW BK909EQ2 от BK909AZ3, отличаются только монтировкой правильно? Если есть предложение на первый вариант за 9 тыс., есть смысл покупать или не стоит? Спасибо

[Владимир ARS]

Стоит ,это отличная цена.

[Федясанмам]

Уважаемые форумчане!
Проконсультируйте меня ещё по паре вопросам вкупе по выбору телескопа. Тк появилось ещё приличное предложение 909AZ3 за 8 тыс с доп аксессуаром линза Барлоу (Levenhuk х2) и есть так же, как и писала выше 909EQ2, но в комплект не входит линза Барлоу за 9 тыс. Хочу поделится своим ходом мысли и получить замечания от вас- почитав форумы и отзывы по данным моделям... монтировка экваториальная более удобный и в дальнейшем есть возможность при помощи её заняться астрофото, но надо научиться ею пользоваться (в инете есть масса роликов и в принципе данная монтировка не настолько сложная изначально), но нет линзы Барлоу; новый вариант на азимутной монти 909AZ3, но с линзой Барлоу и использовать её для астрофото невозможно... До астрофото нам конечно ещё расти и расти😉 с учётом, что это наш первый телескоп, но а вдруг..., ещё настроенная эква монти явно удобнее и в принципе линзу Барлоу можно прикупить позже, а вот замена монти для астрофото уже более сложный и дорогой вариант. Как вы думаете мой ход мысли правильный или тк телескоп первый, то стоит взять с более простой Монти, но зато с линзой Барлоу ужен дешевле хоть на 1 тыс?

[tim_on]

Не гонитесь за астрофото. Берите более удобную АZ3. А ЛБ пусть будет приятным бонусом.

[Федясанмам]

Ну и ещё вопрос в догонку)))
С моделями я определилась (всем спс) и к выходным следующим (какой из этих меня дождётся тот и возьмём 909 на AZ3  или EQ2), тк б/у оба, то как проверить или на что обратить внимание, что может быть не так с телескопом? Спасибо большое, что отвечаете)))
Пс по совету форумчанина посмотрели в магазине габариты 909-ые (внушительные размеры на балконы узкие точно не поместится), но нас всё устроило, спс

[Федясанмам]

Не гонитесь за астрофото. Берите более удобную АZ3. А ЛБ пусть будет приятным бонусом.

К сожалению возможности съездить забрать сразу (другой конец города) нет, но  ваш совет учла и если к выходным будет выбор, то возьмём на азимутной)))
Пс если кто-нибудь на форуме до выходных не сможет меня переубедить с экваториальной,  пока только супруг старается, но он не ЛА, а "только учится" вместе со мной.

[tim_on]

Ну и ещё вопрос в догонку)))
С моделями я определилась (всем спс) и к выходным следующим (какой из этих меня дождётся тот и возьмём 909 на AZ3  или EQ2), тк б/у оба, то как проверить или на что обратить внимание, что может быть не так с телескопом? Спасибо большое, что отвечаете)))
Пс по совету форумчанина посмотрели в магазине габариты 909-ые (внушительные размеры на балконы узкие точно не поместится), но нас всё устроило, спс

По трубе - в первую очередь оптика (отсутствие сколов/царапин/одеяла из пыли/грибка), ход реечного фокусера(отсутствие выломанных зубев/значительного люфта)
остальное не критично и косметика не столь важна.
По монтировке - важна голова (алюм.тренога только внешн.вид и отсутствие дефектов пластмассы).
хоть Еку2,хоть Аз3 - ход червячного редуктора, дабы не было провалов/соскоков.
Как то так

[g.a.s.82]

152/8  апо 

[Denk36]

Саш, если за 10 т.р. найдёшь, 5 штук возьму

[g.a.s.82]

Саш, если за 10 т.р. найдёшь, 5 штук возьму

😃

[e+]

Хочу поделится своим ходом мысли и получить замечания от вас- почитав форумы и отзывы по данным моделям... монтировка экваториальная более удобный и в дальнейшем есть возможность при помощи её заняться астрофото, но надо научиться ею пользоваться (в инете есть масса роликов и в принципе данная монтировка не настолько сложная изначально), но нет линзы Барлоу;

IMHO, экваториальная монтировка - более естественная, для начинающего облегчает понимание хода светил и азы небесной механики. Когда они "вот - в железе" - то это может быть понятнее. Сложного в ней ничего нет. Выйти один раз под чистое небо настроить полярную ось и всё станет интуитивно понятно. Для астрофото требующего гидирование - нужны в принципе другие монтировки -  стоящие в разы больше, чем весь недорогой телескоп.

При покупке телескопа лучше внимательно осмотреть трубу, диагональное зеркало, треногу, окуляры, попросить продающего его собрать и потом - вынести его и посмотреть на что-нибудь на небе после термостабилизации. Лучше на Луну (но она сейчас поздно восходит), Плеяды, Гиады и что-нибудь довольно яркое.