Пять космических катастроф, которые могут уничтожить жизнь на Земле.

[Valenock]

Если сверхновая будет над экватором, то придётся бегать по кругу каждые сутки.

[Rattus]

Если сверхновая будет над экватором, то придётся бегать по кругу каждые сутки.

Не бегать по кругу, а лететь вдоль широты не приземляясь.

[druid3]

Интересно, а сколько времени будет на эвакуацию на другое полушарие Земли в случае взрыва близкой сверхновой и попадания Земли в её гамма-джет?

Судя по этому видео у Вас будет около пару сот миллисекунд на эвакуацию.

Хотя бы за пару часов можно предсказать данное событие у близкой умирающей звезды?

А судя по этому и этому до конца неясно, что собственно происходит, а уж о предсказаниях того что мы не наблюдали и не умеем моделировать... Пфф...

P.S.: ...хороший мем для фантастов и скептиков - почему де вокруг нас не кишит разумной жизнью. Возможно потому что хороший критерий "разумности" это способность к межзвездным перелетам и ясное понимание что от всяких там Бетельгейзе стоит держаться подальше.

[LonelyWanderer]

Если сверхновая будет над экватором, то придётся бегать по кругу каждые сутки.

Я думаю, главная опасность не в тепловом излучении сверхновой. Это пережить можно, спрятаться, да хотя бы в той же Антарктиде или Гренландии переждать, да и просто в заполярье, думаю не будет там слишком жарко. Опасность попадания в гамма-джет. Какова его предсказуемость и продолжительность?

[LonelyWanderer]

Интересно, а сколько времени будет на эвакуацию на другое полушарие Земли в случае взрыва близкой сверхновой и попадания Земли в её гамма-джет?

Судя по этому видео у Вас будет около пару сот миллисекунд на эвакуацию.

Хотя бы за пару часов можно предсказать данное событие у близкой умирающей звезды?

А судя по этому и этому до конца неясно, что собственно происходит, а уж о предсказаниях того что мы не наблюдали и не умеем моделировать... Пфф...

P.S.: ...хороший мем для фантастов и скептиков - почему де вокруг нас не кишит разумной жизнью. Возможно потому что хороший критерий "разумности" это способность к межзвездным перелетам и ясное понимание что от всяких там Бетельгейзе стоит держаться подальше.

Пока не могу посмотреть видео (с телефона). Но, направление джета нам известно по оси вращения старой звезды. Вопрос в том, когда ждать коллапса  вот имеем мы, допустим, старую Бетельгейзе, нам ведь станет т известно хотя бы за несколько часов, что вот-вот произойдёт её коллапс?

[sharp]

P.S.: ...хороший мем для фантастов и скептиков - почему де вокруг нас не кишит разумной жизнью. Возможно потому что хороший критерий "разумности" это способность к межзвездным перелетам и ясное понимание что от всяких там Бетельгейзе стоит держаться подальше.

Да чего вы так Бетельгейзы то боитесь? Учитывая расстояние, никакого влияния на земную жизнь она не окажет.

[druid3]

  А што 500 св.л. - маленькое!?  Мы вспышки сверхновых видим в самых дальних галактиках. Нетривиальный будет феерверк. Но самый "смак" - это джет ударивший в Землю или еще лучше в Солнце. А так я не боюсь - все умрем. Но кто-то оставив что-то после себя, а кто-то как будьто бы и небыло никогда.

[LV46]

Если вы спросите себя, что представляет наибольшую угрозу для существования человечества, вы, вероятно, сразу подумаете о... глобальном потеплении...

Если-бы не это - статью можно было-бы поначалу и всерьёз воспринять. А тут автор сразу свой уровень обозначил

Статья переводная. Об этом указано на сайте.

[druid3]

Но, направление джета нам известно по оси вращения старой звезды.

Но взрыв то не идеальный.

Вопрос в том, когда ждать коллапса  вот имеем мы, допустим, старую Бетельгейзе, нам ведь станет т известно хотя бы за несколько часов, что вот-вот произойдёт её коллапс?

Нет... Само поведение этой Бетельгейзе непонятно(неясно даже может она бахнуть сверхновой или нет). Откуда прогнозы!? Все будет так - Вы выедете на природу в какую-то сельскую глушь позаглядывать в скоп. Ожидая пока вентилятор продует трубу и праздно разглядывая планшет Вы вдруг задумаетесь а кто, чьорт побьери, включил над Вами прожектора? Вы подымаете голову на это странное зрелище и подумаете "чего-же ты, чертова лампа, светишь зеленым?" Все, собственно уже случилось... Интенсивность явления будет убывать по функции близкой к экспоненте в отрицательной степени. Дальше как выпадут кости...

[Митрич]

Статья переводная. Об этом указано на сайте.

Я имел ввиду то, что автор, ставящий в список смертельных угроз для человечества глобальное потепление, да ещё и в один ряд с ядерной войной и вирусной пандемией - мягко говоря, явно неадекватен.

Опасность попадания в гамма-джет. Какова его предсказуемость и продолжительность?

До такой степени непредсказуемая, что даже о самом существовании некоего "гамма-джета" вообще ничего неизвестно. Насколько знаю, в известных остатках СН никаких следов "джетов" не наблюдается. 

[LV46]

Я имел ввиду то, что автор, ставящий в список смертельных угроз для человечества глобальное потепление, да ещё и в один ряд с ядерной войной и вирусной пандемией - мягко говоря, явно неадекватен.

Амеры они такие, боятся глобального потепления 

[sharp]

А што 500 св.л. - маленькое!? 

Вообще-то, большое

Все будет так - Вы выедете на природу в какую-то сельскую глушь позаглядывать в скоп. Ожидая пока вентилятор продует трубу и праздно разглядывая планшет Вы вдруг задумаетесь а кто, чьорт побьери, включил над Вами прожектора? Вы подымаете голову на это странное зрелище и подумаете "чего-же ты, чертова лампа, светишь зеленым?"

Ученые с вами не согласны: https://www.gazeta.ru/science/news/2016/05/18/n_8648801.shtml
Будет очень яркая звезда, но и только.

[Проходящий Кот]

Я имел ввиду то, что автор, ставящий в список смертельных угроз для человечества глобальное потепление, да ещё и в один ряд с ядерной войной и вирусной пандемией - мягко говоря, явно неадекватен.

Амеры они такие, боятся глобального потепления 

И поэтому ни к каким конвенциям не присоединяются.....
Так боятся....

[LV46]

Все будет так - Вы выедете на природу в какую-то сельскую глушь позаглядывать в скоп. Ожидая пока вентилятор продует трубу и праздно разглядывая планшет Вы вдруг задумаетесь а кто, чьорт побьери, включил над Вами прожектора? Вы подымаете голову на это странное зрелище и подумаете "чего-же ты, чертова лампа, светишь зеленым?"

Ученые с вами не согласны: https://www.gazeta.ru/science/news/2016/05/18/n_8648801.shtml
Будет очень яркая звезда, но и только.

Каким образом сверхновая может быть ярче галактики и -9 в 500 световых годах от Земли? Может пыль будет заслонять, которой между Бетельгейзе и Солнцем - кот наплакал?

[ivanij]

   Но в статье ничего не говориться о Галактике. Только о том, что звезда будет -9 величины. Для сравнения сверхновая Тихо -4, а сверхновая Кеплера -2.5. Зрелище может быть внушительным.

[electric]

Большие сверхновые дальше 100 световых лет безопасны. Для людей предельно допустимое разовое гамма (от термоядерных реакций) облучение около 1 Дж/м². Атмосфера уменьшает поток более, чем в e²¹ = 1 млрд. раз (исходя из сечения захвата для азота). Поэтому с точки зрения ионизирующей биологическую ткань радиации, импульс до 1 ГДж/м² безопасен для цивилизации, большую опасность он представляет из-за кратковременного нагрева воздуха верхних слоёв атмосферы на тысячи градусов и продолжительный прогрева всей атмосферы на десятки градусов. Учитывая энергию взрыва 10⁴⁶ Дж, источник для этого должен располагаться на расстоянии 10¹⁸ м.

Чтобы разогреть атмосферу для её покидания Земли, ей надо передать более 20 МДж/кг, то есть более 250 ГДж/м². Так что сверхновая в нескольких световых годах сможет "сдуть" атмосферу. При этом от радиации уже прийдётся прятаться на глубине нескольких десятков метров под землёй, но на обратную сторону бежать не нужно.

[Макс1]

Столкновение с астероидом

Последствия зависят от размера астероида или кометы, причем достоверных моделей, связывающих размер и последствия, нет. Астероидные теории вымирания считаю сомнительными. В любом случае часть людей выживут в убежищах, а в случае астероидной зимы хотя бы на некоторых людей пищи должно хватить.

Расширение Солнца

Также возможны убежища для ограниченного числа людей или разумных существ, которые будут жить в период повышения мощности Солнца и температуры на Земле. Есть теории, например, у Еськова, что мощность тепла, которую получает Земля от Солнца, постоянно повышается, а температура на Земле остается примерно постоянной, но при превращении Солнца в красный гигант такая ситуация вряд ли сохранится.

Ближний гамма-всплеск

Писали, что продолжается недолго и затрагивает одно полушарие. Устойчивость разных организмов к радиации разная, у млекопитающих она меньше, чем у рептилий, и особенно высокая устойчивость к радиации у черепах. Гамма-излучение не проникнет в глубину океана. В убежища в случае внезапности эвакуироваться не успеют, но метро, даже мелкие тоннели, радиация не должна затронуть. В домах радиация будет ослаблена, особенно в помещениях без окон. Но пишут еще и о разрушении озонового слоя.

[Проходящий Кот]

Солнце постепенно разогревается. И это просто данность.....

[Valenock]

Солнце постепенно разогревается.

Надо по этому поводу замутить международную программу, подписать протокол, выделить средства, ограничить выброс гелия etc.

[Вы]

"Следи за собой, будь осторожен…"
…космоса черные дыры…