Споты приводятся строго для одной плоскости - и эта плоскость считается минимальной для кружка рассеивания зеленых лучей или же для разных плоскостей?
Споты выводятся в одной плоскости установки, положение которой определяется оптиком-расчетчиком.
Это действительно плоскость, а не некая сферическая поверхность по кривизне поля?
В общем случае это любая поверхность, форма и положение которой, опять же, определяется расчетчиком. Она может быть наклонена, смещена с оптической оси и т.д. Именно относительно этой поверхности и меряются аберрации. Но обычно это просто плоскость перпендикулярная оптической оси.
Почему на данной диаграмме кружок рассеивания в зеленом немного в стороне от центра поля зрения(средний ряд-на четверти градуса) меньше кружка рассеивания в центре поля зрения? Как такое возможно?
Это обычное явление. Это пример балансировки аберраций с помощью плоскости установки. Если бы сфокусировались четко по осевой точке, то на зоне пятно стало бы больше. А на краю бы вообще расплылось.
Еще пара интересных моментов. Там на картинке диаметры черных кружков разные, поскольку диаметр диска Эри зависит от длины волны. И при сильном виньетировании эти кружки превращаются в эллипсы.
