ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Конечно же, 120мм сверхкороткофокусный ахромат не покажет ничего приличного.
Планеты Марс, Сатурн 120-мм F/8 ахромат покажет очень прилично для своей апертуры, несколько хуже Юпитер, но и его наблюдение доставит удовольствие.
Эх, жаль, что на форуме видео чат не доступен...
А что тут выбирать, конечно 150 рефрактор!
Цитата: g.a.s.82 от 20 Янв 2017 [01:15:24]А что тут выбирать, конечно 150 рефрактор!+1!но удовольствие не из дешёвых; от 7 до 15 тысяч стоят такие трубы (без монтировок). В ДВАДЦАТЬ раз дороже равного по апертуре рефлектора
Цитата: Opossum от 17 Янв 2017 [01:57:57]Конечно же, 120мм сверхкороткофокусный ахромат не покажет ничего приличного.Если ТС заинтересуют наблюдения двойных и кратных звёзд на пределе разрешения, то предпочтение следует отдать рефрактору.
При наблюдении двойных крайне важна эстетическая составляющая; абсолютно неприемлемы любые цветовые искажения! Соответственно, из рефракторов даже не любой ED подойдёт!И уж абсолютно неприменимы для этого дела ахроматы. Даже f/15...f/20 не спасут от искажения цвета.
В ДВАДЦАТЬ раз дороже равного по апертуре рефлектора
Omni XLT 120, однозначно за второй
то по Юпитеру злая хроматилка отпердолила тот рефлектор во все технические отверстия
чем больше тут некоторые зеркальщики нагнетают, тем больше у нас рефракторщиков становится
чушь какая
Если оба девайса будут стоять на балконе, я, как бывший владелец C6N и нынешний - Omni XLT 120, однозначно за второй. С ним "жить стало лучше, жить стало веселее", сейчас увеличение в 113* использую постоянно, и 182* - довольно часто. А 150мм рефлектор даже 120* позволял только по большим атмосферным праздникам, если по дипскаю ещё туда-сюда паритет, то по Юпитеру злая хроматилка отпердолила тот рефлектор во все технические отверстия
другого и быть не могло..
По теме- из этой пары я бы выбрал рефрактор.
Господа "состоятельные перфекционисты", имейте уважение к простым смертным любителям!