- нет не придерживаюсь- абсолютно!
На то есть 1 веская причина, но обсуждать её на этом форуме как- то не получилось... см. " Re: Происхождение Луны. 2" - ИМХО, основная часть публики желает "самовыражаться", а не думать над вопросами... Если "не думая" - сплошной навоз получается, в чем меня же и обвиняют... 
Если скажете на какой площадке можно эту тему открыть - легко создам. Или можем в частном порядке обсудить...
Александр,
К сожалению, такой площадки не могу предложить. Насколько я понял с приведенной Вами ветке форума, основная идея - цитирую Ваше сообщение: № 1а. " Луна образовалась в виде "капли", оторвавшейся от Прото-Земли вещества ввиду избыточного момента количества вращения и нарушения неустоячивого равновесия системы под воздействием гравитационных возмущений планет или удара астероида".
В моем понимании такая теория не такая уж абсурдная, но, конечно, с обоснованием. В любом случае, обсуждение это хорошо, но наверняка у вас уже есть работа по данной гипотезе. Может быть Вы уже ее где-нибудь публиковали для ознакомления?
