Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по выбору внеосевого гида  (Прочитано 1410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Вопрос по выбору внеосевого гида
« Ответ #20 : 19 Янв 2017 [11:35:39] »
Второй у меня есть (только для 100ЕД, но точно такой же). Там М48 и то кольцо выше по ссылке идеально подходит для него. 55мм бэкфокуса с ним идеально соблюдается для Канон.
Я видел всё небо !

Оффлайн Volod.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 54
  • Baltic Astronomy Club
    • Сообщения от Volod.
    • Балтийский астрономический клуб
Re: Вопрос по выбору внеосевого гида
« Ответ #21 : 19 Янв 2017 [11:41:03] »
Там М48 и то кольцо выше по ссылке идеально подходит для него. 55мм бэкфокуса с ним идеально соблюдается для Канон.

Отлично. Спасибо за инфо!
Загляните к нам в Народную обсерваторю https://www.facebook.com/astronoom

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Вопрос по выбору внеосевого гида
« Ответ #22 : 19 Янв 2017 [13:30:23] »
А первый просто вставляется в 2" фокусер, как окуляр.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Volod.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 54
  • Baltic Astronomy Club
    • Сообщения от Volod.
    • Балтийский астрономический клуб
Re: Вопрос по выбору внеосевого гида
« Ответ #23 : 19 Янв 2017 [15:12:28] »
Спасибо, ребята!
Скажите, а визуальные наблюдения есть смысл проводить с флаттнером или лучше без оного?
Загляните к нам в Народную обсерваторю https://www.facebook.com/astronoom

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 044
  • Благодарностей: 758
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Вопрос по выбору внеосевого гида
« Ответ #24 : 19 Янв 2017 [15:15:03] »
Спасибо, ребята!
Скажите, а визуальные наблюдения есть смысл проводить с флаттнером или лучше без оного?
Почти бессмысленно. Обычно окуляры края портят сильнее чем длинный рефрактор.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Вопрос по выбору внеосевого гида
« Ответ #25 : 19 Янв 2017 [15:18:40] »
Спасибо, ребята!
Скажите, а визуальные наблюдения есть смысл проводить с флаттнером или лучше без оного?
Почти бессмысленно. Обычно окуляры края портят сильнее чем длинный рефрактор.
Так окуляры без флаттенера края потому и портят, что кривизна поля не исправлена. С флаттенером же поле ровное и даже самые хреновые окуляры работают хорошо!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.