Выбор рефрактора 150мм для дипская

[SAY]

Юдина послушать - оторопь берёт.
Ахромат 150/1200 мм и по рассеянкам, и по шаровикам, и по протяжённому дипскаю не оставляет шансов рефлектору 150/1200 мм. Единственное в чём проиграет - разноцветные двойные, например Альбирео.
С Хромакором-1 (600 баксов - б/у) этот рефрактор в полу-АПО превращается с едва заметным хроматизмом по Юпитеру (если вглядываться), с Хромакором-2 (дороже) уже в АПО.

ПС. Рефлектор 150/1200 мм (ГЗ покойный известный оптик Е.Андреев доводил, ДЗ 34 мм от А.Санковича) после приобретения ахромата подарил знакомым, т.к. мне он уже был нужен как козе баян, только место занимал.
ПС.ПС. По протяжённым дипам в рефракторе контраст безусловно выше чем в рефлекторе.

[II]

Тут почитаешь советы - уже ничего не хочется. Это гуано, то гуано, и вообще забудь про астрономию.

[slava aa]

Что то дружно все забыли про ТАЛ 150 АПО. Ведь есть такой телескоп, продается, отечественный, какчественный и дешевле китайских конкурентов!)

[LILO]

Хау мач?

[slava aa]

180 000 по прайсу

[Igor-crveni]

Тут почитаешь советы - уже ничего не хочется. Это гуано, то гуано, и вообще забудь про астрономию.

Эти уже, наверное, и не смотрят в телескопы только критикуют. Здорово если была бы возможность посмотреть в разные инструменты не приобретая их.

[dont_panic]

Юдина послушать - оторопь берёт.

Воистину. Читаю, и понимаю, насколько выверены, подкреплены опытом все слова в сообщении 79. Вот бы всем новичкам как-то вложить в голову, что все, что там написано - правда, надо верить, это сэкономит вам и время и деньги.

Ахромат 150/1200 мм и по рассеянкам, и по шаровикам, и по протяжённому дипскаю не оставляет шансов рефлектору 150/1200 мм. Единственное в чём проиграет - разноцветные двойные, например Альбирео.

А по цене? Новый рефлектор на монтировке добсона стоит 26 тысяч. Столько одна даже монтировка не будет стоить для рефрактора. Плюс - хроматизм, фу.

С Хромакором-1 (600 баксов - б/у) этот рефрактор в полу-АПО превращается с едва заметным хроматизмом по Юпитеру (если вглядываться), с Хромакором-2 (дороже) уже в АПО.

Еще лучше, в итоге это все будет стоит больше 12-го доба, и будет каким-то никому не нужным превозмоганием.

[kluck]

Постоянное ощущение на рефлекторе что не совсем попал в резкость и контраст, вот это точно фу. 

[slava aa]

Наблюдения планет в рефрактор это маленький праздник)

[a.pozharov]

  А наблюдение дипов в рефлектор 15-20" с Штрелем за 0,9 Огромный Мегапраздник. Да и Юпитер не хуже, чем в ролике Виниту с Бали.

[SAY]

Юдина послушать - оторопь берёт.

Воистину. Читаю, и понимаю, насколько выверены, подкреплены опытом все слова в сообщении 79. Вот бы всем новичкам как-то вложить в голову, что все, что там написано - правда, надо верить, это сэкономит вам и время и деньги.

Ахромат 150/1200 мм и по рассеянкам, и по шаровикам, и по протяжённому дипскаю не оставляет шансов рефлектору 150/1200 мм. Единственное в чём проиграет - разноцветные двойные, например Альбирео.

А по цене? Новый рефлектор на монтировке добсона стоит 26 тысяч. Столько одна даже монтировка не будет стоить для рефрактора. Плюс - хроматизм, фу.

С Хромакором-1 (600 баксов - б/у) этот рефрактор в полу-АПО превращается с едва заметным хроматизмом по Юпитеру (если вглядываться), с Хромакором-2 (дороже) уже в АПО.

Еще лучше, в итоге это все будет стоит больше 12-го доба, и будет каким-то никому не нужным превозмоганием.

Так если копейки в кошельке пересчитывать, то тогда конечно - лучше дешёвого китайского ньютона ничего быть не может в априори. ФИЛОСОФИЯ! 
Слава Богу, что не все у нас копейки пересчитывают и к лозунгу не шибко обременённых финансовым достатком отдельных масс "Да за такие деньги можно было та-а-а-кой ньютон взять!" относятся снисходительно.

[dont_panic]

Так если копейки в кошельке пересчитывать, то тогда конечно - лучше дешёвого китайского ньютона ничего быть не может в априори. ФИЛОСОФИЯ!   
Слава Богу, что не все у нас копейки пересчитывают и к лозунгу не шибко обременённых финансовым достатком отдельных масс "Да за такие деньги можно было та-а-а-кой ньютон взять!" относятся снисходительно.

Ну, не все тут олигархи, извините. Хотя жаль тех, кто копейки не пересчитывает, относятся к другим снисходительно, но наблюдает в хроматящие дудки, а не в большие телескопы. Но главное, чтобы им нравилось.

[slava aa]

Сколько людей , столько мнений!

[SAY]

Так если копейки в кошельке пересчитывать, то тогда конечно - лучше дешёвого китайского ньютона ничего быть не может в априори. ФИЛОСОФИЯ!   
Слава Богу, что не все у нас копейки пересчитывают и к лозунгу не шибко обременённых финансовым достатком отдельных масс "Да за такие деньги можно было та-а-а-кой ньютон взять!" относятся снисходительно.

Ну, не все тут олигархи, извините. Хотя жаль тех, кто копейки не пересчитывает, относятся к другим снисходительно, но наблюдает в хроматящие дудки, а не в большие телескопы. Но главное, чтобы им нравилось.

Так в ахромат рассеянки типа Хи и Аш Персея ЗАВОРАЖИВАЮТ. И в засвеченном Подмосковье по протяжённым дипам рефрактор ту ещё фору даст рефлектору. Более высокий контраст в рефракторе дорогого стоит!
Помню первое "путешествие" по небу (абы как, просто медленно шарю по небу вручную) в начале июня 2007 г. после покупки 100ЕД. Неожиданно величественно туманность выплывает в половину поля зрения (окуляр был Паноптик 15 мм с углом зрения 64 град.). Блин, этот кусочек "ваты" руками потрогать хотелось, как "живой"! Невысоко над горизонтом с приличной засветкой, 20 км от МКАД (запад). Про двойные уже не говорю - классика, чёткие диски Эри с колечком вокруг и никакой мути.
Вот тогда сильно рефракторы зауважал.

[Алексей Юдин]

Так в ахромат рассеянки типа Хи и Аш Персея ЗАВОРАЖИВАЮТ. И в засвеченном Подмосковье

Правильнее так. На этом заканчиваются и сценарии удачного использования рефрактора, и объекты в засвеченном Подмосковье...

[SAY]

Так в ахромат рассеянки типа Хи и Аш Персея ЗАВОРАЖИВАЮТ. И в засвеченном Подмосковье

Правильнее так. На этом заканчиваются и сценарии удачного использования рефрактора, и объекты в засвеченном Подмосковье...

Не, ну кому охота постоянно с апертурным добом в "чернь" в поля мотаться за сотни км, то вперёд и с песней! А в засвеченном Подмосковье 6" рефрактор не хуже апертурного доба слабые протяжённые дипы покажет. По шаровикам, планетаркам и рассеянкам конечно такой Доб апертурой задавит.
 

[Владимир ARS]

Блин, в 2007 году в 20 км от мкад как сейчас в 70 км, смешно читать просто тогда конечно иные времена были, сейчас там белая зона! Нету дипов внутри А107, почти нету внутри А108.

[SAY]

Блин, в 2007 году в 20 км от мкад как сейчас в 70 км, смешно читать просто тогда конечно иные времена были, сейчас там белая зона! Нету дипов внутри А107, почти нету внутри А108.

Ещё одно подтверждение рулежа рефрактора. В 2014, будучи в отпуске из Индии, в 100ЕД в майские праздники низко над горизонтом в белой как выясняется зоне Сомбреро видна.
В ахромат 15012 там же в 2015 г. Вуаль видна (без фильтров).

[Владимир ARS]

Я понял, в общем если вы находитесь в непригодном для дипская месте то рефр поможет ) в общем малополезно.

[SAY]

Я понял, в общем если вы находитесь в непригодном для дипская месте то рефр поможет ) в общем малополезно.

Вас родители, как я понимаю, тоже подходящим местом для ЛА за пределами МКАД не осчастливели.
Так какое решение: приобретение участка под ластрономию со строительством или вперёд и с песней в дальние поля с апертурой наперевес?

Скромный совет: первый вариант предпочтительнее.