Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп для Луны (Конкретный)  (Прочитано 8784 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #20 : 12 Янв 2017 [21:53:21] »
Если задается такая планка качества, то и ждать такой же картинки от более простых телескопов не следует.


Снимок был взял с яндекса, но качество такое было найдено на ютубе в ролике где под описанием было написано несколько телескопов и как я понял снимок такого качества был получен на Celestron AstroMaster 130 EQ или ТАЛ125 "Аполар... как я понял не самые дорогие
Зайдите сюда
Луна (фрагменты и ландшафты)
и полистайте в обратную сторону.
Можно понять на чём, что получится.

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #21 : 12 Янв 2017 [21:53:54] »
Мак

Что такое МАК? Это производитель?

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #22 : 12 Янв 2017 [21:54:49] »
Неплохо себя по Луне показал 90 мм мачок SW, стоит примерно как BK909EQ2. Легкий, компактный, быстро готов к работе, хроматизма нет. Для съемки Луны надо еще докупить моторчик (желательно с пультом).

А можно пример, или можешь, я в них совсем не разобрался, это отдельно ставится на любую трех ногу? или это надо покупать телескоп уже в сборе с системой автонаведения?
Он на треноге сразу идет. Моторчик я докупал отдельно. Есть автонаведение (Goto),а  есть просто слежение. В бюджетных телескопах обычно моторов вообще нет, но можно докупить просто слежение. В телескопах подороже можно докупить и слежение, и автонаведение (разница в особенностях моторов и электроники, ну и в цене).

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #23 : 12 Янв 2017 [21:55:00] »
Зайдите сюда
Луна (фрагменты и ландшафты)
и полистайте в обратную сторону.
Можно понять на чём, что получится.

Огромное спасибо... то что надо))) Буду смотреть

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #24 : 12 Янв 2017 [21:55:19] »
Я бы взял для таких целей рефлектор 150 мм (или такой же МАК), барлоу, экваториальную монти на моторе, Т-колечко. Вот такой набор.

Цитата
Для успешной съемки отдельных фрагментов поверхности Луны необходима моторизированная монтировка. Чем точнее ведение, тем лучше большая площадь кадра окажется задействованной при сложении материала. Разумеется, телескоп должен быть термостабилизирован и отъютсирован.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #25 : 12 Янв 2017 [21:56:29] »
Что такое МАК? Это производитель?

Это тип скопа.



Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #26 : 12 Янв 2017 [21:57:38] »
Мак

Что такое МАК? Это производитель?
Максутов-Кассегрен - схема телескопа.
Если уж решили заняться съемокой Луны, советую изучить
http://www.star-hunter.ru/lunar-planetary-imaging-faq/
http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/

И это еще не помешает.
http://www.star-hunter.ru/slovarik/
http://www.star-hunter.ru/black-list/

Изучайте.

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 61
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #27 : 12 Янв 2017 [21:57:54] »
Рефрактор не советую брать - хроматизм. Либо рефлектор, либо Мак.
Если бютжет 60000-70000 то можно попробывать МАК Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2, для съемки Луны, думаю самое то за эти деньги, еще и останется на окуляры!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #28 : 12 Янв 2017 [21:58:51] »
Для успешной съемки отдельных фрагментов поверхности Луны необходима моторизированная монтировка. Чем точнее ведение, тем лучше большая площадь кадра окажется задействованной при сложении материала. Разумеется, телескоп должен быть термостабилизирован и отъютсирован.
Где-то я это уже слышал... ;D

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #30 : 12 Янв 2017 [22:02:10] »
Где-то я это уже слышал...
:D :D :D :D :D ;)
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #31 : 12 Янв 2017 [22:03:33] »
Если бютжет 60000-70000 то можно попробывать МАК Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2, для съемки Луны, думаю самое то за эти деньги, еще и останется на окуляры!

Я еще я раз заострю внимание, что есть ли смысл тратить такие деньгии если за 20 000 рублей будет не хуже а потратив 60 000 я разницы не увижу.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #32 : 12 Янв 2017 [22:04:10] »
Минус рефрактора это - ХРОМАТИЧЕСКАЯ АББЕРАКЦИЯ помойку это так называется ареал. И как я понял для его устранения требуется Ахромат.
Аберрация это правильно. И нужен АПОхромат. А Аполар как раз дорогой и уже не производится. Если только на барахолке . Но к нему и монтировку нужно не менее HEQ5.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #33 : 12 Янв 2017 [22:05:34] »
Максутов-Кассегрен - схема телескопа.
Если уж решили заняться съемокой Луны, советую изучить
http://www.star-hunter.ru/lunar-planetary-imaging-faq/
http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/

И это еще не помешает.
http://www.star-hunter.ru/slovarik/
http://www.star-hunter.ru/black-list/


Спасибо интересно. Изучу.


из ссылке которую вы мне дали выше, нашел фото интересны но не понял на что они сняты - ТАЛ-250-К, ЛБ НПЗ 1.5-x, фильтр Astronomik 742+, камера Basler acA 1300-30gm, в стеке 600 из 5000 кадров, 26 к/с. Обработка: AviStack2, Pixinsight. - что все это означает?

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #34 : 12 Янв 2017 [22:08:05] »
в стеке 600 из 5000 кадров, 26 к/с. Обработка: AviStack2, Pixinsight. - что все это означает?
ХАХ, это у Вас впереди. Складывать хорошие (600 шт) кадры из видео (5000 шт) в один снимок с помощью этих программ.)
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #35 : 12 Янв 2017 [22:08:48] »
ТАЛ-250-К
На ТАЛ и сняты, с фильтром
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #36 : 12 Янв 2017 [22:13:34] »
Это на азимутальной монтировке, а для астрофото нужна экваториальная.

планеты и луну можно вполне удачно снимать на азимутале

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 61
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #37 : 12 Янв 2017 [22:13:37] »
Я еще я раз заострю внимание, что есть ли смысл тратить такие деньгии если за 20 000 рублей будет не хуже а потратив 60 000 я разницы не увижу.
Если занятие не на один раз то стоит, тем более, что схема МАК достаточно дорогая не говоря об рефракторе АПО- которая растет по экспоненте с увеличением диаметра объектива!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #38 : 12 Янв 2017 [22:14:03] »
ХАХ, это у Вас впереди. Складывать хорошие (600 шт) кадры из видео (5000 шт) в один снимок с помощью этих программ.)

Понял. спасибо большое. Пошел читать статьи)

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #39 : 12 Янв 2017 [22:14:50] »
планеты и луну можно вполне удачно снимать на азимутале
Луну - только если целиком.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1