ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: LV46 от 25 Окт 2017 [01:39:31]Звучит как эпиграф к этой теме.Хотели сказать - звучит как эпитафия?
Звучит как эпиграф к этой теме.
по факту сама Венера нужна ещё меньше, чем Луна. Даже на Луну за последнее время только китайцы демонстратор роверных технологий послали и то флаговтыковый. Марс держится на теме древней истории Земли и гипотетической возможной колонизации.
Цитата: sharp от 23 Окт 2017 [11:57:12]Закидать противника крылатыми ракетами дешевле, тем более при современной точности наведения. Это ещё Хрущев предлагал: заменить танки ракетами. Но не срослось. И не срастётся. Танк всё равно нужОн. У них разные задачи.
Закидать противника крылатыми ракетами дешевле, тем более при современной точности наведения.
И всё-таки примитивный ныряльщик с ресурсом на несколько часов погружения был бы вполне реализуем даже на современных технологиях. Выигрыш исключительно по стоимости доставки.
... А по факту сама Венера нужна ещё меньше, чем Луна...
Хрущёв оказался прав.
Еще интересно,возможна ли связь на гамма-лучах,скажем с дирижаблем.
Я собственно в плане "избавления от электроники.Гамма-источник и шторка,что-то типа морского семафора.С нейтрийно все гораздо сложнее,но удачный 'эксперимент уже был.