Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ровер на Венере  (Прочитано 6390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 969
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Re: Ровер на Венере
« Ответ #180 : 25 Окт 2017 [06:28:47] »
Звучит как эпиграф к этой теме.
Хотели сказать - звучит как эпитафия?  :D
Да ладно! А то типа на Земле запроса на высокотемпературную электронику нет. Просто он недостаточно велик для серьезного прорыва, потому и копают совсем помаленьку. Но до эпитафии далеко. А по факту сама Венера нужна ещё меньше, чем Луна. Даже на Луну за последнее время только китайцы демонстратор роверных технологий послали и то флаговтыковый. Марс держится на теме древней истории Земли и гипотетической возможной колонизации.
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Ровер на Венере
« Ответ #181 : 25 Окт 2017 [10:59:42] »
по факту сама Венера нужна ещё меньше, чем Луна. Даже на Луну за последнее время только китайцы демонстратор роверных технологий послали и то флаговтыковый. Марс держится на теме древней истории Земли и гипотетической возможной колонизации.
Да. С одной поправочкой: Марс держится только на старой американской и советской фантастике и современных римейках плакатистики пятидесятых-шестидесятых годов, пожалуй (если всю жизнь пишешь стихи о Бразилии, не сплавать в неё хоть раз из Ливерпульской гавани - значит ударить в грязь лицом).  ;D

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Ровер на Венере
« Ответ #182 : 25 Окт 2017 [23:05:49] »
Закидать противника крылатыми ракетами дешевле, тем более при современной точности наведения.
Это ещё Хрущев предлагал: заменить танки ракетами. Но не срослось. И не срастётся. Танк всё равно нужОн. У них разные задачи.
Хрущёв оказался прав.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Ровер на Венере
« Ответ #183 : 25 Окт 2017 [23:17:40] »
И всё-таки примитивный ныряльщик с ресурсом на несколько часов погружения был бы вполне реализуем даже на современных технологиях. Выигрыш исключительно по стоимости доставки.
Ныряльщик примитивным быть не может.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Ровер на Венере
« Ответ #184 : 25 Окт 2017 [23:20:07] »
... А по факту сама Венера нужна ещё меньше, чем Луна...
А по факту Венера куда перспективнее для колонизации, чем Луна и Марс, вместе взятые.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Ровер на Венере
« Ответ #185 : 25 Окт 2017 [23:22:17] »
Хрущёв оказался прав.
Да, современники безжалостны к гениям, опередившим своё время. :)

Оффлайн Roy Fokker

  • ***
  • Сообщений: 177
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Roy Fokker
Re: Ровер на Венере
« Ответ #186 : 04 Ноя 2017 [00:46:09] »
Странно, что никто не вспомнил так горячо любимые в советской фантастике виброходы с их неоспоримым полюсом - отсутствием сообщения между герметичным объёмом и внешней средой и весьма вольным выбором материала опоры , и минусом - вибрацией, которой можно пренебречь, но не нужно.

Оффлайн Изобретатель

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Изобретатель
Re: Ровер на Венере
« Ответ #187 : 04 Ноя 2017 [17:47:54] »
Итого :Паровоз( турбовоз) больших размеров и веса.Чем больше,тем дольше работает.Связь электроника на лампах,охлаждается как и генератор паром.Или было такое направление в информатике Пневмоника-логика на струйных газовых элементах,также на пару.Еще интересно,возможна ли связь на гамма-лучах,скажем с дирижаблем.Скорость передачи низкая,но зато просто механика.Манипуляторы тоже на паровых цилиндрах.Ну и в конце работы поднимается вверх на аэростате.На летающей платформе ремонтируется перезаряжается и снова вниз

Онлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 630
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Ровер на Венере
« Ответ #188 : 06 Ноя 2017 [00:39:29] »
Еще интересно,возможна ли связь на гамма-лучах,скажем с дирижаблем.

судя о нику дя вас ничего невохможного нет...чо уж мелочится - давай нейтринную связь организуем

Оффлайн Изобретатель

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Изобретатель
Re: Ровер на Венере
« Ответ #189 : 06 Ноя 2017 [14:19:12] »
Цитата: mbrane судя о нику дя вас ничего невохможного нет...чо уж мелочится - давай нейтринную связь организуем[/quote
Я собственно в плане "избавления от электроники.Гамма-источник  и шторка,что-то типа морского семафора.С нейтрийно все гораздо сложнее,но удачный 'эксперимент уже был.