Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какая на данный момент лучшая планетная цветная камера?  (Прочитано 2551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
И где тут дипскай??? :D
В первом сообщении темы. С выдержками до 2 секунд. Кулер здесь как козе баян.
PS - ну просто поразительная способность заполонить тему рекламой к месту и не к месту за считанные минуты :D...
Так Вас спросили про снимки на 290-й камере. Вы что выше ответили??? А я дал ссылки именно на 290-й чип.
Вы можете предложить свои ссылки - кто Вам мешает, не пойму???
Ниже цитата
Может минчане сюда подтянутся, у них камера на 290-м сенсоре. Их пытать надо.
Пока с длинными выдержками эту камеру не использовали, так что сказать нечего. А по теме - по мне 224 лучше цветной 290.

Чем Вас этот снимок не устраивает, тем более что 174-я камера у Валеры есть.... Вполне может купить в незалежной пару своей 290-й АСЕ :D
« Последнее редактирование: 12 Янв 2017 [20:01:42] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Ну и miniCam5F имеет двухступенчатый кулер с дельтой 45С.  Так что разница по шуму будет поменьше! ;D

Шум считывания от температуры практически не зависит. Это не темновой ток.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Так что кто посмотрел последнюю ссылку вполне может согласиться, что лучшая не 224 и не 290-я, а вот эта - http://www.qhyccd.com/miniCAM5F.html   
Ага. С шумом считывания в 3-4 раза большим, чем у 224-ой. 
Спорить не буду... Просто приведу цифровые значения!!!
miniCam <2e c охлаждением
5L-II - от 2 до 7е без охлаждения (сенсор тот же!)
290-я от 0.75 до 3.2е без охлаждения, <0.7e с охлаждением
224-я - <1е без охлаждения, с охлаждением по QHY данных нет....ZWO 224МС дает 1.5е при гейн ~53. Или от 0.8 до 3.2е... 

Так что не в 3-4 раза, а лишь в 2 и менее раза....  С 290-й без охлаждения вообще чики-чики...
« Последнее редактирование: 12 Янв 2017 [21:37:59] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Просто приведу цифровые значения!!!

Володь, можно посмотреть на источник этих данных? Дай пожалуйста ссылку.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Просто приведу цифровые значения!!!
Володь, можно посмотреть на источник этих данных? Дай пожалуйста ссылку.
Я все беру с сайтов QHY и ZWO. По miniCam ссылка выше в сообщении....
На 290-ю вот http://www.qhyccd.com/QHY290.html и вот http://www.qhyccd.com/QHY5III290.html
На 224-ю вот http://www.qhyccd.com/QHY5III224.html
5L-II тут http://www.qhyccd.com/QHY5L-II.html
« Последнее редактирование: 12 Янв 2017 [21:15:21] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
  С 290-й без охлаждения вообще чики-чики...
Да какое к лешему охлаждение, Вы что, издеваетесь?  Уже 100 раз сказали, что в рассматриваемом в этой теме применении оно вообще ничего не дает. MT9M034  на фоне BSI сенсоров - это пройденный этап, здесь обсуждать даже нечего.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
  С 290-й без охлаждения вообще чики-чики...
Да какое к лешему охлаждение, Вы что, издеваетесь?  Уже 100 раз сказали, что в рассматриваемом в этой теме применении оно вообще ничего не дает. MT9M034  на фоне BSI сенсоров - это пройденный этап, здесь обсуждать даже нечего.
Увы, Володя видимо попутал охлаждение и разные режимы работы усилителя в сенсоре.
Просто в современных камерах два усилителя последовательно, и увеличение усиления первого, который в пикселе, приводит к уменьшению шумового вклада второго усилителя, который усиливает сигнал строки или колонки. Малошумящие усилители в пикселе - это как раз и есть, помимо прочего, причина такого большого прогресса.
QHY вполне резонно не приводит зависимость шума считывания от температуры.
« Последнее редактирование: 12 Янв 2017 [21:25:28] от Дмитрий Маколкин »
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
  С 290-й без охлаждения вообще чики-чики...
Да какое к лешему охлаждение, Вы что, издеваетесь?  Уже 100 раз сказали, что в рассматриваемом в этой теме применении оно вообще ничего не дает. MT9M034  на фоне BSI сенсоров - это пройденный этап, здесь обсуждать даже нечего.
Увы, Володя видимо попутал охлаждение и разные режимы работы усилителя в сенсоре.
Просто в современных камерах два усилителя последовательно, и увеличение усиления первого, который в пикселе, приводит к уменьшению шумового вклада второго усилителя, который усиливает сигнал строки или колонки. Малошумящие усилители в пикселе - это как раз и есть, помимо прочего, причина такого большого прогресса.
QHY вполне резонно не приводит зависимость шума считывания от температуры.
Дима! Да не морочь ты голову ни мне ни людям! Я даю цифры из описаний камер без комментариев....
Динамика шума есть здесь https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi290mc-cool/  и кстати здесь  http://www.qhyccd.com/QHY5L-II.html Там что то новое увидеть сложно - график и график.... Чем меньше гейн тем больше шум.   Ты хоть что нибудь просматриваешь прежде чем спорить???
« Последнее редактирование: 12 Янв 2017 [21:35:53] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны

  С 290-й без охлаждения вообще чики-чики...
Да какое к лешему охлаждение, Вы что, издеваетесь?  Уже 100 раз сказали, что в рассматриваемом в этой теме применении оно вообще ничего не дает. MT9M034  на фоне BSI сенсоров - это пройденный этап, здесь обсуждать даже нечего.
Увы, Володя видимо попутал охлаждение и разные режимы работы усилителя в сенсоре.
Просто в современных камерах два усилителя последовательно, и увеличение усиления первого, который в пикселе, приводит к уменьшению шумового вклада второго усилителя, который усиливает сигнал строки или колонки. Малошумящие усилители в пикселе - это как раз и есть, помимо прочего, причина такого большого прогресса.
QHY вполне резонно не приводит зависимость шума считывания от температуры.
Дима! Да не морочь ты голову ни мне ни людям! Я даю цифры из описаний камер без комментариев....
Динамика шума есть здесь https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi290mc-cool/  и кстати здесь  http://www.qhyccd.com/QHY5L-II.html Там что то новое увидеть сложно - график и график.... Чем меньше гейн тем больше шум.   Ты хоть что нибудь просматриваешь прежде чем спорить???


Володя, я спорю с вот этим твоим утверждением:

290-я от 0.75 до 3.2е без охлаждения, <0.7e с охлаждением
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Не надо спорить с моим утверждением! Его нет. Есть данные с сайта QHY по камере с охлаждением и без.
Спорь с сайтом QHY.... >:D У тебя есть замечания к точности цитирования данных по ссылкам???? Нет! Досвидос.... :D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Не надо спорить с моим утверждением! Его нет. Есть данные с сайта QHY по камере с охлаждением и без.
Спорь с сайтом QHY.... >:D У тебя есть замечания к точности цитирования данных по ссылкам???? Нет! Досвидос.... :D

Спорить с сайтом QHY нет надобности. Он не утверждает, что без охлаждения шум - такой-то, а с охлаждением - такой-то.
Это утверждаешь ты. Цитату твоего высказывания я привёл.

Sapienti sat.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Цитата
;D
Спорить с сайтом QHY нет надобности. Он не утверждает, что без охлаждения шум - такой-то, а с охлаждением - такой-то.
Это утверждаешь ты. Цитату твоего высказывания я привёл.
Sapienti sat.
проблема в том, что вместо того чтобы каждый раз лезть в задницу, стоило бы все же посмотреть запрошенные ссылки...
А там ниже по 290-й камере с охлаждением есть такие данные 3.2e@low gain    0.75e@high gain....
Но проще конечно исписать страниц 5 доказывая обратное! Чукча ведь не читатель! Чукча ПИСАТЕЛЬ!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Вывод: изобретайте цветоделитель, и берите три ч/б камеры бесплатно. Производители камер должны к вам в очередь строиться. :)
We have met the enemy and he is us.