Скоро увидим Сверхновую !?

[Грехов Михаил]

Кстати, а чем объясняется у V1309 Sco сначала медленный подъем яркости звезды с 17m до 16m с 2002 по 2007 год и затем вновь её резкое сваливание до 17m перед вспышкой? Что за механизм такой? Ну сближаются 2 звезды.... ну и что? Или таки какие-то приливы влияют на интенсификацию термоядерных реакций? Может ли и тут у нас быть такой-же механизм "предупреждения", что скоро рванет?

[Денис Денисенко]

Давайте все-таки не про Бетельгейзе, а про ту звезду, что в стартовом сообщении темы.
А она мне честно говоря сверхновой не кажется...

Так в первом сообщении темы и было написано, что она не является сверхновой:

KIC 9832227 — тесная двойная звездная система в созвездии Лебедя [...] Учеными предсказано столкновение звёзд этой системы в 2022 году (плюс-минус 1 год), которое приведет к появлению особой красной новой звезды

"Особая красная новая звезда" - это Red Nova, сверхновая - это Supernova.

по модели взрыва другой звезды (V1309 Scorpii) - та поярчала на 6-7 зв. величин. То есть если имеем эту 12-й зв. величины, то может еле до видимой дотянет (5-6 зв.вел.)?-Обычная новая.

На кривой блеска V1309 Sco в фильтре I по данным OGLE пропущен интервал времени примерно от JD=2454700 до 2454800, когда звезда была в максимуме. На самом деле в видимых лучах звезда поярчала до 7.9 (см. вложенный файл), а в фильтре I - вообще до 6.8. Т.е. амплитуда вспышки была около 10 величин. Именно на этом основании Молнар с коллегами предсказывают вспышку KIC 9832227 до 2-й величины, потому что сейчас ее блеск около 12.2-12.4. Аналогия с V1309 Sco - единственное основание утверждать, что амплитуда вспышки KIC 9832227 будет именно такой, а не, к примеру, 8 или 12 величин. Это основание очень сомнительное, т.к. размеры и массы звезд в системах V1309 Sco и KIC 9832227 разные.

[Денис Денисенко]

Кстати, а чем объясняется у V1309 Sco сначала медленный подъем яркости звезды с 17m до 16m с 2002 по 2007 год и затем вновь её резкое сваливание до 17m перед вспышкой? Что за механизм такой?

Авторы статьи о вспышке V1309 Sco поляки Р. Тыленда и др. (arXiv:1012.0163) объясняли этот провал образованием облака или "экскреционного диска" (excretion disc) вокруг компонентов сразу после начала слияния.

[Денис Денисенко]

Аналогия с V1309 Sco - единственное основание утверждать, что амплитуда вспышки KIC 9832227 будет именно такой, а не, к примеру, 8 или 12 величин. Это основание очень сомнительное, т.к. размеры и массы звезд в системах V1309 Sco и KIC 9832227 разные.

И еще раз повторюсь, что к самому предсказанию вспышки в 2022 году нужно относиться с большой осторожностью. Аналогия с V1309 Sco вообще не работает! Сравните темпы ускорения орбитальных периодов в двух системах. Цитата из новости про KIC 9832227:

Судя по архивным наблюдениям за последние 10 лет двойная система уменьшила свой период обращения на 1 секунду.

На одну секунду за десять лет! А у V1309 Sco период за пять лет с 2002-го по 2007-й сократился на 17 минут, или на тысячу секунд!

Вы все еще верите во вспышку KIC 9832227 в 2022-м году?

[Грехов Михаил]

Ок. Провал-да, можно объяснить появлением диска, экранирующего свет.... А нарастание яркости?

"Особая красная новая звезда" - это Red Nova, сверхновая - это Supernova.

Да я уже понял.... и сий вариант менее интересен, ибо не уникален по сути ну и не так феерично выглядит.... Хотя и для науки бесспорно важен.

На одну секунду за десять лет! А у V1309 Sco период за пять лет с 2002-го по 2007-й сократился на 17 минут, или на тысячу секунд!

Мдя... так до такого события можно даже и не дожить.... склеить ласты, пусть даже от банальной старости значительно раньше. Разница то 3 порядка... а значит где-то ближе к концу 21-го века, а то и 22-м. 

[Goodricke]

Вы все еще верите во вспышку KIC 9832227 в 2022-м году?

Вообще не верю. В 2022 г. реальность не существует.

[Димитър]

Изменение диаметра Бетельгейзе:

А за период с 2009 до 2017 данных нет? Кто-то наблюдает звезду ? 

[Денис Денисенко]

Подтвердилось мое скептическое отношение к предсказанию вспышки KIC 9832227 в 2022 году.

Надеюсь, грамотные рецензенты найдут у авторов ошибки в расчетах (скорее всего они где-то забыли перевести сутки в годы, и поэтому характерное время ускорения периода получилось на два порядка меньше реального). Ну и напомнят им, что через две точки можно провести аппроксимирующую функцию любого вида, а не только экспоненту.

В общем, ждём издания 2-го, исправленного и дополненного. 

Красной Новой в Лебеде не быть! Предсказанное слияние компонентов KIC 9832227 в 2022 году исключено. В арХиве 11 сентября опубликована статья Квентина Социа (или Сошиа?) из Университета Сан Диего с соавторами arXiv:1809.02771 KIC 9832227: Использование данных проекта Vulcan для отрицания предсказанного слияния красной Новой 2022 года. Авторы уточнили эфемериду затмений звезды по данным космического телескопа Кеплер (начальную эпоху до 1 секунды, период P=0.457948557 d до 0.4 миллисекунды или 5*10^-9 суток) и построили график отклонений наблюдаемых моментов затмений от предсказанных (O-C). В первой половине данных Кеплера явно прослеживается осцилляция (O-C) с периодом около 100 суток (первая картинка, Fig. 1 в статье). Авторы объясняют это звездными пятнами с периодом чуть больше орбитального (около 0.46 суток), который дает биение с периодом двойной системы. Отклонения от эфемеридного момента затмений достигают 10 минут.

Затем авторы заново обработали данные NSVS 1999-2000 года, WASP 2007-2008 и добавили к ним ранее не использованные наблюдения проекта Vulcan за лето 2003 года. Это 10-см инструмент Ликской обсерватории для поиска планет размером с Юпитер вокруг солнцеподобных звезд. Он наблюдал около 20 тысяч звезд до 13m на площадке 49 кв. градусов, которая перекрывается с полем Кеплера. Точность определения моментов затмений проектом Vulcan составляет около 20 секунд (прокалибрована по звезде со стабильным периодом затмений).

Оказалось, что моменты затмений Вулкана не ложатся на экспоненциальный график Молнара и коллег. Более того, заново измеренные моменты затмений NSVS отличаются на 1.01 часа от опубликованных Молнаром. Очевидно, ошибка обработки данных NSVS была вызвана неправильным пересчетом времени наблюдений из MJD в JD и BJD. Период затмений KIC 9832227 равен 10.99 часам (0.5 суток минус 1.01 часа). Если не сделать поправку на 0.5 суток при пересчете MJD в JD (правильная формула MJD=JD-2400000.5) и пропустить один цикл, разница как раз и будет 1.01 часа [у авторов в статье на стр. 3 написано 0.99 часа - Д.Д.].

Авторы отметили знаком X ошибочное значение моментов затмений NSVS (вторая картинка, Fig. 3 в статье). Оно действительно хорошо ложится на экспоненциальный график, как у Молнара. Более того: Возняк и др. в своей статье с описанием проекта NSVS в Astronomical Journal 2004 года в Таблице 6 дают неправильную формулу перевода MJD = JD - 2,400,000; хотя в препринте в арХиве astro-ph/0401217 формула была правильная. Молнар в личной переписке подтвердил, что KIC 9832227 была под горизонтом для Лос Аламоса в тот момент, который он использовал в своей статье 2017 года.

После пересчета график (O-C) по-прежнему демонстрирует реальные отклонения до 40 минут от линейной эфемериды Кеплера. Авторы отмечают, что это далеко не предел для двойных систем с изменениями периода. К примеру, у переменных звезд AB Андромеды, AH Девы и V566 Змееносца моменты затмений варьируются на 2 часа. Контактная двойная V502 Змееносца с периодом 10.88 часов также показывает отклонения на графике (O-C) до 40 минут.

В итоге авторы пишут, что изначально они хотели подтвердить предсказание вспышки красной Новой и уточнить темп ускорения периода. Вместо этого они показали, что данные наблюдений 1999 и 2003 годов не ложатся на экспоненту. Изменения периода в системе KIC 9832227 действительно происходят, и их причина требует дальнейших исследований. См. третью картинку (Fig. 4 в статье).

[Денис Денисенко]

Дополнительные ссылки по теме (на английском):

Материалы к пресс-релизу Лоуренса (Ларри) Молнара на сайте колледжа Calvin

Видео на ЮТубе от Бена Пирсона Update: KIC 9832227 WILL NOT turn Red Nova in 2022

[zeon111]

Скоро увидим Сверхновую !?

Исторически зафиксированных сверхновых за последние 2000 лет ( +Вифлеемская возможно) было как минимум 11.  Ну еще новые.
Последняя яркая Сверхновая Кеплера была более 400 лет назад. Так что по статстике ближайшие 100 лет  2-3 Звезды должно быть.может даже в ближайшие 20 лет чего-нибудь шиндарахнет!

[Геральдинка]

Правда что ли? А столкновение двух нейтронных звёзд в прошлом году не было, что ли? 

https://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_4993

Или тут

GW170817 — первый зарегистрированный гравитационно-волновой всплеск, произошедший в результате слияния двух нейтронных звёзд. Зарегистрирован 17 августа 2017 года в 12:41:04,4 UTC всеми тремя лазерно-интерферометрическими гравитационно-волновыми детекторами детекторной сети LIGO-Virgo.

https://ru.wikipedia.org/wiki/GW170817

Не, ну она не в Лебеди, конечно, а в Гидре, но всё же. Уже поймали волну.