A A A A Автор Тема: Камеры RisingTech  (Прочитано 42102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #620 : 10 Сен 2024 [10:59:44] »
Формат .ser  это просто поток данных с матрицы. Никаких там балансов белого не прикрутить. Баланс белого выравнивается уже при при обработке с сохранением итогового результата. Так что все ожидаемо. Попробуйте поснимать в формате avi. Не уверен, но может поможет.
Странно когда снимал QHY462C через SharpCap ser Сатурн ни когда не был зелёным... Но возможно у этой камеры свои настройки. Я так понял  ser нельзя отбалансить? То есть только сонивегас и другие программы при переводе сначала в avi,  может посоветуете программу для редактирования баланса белого в видео?

Не посоветую. Ибо сам не знаю.  :)
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #621 : 17 Окт 2024 [11:01:21] »
Обновление к моему посту  №614.
Проблема с  пониженным fps решилась сама после обновления версии SharpCap до 4.1.12637.0 от 7.10.2024. Теперь все в порядке, выдает полный fps согласно заданной выдержке.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #622 : 11 Янв 2025 [11:33:17] »
Что-то не обычное-уродливое:

https://www.touptek-astro.com/ATR2110C
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 610
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #623 : 11 Янв 2025 [12:03:02] »
) вдруг у вас метровый телескоп завалялся в чулане. А тут и камера сразу есть.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 171
  • Благодарностей: 1134
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #624 : 12 Янв 2025 [18:41:53] »
Что-то не обычное-уродливое:

https://www.touptek-astro.com/ATR2110C
Ого! Вот бы такой моно сенсор за человеческие деньги! :)

Оффлайн ic 1101

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ic 1101
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #625 : 12 Янв 2025 [23:31:17] »
Вот тоже облизываюсь на данный сенсор. Однако вызывает недопонимание указанный шум чтения в 0.4e-, ибо на сайте qhy и zwo указаны 0.75e- и 0.6e- соответственно для камер с этим же сенсором. Кому верить?
"Мицар" на стероидах

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #626 : 14 Янв 2025 [11:41:30] »
Вот тоже облизываюсь на данный сенсор. Однако вызывает недопонимание указанный шум чтения в 0.4e-, ибо на сайте qhy и zwo указаны 0.75e- и 0.6e- соответственно для камер с этим же сенсором. Кому верить?
Графикам ;)
А, не отдельным цифрам, из графиков - без контекста.
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 458
  • Благодарностей: 700
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #627 : 14 Янв 2025 [12:03:26] »
на сайте qhy и zwo указаны 0.75e- и 0.6e- соответственно для камер с этим же сенсором.
А можно ткунть прямыми ссылками, чего-то не найду...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ic 1101

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ic 1101
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #628 : 14 Янв 2025 [12:37:29] »
Тьфу чорт  :facepalm: Я вообще попутал 2 камеры touptek: одна с сенсором sc2110, а другая с sc2210. У первой пиксель 12 микрон, а у второй 4.
А сравнить хотел те которые с sc2210
вот touptek: https://www.touptek-astro.com/G3M2210M
zwo: https://www.zwoastro.com/product/zwo-asi220mm-minimono/
qhy: https://www.qhyccd.com/qhy5iii200m/
У них указан разный шум чтения. Или подобные различия уже ловля блох?
"Мицар" на стероидах

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 610
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #629 : 14 Янв 2025 [13:34:39] »
Кстати по камере 220 которая 4 микрона. Один ЛА пробовал снимать дипы ей . Чуйка нормальная но он столкнуться с проблемой форм звезд. Такое ощущение что из-за ее чувствительности  в ик у него так и не получилось получить нормальную форму звезд. Ставил другую камеру все нормально было. Но говорит чувствительная камера.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 458
  • Благодарностей: 700
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #630 : 14 Янв 2025 [13:45:10] »
Один ЛА пробовал снимать дипы ей . Чуйка нормальная но он столкнуться с проблемой форм звезд. Такое ощущение что из-за ее чувствительности  в ик у него так и не получилось получить нормальную форму звезд. Ставил другую камеру все нормально было. Но говорит чувствительная камера.
Назовите-ка этого ЛА :) Есть ощущение, что открытие ИК - искус, который так мучит некоторых, что они закрывают глаза на все остальные меры, которые следует принимать при переходе в ИК. А так, матрица действительно чувствительная. Будь у нее не 1080, а 1200  пикселов по вертикали и amp glow околонулевой - я бы ее наверняка купил.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 458
  • Благодарностей: 700
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #631 : 14 Янв 2025 [14:42:47] »
Сергей, отвечу тут, не в личке, ибо ничего интимного не вижу, а опыт полезный.  Шове снимает на 560мм доб и субсекундные выдержки (жесткий лаки) со всякими линзовыми корректорами. Я не увидел у него точного описания того, что он имеет в виду под "stars have a strange shape", но догадываюсь, что он имеет в виду их раздутые гало. Разумеется, корректоры не расчитаны на ИК. Более того, даже если они случайно и работают в ИК неплохо (что вполне может быть), то их зеленые MC-покрытия, рассчитанные для визуала, работают на 100% как anti-coating в ИК и все эти гало в ИК "пишут маслом". А SC2210 mono реально очень чувствительна в ИК, просто реально, трудно даже с чем-то ее сравнить (57% на 800нм, 38% на 900нм, 15% на 1000нм). Так что не камера виновата... а сами понимает что.

Кстати, 2210я так же уникально чувствительна в УФ (86% на 400нм, 58% на 310нм!) Я не знаю, какое AR стекло на нее ставят ZWO и другие, но то, что стандартное звошное AR стекло здесь не уместно, если уж использовать этот чип по максимуму, это точно. (я бы не удержался и сразу у нее стекло выдрал)))
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 157
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #632 : 05 Июн 2025 [14:51:05] »
Коллеги, такой вопрос: У старых где-то до 23/24 года  камер ToupTek ATR3CMOS (которые c IMX571) шел носик с резьбой М42(картинку приложил). У новых сейчас идет "обновленный" носик камеры и туда можно поставить тилтеры которые продает сам ToupTek. В частности можно поставить вот такой "тонкий" тилтер:
https://www.touptekastro.com/products/m42-tilter

А кто-то смог такое поставить на старую версию камеры?

Просто не пойму как "вписать" в ~70мм ёлку из: камеры(17,5мм)-кольцо(2мм)-колеса(20мм)-внеосевика(~20мм) и еще и тилтера (просто штатный тилтер далеко не на каждом астрографе есть)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 171
  • Благодарностей: 1134
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #633 : 05 Июн 2025 [15:50:07] »
Просто, выточить новую морду камеры. Родной тилтер при этом желательно иметь на руках, чтобы измерить без ошибок.

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 157
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #634 : 05 Июн 2025 [20:00:19] »
Просто, выточить новую морду камеры. Родной тилтер при этом желательно иметь на руках, чтобы измерить без ошибок.
Олег, к сожалению это просто, только если у тебя под боком станки. Живя в 0,6млн. городе, мой опыт говорит, что с таким вариантом легко просохатить сезон, или морду камеры-образца или ещё какой-то секс с токарем. Поэтому и интересуюсь "заводскими" вариантами, доступными к покупке (может кто-то уже решал такой вопрос).

А за идею, конечно, спасибо. Не думал в этом направлении.
« Последнее редактирование: 06 Июн 2025 [06:17:27] от Темный »