Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры RisingTech  (Прочитано 31586 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #520 : 04 Дек 2022 [21:30:27] »
Понял, спасибо

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #521 : 11 Дек 2022 [10:52:39] »
Кто пробавал гидировать камерами, для микроскопов ?
К PHD2 они подключаются ?

Вот недорогая, как и чуствительная SCMOS02100KPB 2.1M
Выдержка до двух секунд.

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/33050823039.html
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #522 : 13 Дек 2022 [11:40:39] »
Получил камеру RisirgCam на imx571 color, по небу проверить пока не удалось, но в домашних условиях проверил, работает нормально.
Подскажите, пожалуйста логику использования режимов HCG и LCG - оправдано ли снижение шума считывания в HCG при уменьшении ямы (динамического диапазона) по сравнению с  LCG? И вообще, подскажите, какие типовые параметры использовать в качестве отправных (Gain-Offset-HCG/LCG)?
« Последнее редактирование: 13 Дек 2022 [12:03:58] от Leshy »
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #523 : 13 Дек 2022 [13:03:32] »
Получил камеру RisirgCam на imx571 color, по небу проверить пока не удалось, но в домашних условиях проверил, работает нормально.
Подскажите, пожалуйста логику использования режимов HCG и LCG - оправдано ли снижение шума считывания в HCG при уменьшении ямы (динамического диапазона) по сравнению с  LCG? И вообще, подскажите, какие типовые параметры использовать в качестве отправных (Gain-Offset-HCG/LCG)?

Абсолютно однозначных рекомендаций нет. Режим стоит выбирать исходя из фона неба и из удобства съёмки и обработки.
По фону - стоит вытягивать его таким, чтобы его шум был бы хотя бы раза в 3 - 4 больше, чем шум считывания, это актуально при съёмке в узкополосниках, там фон неба мал. Здесь поможет режим с малым шумом считывания.
Если надо вытянуть очень большой динамический диапазон - выдержку снижаем до соблюдения предыдущего условия, чтобы и шум фона был нужной величины, и яркие звёзды не перегорали. Тогда основное накопление будет не в пикселях, а в файлах. Ограничением на снижение выдержки тут будет количество фацлов, которые пойдут в обработку. Обрабатывать многие сотни исходников - это требует времени и вычислительных мощностей.

Я бы для начала определил для планируемого места съёмки яркость фона в фотонах на пиксель за секунду, из этого бы и двигался дальше в расчётах.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #525 : 13 Дек 2022 [15:17:03] »
Офсет (уровень черного) - 800
Усиление смысл трогать особого нет. В зависимости от предпочтения и выдержки, переключать галки HCG на LCG.
На этих значениях - HCG оптимальное усиление с ямой и LCG максимальная яма.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #526 : 13 Дек 2022 [15:31:37] »
Офсет (уровень черного) - 800
Усиление смысл трогать особого нет. В зависимости от предпочтения и выдержки, переключать галки HCG на LCG.
На этих значениях - HCG оптимальное усиление с ямой и LCG максимальная яма.
Я себе поставил оффсет 1024, чтобы даже при максимальном gain гистограмма не прижималась к левому краю. Хотя... 1024 и 800 - не особо большая разница )
Почему не имеет смысл трогать усиление (gain) - не понял. Смотрел видео, где рассказывалось, что увеличение gain влияет на уменьшение шумов чтения. И если фон неба позволяет большой gain, то его можно смело увеличивать до момента, когда уровень шумов чтения не перестанет уменьшаться или до уровня, когда тебя устраивает максимальная яма (а точнее динамический диапазон).

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #527 : 13 Дек 2022 [15:49:46] »
Спасибо! изучаю... Наверное, с офсетом придется определяться уже под небом, я пока не представляю, какой уровень фона неба я получу. Но за некие опорные значения - большое спасибо!  Я правильно понял, что в какой-то мере выбор HCG/LCG  заменяет увеличение Gain с целью уменьшения шумов считывания (но шкала Gain несмотря на это остается прежней)?
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #528 : 13 Дек 2022 [16:02:48] »
Оффсет настраивается по даркам без неба. А вот gain и выдержка настраиваются уже по месту в зависимости от неба и не только

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #529 : 13 Дек 2022 [16:28:08] »
Почему не имеет смысл трогать усиление (gain) - не понял.

HCG - Шум чтения 1.5e и максимальная яма на этом режиме, для классической съемки - более чем. Для лаки - можно крутить до упора, график промера я выкладывал в этой теме. Да и дарки проще делать, не забудешь после крепкого сна у телескопа какой гейн выставил. :) А вцелом - низкий шум и глубокая яма. :)
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #530 : 13 Дек 2022 [16:35:00] »
Я правильно понял, что в какой-то мере выбор HCG/LCG

Это та самая ступенька на графике как у зво или кху, там она включается увеличением гейна до определенных уровней, у туаптека галочкой, далее если есть желание можете подвигать ползунок.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #531 : 13 Дек 2022 [16:43:42] »
Оффсет настраивается по даркам без неба. А вот gain и выдержка настраиваются уже по месту в зависимости от неба и не только
Но Offset и Dark зависят от Gain, так что да, можно настроить и без неба, но для выбранного Gain (100 например)
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #532 : 13 Дек 2022 [16:45:33] »
Джентльмены, а дрова быстрые для этих камер уже есть? С Шарпкапом, например, удобно работать?

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #533 : 13 Дек 2022 [17:15:15] »
Джентльмены, а дрова быстрые для этих камер уже есть? С Шарпкапом, например, удобно работать?

С родным софтом работает быстро, есть режим лайфстека. В шарпкапе работает в очень кастрированном варианте.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #534 : 13 Дек 2022 [17:18:42] »
Джентльмены, а дрова быстрые для этих камер уже есть? С Шарпкапом, например, удобно работать?
Тут один товарищ делился дровами для шарпкапа. У меня с ними получилось около 13 fps на полном кадре в шарпкапе

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #535 : 13 Дек 2022 [18:27:52] »
Джентльмены, а дрова быстрые для этих камер уже есть? С Шарпкапом, например, удобно работать?
Тут один товарищ делился дровами для шарпкапа. У меня с ними получилось около 13 fps на полном кадре в шарпкапе
Спасибо! Очень хороший результат. Постараюсь выкроить денег и взять 571 моно камеру. От Touptek у меня еще ничего не было.

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #536 : 13 Дек 2022 [20:16:50] »
Спасибо! Очень хороший результат. Постараюсь выкроить денег и взять 571 моно камеру. От Touptek у меня еще ничего не было.
Ну я лично шарпкап не использую. Я просто скачал его, запустил и посмотрел, что оно работает. Долго не тестировал. Может там где-то и затыки есть )

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #537 : 13 Дек 2022 [20:26:40] »
У меня с ними получилось около 13 fps на полном кадре в шарпкапе
13 fps - что-то подозрительно много, ровно вдвое... это точно в 16bit?
« Последнее редактирование: 13 Дек 2022 [21:07:58] от Leshy »
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #538 : 13 Дек 2022 [22:41:16] »
Мне кажется, что у этих камер, для депскайя - только один рабочий режим:
HGC, Gain 100 и Normal ili Low Noise - по вкусу.
( В LGC, при аналогичной яме - шум гораздо больше. )

« Последнее редактирование: 14 Дек 2022 [14:26:55] от Koalin »
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #539 : 13 Дек 2022 [22:44:07] »
Дариуш, в целом нравится камера?