Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры RisingTech  (Прочитано 31588 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #400 : 15 Дек 2021 [18:58:23] »
StarDiver да прекращай обижаться, покажи какой чип стоит внутри райзинг райзинг. У меня очень большие сомнения что это не клон Sony под другой китайской маркой. Чудес не бывает в виде разницы почти в штуку баксов в сравнении с Zwo 2600mm. Дело не в марке. Ясно есть на чем они экономят и это можно увидеть внутри сравнив комплектующие марку чипа и обвязки, марку пельтье и даже вентилятора который может вибрировать если он не на подшипниках.
Так легко проверяются хорошие или плохие клоны.
Покажи честно что внутри это полезная информация для всех. Если это прям аналог Zwo с чипом Sony imx 571 внутри почему нет. Если внутри китайский левак нафиг он нужен за 125 тр.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #401 : 15 Дек 2021 [19:04:39] »
StarDiver да прекращай обижаться, покажи какой чип стоит внутри райзинг райзинг. У меня очень большие сомнения что это не клон Sony под другой китайской маркой. Чудес не бывает в виде разницы почти в штуку баксов в сравнении с Zwo 2600mm. Дело не в марке. Ясно есть на чем они экономят и это можно увидеть внутри сравнив комплектующие марку чипа и обвязки.
Так легко проверяются хорошие или плохие клоны.

Я же выше написал, что обижаться на кого-либо тем более на Вас не собираюсь в силу опять же вышеобозначенных причин.

Какой чип установлен, а стоит у дяди Васи на соседку Таммару, в камере после результатов теста -> https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,149151.msg5503402.html#msg5503402
мне абсолютно без разницы, даже если там китайский Sany IMC571 результаты теста меня полностью удовлетворяют.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #402 : 15 Дек 2021 [19:10:57] »
даже если там китайский Sany IMC571 результаты теста меня полностью удовлетворяют.
Если это так тогда это не аналог ZWO 2600MM. Ты же ни один на форуме, покажи что внутри. Кто будет заказывать хоть знать будет что там внутри.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #403 : 15 Дек 2021 [19:21:49] »
Если это так тогда это не аналог ZWO 2600MM
Почему же? Ты ж не разбирал 2600, может там тоже Sany IMC571 )))

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #404 : 15 Дек 2021 [19:26:40] »
даже если там китайский Sany IMC571 результаты теста меня полностью удовлетворяют.
Если это так тогда это не аналог ZWO 2600MM. Ты же ни один на форуме, покажи что внутри. Кто будет заказывать хоть знать будет что там внутри.

Смотри результат теста камеры, смотри графики на ZWO 2600MM, графики QHY268M, гугли значение слова "аналог" сходи покурить и подумать....
Большего я тебе не предложу.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #405 : 15 Дек 2021 [19:33:11] »
Ты же ни один на форуме, покажи что внутри.

Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #406 : 15 Дек 2021 [19:36:35] »
Ты же ни один на форуме, покажи что внутри.

 :D
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #407 : 15 Дек 2021 [20:06:16] »
"Ведь такая мелюзга, а засрала все мозга!" (С) Юра Хой.

Камера отличная. Тилтер для некоторых конфигураций совершенно не нужен. Присоединительное отверстие М42 более, чем достаточно для чипа с диагональю 28мм.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #408 : 15 Дек 2021 [22:06:53] »
Что там наснимает StarDiver и через сколько он её продаст, это будет лучшим показателем качества его камеры.

Цена 95 тр на цветную версию Rising cam 2600 весьма привлекательная если сравнивать с Zwo 2600 mc за 150 тр. Разница 750 баксов.


https://a.aliexpress.com/_9zCxxy

А вот 533-ю Rising cam нет никакого смысла брать, она стоит дороже Zwo 533mc:


https://a.aliexpress.com/_9Gnkim


https://a.aliexpress.com/_AOio9M

По 533 конечно лучше купить проверенную кучей астрономов Zwo с нормальными обновляемыми драйверами да ещё на 2 тр дешевле райзинг райзинг. Почему тут не удалось им на чем то жестко сэкономить как с imx 571 непонятно. Может нет дешевой обвязки и аналога матрицы.
Тут главный вопрос если по 533 камере цены идут в ровень, на чем сэкономили 750 баксов райзинг райзинг в камере 2600 цвет и моно.

Если это только скидки у райзинг райзинг, а не начинка то стоит подождать когда ZWO тоже скинет цену на 2600mc. Если у них разная начинка то цена всегда будет отличаться на камеру 2600.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2021 [22:36:23] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн AlBo

  • *****
  • Сообщений: 1 229
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #409 : 15 Дек 2021 [22:20:22] »
На Клаудях народ выкладывал снимки с этой камеры. Или это не считается? Да и ToupTek не такая уж мелкая контора, чтобы засовывать что попало в свои камеры.
Или этот буча ради бучи?
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #410 : 15 Дек 2021 [22:24:41] »
На Клаудях народ выкладывал снимки с этой камеры. Или это не считается? Да и ToupTek не такая уж мелкая контора, чтобы засовывать что попало в свои камеры.
Или этот буча ради бучи?
Это написание чуши, для набора статуса.
Touptek крупнейшая из тройки, но специализировалась больше на камерах для микроскопов.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #411 : 15 Дек 2021 [22:26:54] »
Touptek крупнейшая из тройки
Да нафиг твоя тауптек нужна если Zwo стоит дешевле если покупать 533 камеру.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #412 : 15 Дек 2021 [22:35:11] »
Мальчик, прекрати себе цену набивать. С тобой никто ничего не обсуждает.

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #413 : 15 Дек 2021 [22:56:19] »
zwo 6200mc стоит 4к, sony a7r iv стоит 3к

Матрицы +- одинаковые, при этом в sony куда больше обвязки, софта и т.д. Если холодильник стоит больше 1к баксов, то 533 за 900 невозможна ))

У меня большие сомнения, что камера на 571 чипе будет стоить сильно больше 1к в производстве.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #414 : 15 Дек 2021 [22:59:58] »
zwo 6200mc стоит 4к, sony a7r iv стоит 3к
Это разные вещи. У 7R4 серийные номера исчисляются миллионами их покупают огромными тиражами во всем мире и в этом экономия, а 6200 условно покупает 2,5 человека. Ну гораздо меньше рынок. Больше издержки в производстве. Чем больше покупают тем издержки меньше на единицу товара.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2021 [23:08:00] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #415 : 15 Дек 2021 [23:05:02] »
Что там наснимает StarDiver и через сколько он её продаст, это будет лучшим показателем качества его камеры.

Оставь свои юношские фантазии, тебе я ее не продам, даже не проси...
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #416 : 15 Дек 2021 [23:05:38] »
У 7R4 серийные номера исчисляются миллионами их покупают огромными тиражами во всем мире
Это не значит, что там нет жирной наценки )

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #417 : 15 Дек 2021 [23:06:06] »
Оставь свои юношские фантазии, тебе я ее не продам, даже не проси...
Да не я с моно мучаться не хочу, даже даром её не возьму, своё время дороже. У нас нет столько много ночей чтобы каждый объект по пол года снимать.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #418 : 15 Дек 2021 [23:09:36] »
У нас нет столько много ночей чтобы каждый объект по пол года снимать.
Ты думаешь, что фотки уровня твоей 550 на моно будут дольше сниматься? ))

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #419 : 15 Дек 2021 [23:11:05] »
Кстати на сайте Тапатека есть таблица относительной чувствительности их камер:
http://www.touptek.com/product/showproduct.php?lang=en&id=298

У цветной райзинг 533 больше чувствительность на 10% чем у цветной 2600:


Читал что это очень похожие чипы и отличаться размером. Но все таки разная чувствительность 485 мВ против 534 мВ.

Тут кстати это совпадает с данными оригинальных чипов Sony
Imx 571color - чувствительность 5630 LSB
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX571BQR_Flyer.pdf

Imx 533color - чувствительность 6210 LSB
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX533CQK_Flyer.pdf

И на сайте тапатека и в спецификациях матриц Sony разница совпадает -  10% по чувствительности.

Если не смотреть на размер матрицы и цену, райзинг/Zwo 533mc интересней для покупки в плане чувствительности чем 2600mc
По данным Sony чип 533с - 2019 года, чип 571с - 2018 года, чип 294с - 2017 года. На 2022 год imx 294 будет уже совсем древним, созданным 5 лет назад. По меркам технологий матриц это много.

Из всех доступных цветных камер райзинг - 533с самое лучшая покупка как мне кажется если размер устраивает, у неё самая высокая чувствительность - 534мВ, у известной ранее 294mc - 419мВ, тут сильный провал 22% по сравнению с 533. Это тем кто выбирает между 533 и 294:


Райзинг 269с вообще слабая 400 мВ тут 26% просадка чувствитеоьности, и райзинг 183с слабее - 462мВ, и даже 183моно - 388мВ хуже на 28%.

Пока конкурентов среди доступных цветных камер у райзинг с чипом imx533 нет.
Реально райзинг 294с с чипом imx294 она же Zwo 294mc устаревшая, чувствительность ниже чем у imx 533 на 22% и ещё дарки светятся.

Тоже присматриваясь к этим цветным райзингам, но если смотреть 533с то однозначно лучше проверенная Zwo 533mc при меньшей цене Zwo.


https://a.aliexpress.com/_9Gnkim


https://a.aliexpress.com/_AOio9M
« Последнее редактирование: 16 Дек 2021 [10:55:20] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani