Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры RisingTech  (Прочитано 31564 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн warbirdАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #160 : 13 Окт 2017 [19:45:59] »
0.4 mpx  -и что ей снимать-то? С таким разрешением 728 (H) х 544 (в)...и за такие бабки?
А ничего что 520 кадров в сек? Этот сенсор был анонсирован сони в феврале этого года. И вот уже камера! Чувствительность сенсора 4584mv и 7469mv цвет и моно.
  Похоже в настоящее время это самая чувствительная камера из доступных.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2017 [20:22:38] от warbird »
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #161 : 14 Окт 2017 [01:37:49] »
0.4 mpx  -и что ей снимать-то? С таким разрешением 728 (H) х 544 (в)...и за такие бабки?
А ничего что 520 кадров в сек? Этот сенсор был анонсирован сони в феврале этого года. И вот уже камера! Чувствительность сенсора 4584mv и 7469mv цвет и моно.
  Похоже в настоящее время это самая чувствительная камера из доступных.
Да хоть 1500 кадров в секунду...Я читать умею. Повторю вопрос, что снимать будем - за такие бабки и при таком разрешении? Планеты?
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн warbirdАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #162 : 14 Окт 2017 [05:12:23] »
Повторю вопрос, что снимать будем - за такие бабки и при таком разрешении?
есть камера Starlight Xpress Lodestar X2 примерно с таким же разрешением и ценой значительно дороже  и скорость считывания кадра 0.2 сек
Странно, но люди ее покупают зачем-то.
Планеты?
Я вас понял, вы то точно ей снимать ничего не будете.  :)  Надеюсь вы не думаете что если у нас проблема с видимостью планет то это глобально?




Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #163 : 14 Окт 2017 [10:08:58] »
Повторю вопрос, что снимать будем - за такие бабки и при таком разрешении?
есть камера Starlight Xpress Lodestar X2 примерно с таким же разрешением и ценой значительно дороже  и скорость считывания кадра 0.2 сек
Странно, но люди ее покупают зачем-то.

Lodestar x2 - хорошая была камера на гид. Когда-то и сам хотел купить, но отпугнуло 720х540 ;D.
А сейчас ? Покажите мне хотя бы пару человек на этом форуме, купившие в этом году эту камеру за 649 баксиков? Хочу увидеть этих чудиков. :)

Цитата
Я вас понял, вы то точно ей снимать ничего не будете.  :)  Надеюсь вы не думаете что если у нас проблема с видимостью планет то это глобально?

При чем здесь проблемы с видимостью планет? Вы в основное свойство камеры ставите её чувствительность  и 570 кадров в секунду. Т.е. основное, а по-моему и единственное, применение этой камеры -это планетно-лунная съемка. Нужна ли такая чувствительность  при планетной съемки? Навряд-ли.  Дипы снимать короткими выдержками, не знаю, что можно поместить на 720х540. M1 и м57, а дальше? На гид -вполне, но маловато поле. (Убиться :), гид за 24000 руб.)
Вы правы, я ей снимать точно не буду, потому как,  никогда не куплю.

Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн warbirdАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #164 : 14 Окт 2017 [13:30:53] »
При чем здесь проблемы с видимостью планет?
Покупать сейчас камеру только для планет для нашей местности не самая лучшая идея.
Покажите мне хотя бы пару человек на этом форуме, купившие в этом году эту камеру за 649 баксиков? Хочу увидеть этих чудиков.
Купивших именно в этом году не подскажу. Но имеющих лодестар Х2 есть поболее чем пара людей, что говорит о том что камера с маленьким разрешением но
отличной чувствительностью представляет собой определенный интерес. Вопрос цены конечно исключительно индивидуальный.
   
Вы в основное свойство камеры ставите её чувствительность  и 570 кадров в секунду. Т.е. основное, а по-моему и единственное, применение этой камеры -это планетно-лунная съемка. Нужна ли такая чувствительность  при планетной съемки? Навряд-ли.
Возможно я ошибаюсь, но почему-то мне кажется что "планетчики"  будут несогласны с тем, что 570 кадров/сек им совершенно не нужно.
И при такой скорости выдержку нельзя будет ставить даже 2 миллисекунды, и тут то проявляется вторая особенность этого сенсора - высочайшая чувствительность.
Не надо конечно думать, что я слепо верю этим бумажным цифрам и пытаюсь всех убедить что это супер сенсор и всем нужно срочно покупать эту камеру.
Пока даже нигде нету (или я не нашел) QE этого сенсора. Так же неизвестен уровень шума. Но все же определенный интерес данная камера заслуживает.     

Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #165 : 14 Окт 2017 [17:15:23] »
Конечно, камера интересна в плане чувствительности и скорее всего  лучше QHY 5 L-II ( если QHY использовать  в режиме bin2), но... цена :o, всё перечёркивает.
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн warbirdАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #166 : 14 Окт 2017 [20:33:19] »
Конечно, камера интересна в плане чувствительности и скорее всего  лучше QHY 5 L-II
Исключительно только для информации -
в камере QHY5L-II используется сенсор APTINA MT9M034 и цена камеры US$249 - http://www.qhyccd.com/QHY5L-II.html
в камере RisingTech GPCMOS01200KMB сенсор APTINA AR0130CS и цена камеры  10 098 руб. https://www./ссылка запрещена правилами форума//store/product/CE-USB2-0-Monochrome-Long-exposure-digital-telescope-astronomical-eyepiece-camera/1918400_32791384837.html?spm=2114.12010612.0.0.55ed91f1We9chO
Вот графики  QE этих сенсоров. 
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #167 : 09 Янв 2018 [20:55:21] »
Кто пробовал такую ?
https:///ссылка запрещена правилами форума//store/product/High-Sensitivity-16MP-USB3-0-Microscope-Camera-With-4-3-inch-Panasonic-CMOS-sensor/1918400_32671706626.html?spm=a2g0v.12010608.0.0.4beb6ee2mzZH7X

P.S.
Вопрос про рабочий отрезок у таких камер мне, ещё актуален - заказан ихний компрессор фокуса:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Focus-Adjustable-0-37X-Telescope-eyepiece-adapter-with-1-25-interface-and-C-mount/32633278097.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.0PRURy
Для DATYSON  T7 Astro.
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн warbirdАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #168 : 11 Янв 2018 [06:38:06] »
Кто пробовал такую ?
Предполагаю что никто. Тем более это камера для микроскопов. Для астрофото она не подходит.
опрос про рабочий отрезок у таких камер мне, ещё актуален - заказан ихний компрессор фокуса:
У соединений C-mount отрезок примерно 17,5 мм.  Если у камеры DATYSON  T7 Astro есть адаптер для  C-mount то соединяться  с компрессором без проблем.

Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #169 : 11 Янв 2018 [15:31:58] »
Спасибо - за ответ.

П.С.
Похоже, что этот компрессор потерян.
Китайская слежка говорит, что он с 2017-12-20 в Литве.
Литовская и международная почта этот номер отслеживания не признаёт.
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #170 : 11 Янв 2018 [15:39:25] »
Похоже, что этот компрессор потерян.
Китайская слежка говорит, что он с 2017-12-20 в Литве.
Литовская и международная почта этот номер отслеживания не признаёт.

Мне тоже последняя посылка с али шла с Литвы. Трек не бился кроме отправки из Литвы. Потом все дошло.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 415
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Pavel3001
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #171 : 18 Янв 2018 [01:23:53] »
Очень свербить купить ч/б камеру и очень заинтересовала камера на сенсоре imx178. Подскажите, как себя данные сенсоры зарекомендовали и стоит ли с ними связываться. В частности в связке с оборудованием из подписи.
Celestron C11xlt // Celestron CGE (belt mod) //

Оффлайн warbirdАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #172 : 18 Янв 2018 [07:55:48] »
очень заинтересовала камера на сенсоре imx178. Подскажите, как себя данные сенсоры зарекомендовали и стоит ли с ними связываться. В частности в связке с оборудованием из подписи.
Вполне приличные сенсоры. Квантовая эффективность примерно 84% (это очень высокий показатель)  остальные
параметры тоже не плохие. Важнее размер сенсора и пикселя в связке с вашим телескопом. Пиксель 2.4 мкм более требователен  к качеству  оптики и точности ведения. Диагональ  сенсора imx178 на фокусе 1000мм даст поле 25x17 угл. минут
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #173 : 18 Янв 2018 [10:15:48] »
В принципе с 178-м сенсором можно работать как с 4.8 мкм пиксельным (софтовым биннингом 2х2). И еще пишут (и похоже это так), что засветка от усилителя у него очень низкая, возможно самая низкая в классе ему подобных ширпотребовских новых BSI матриц Сони.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #174 : 21 Янв 2018 [22:25:48] »
Низкая засветка вроде у imx290. У imx178 "сияет" как фонарь верхний правый угол, остальные углы послабее. Подавление засветки на камерах QHY в программе SharpCap ослабляет засветку в левом верхнем, левом нижнем и правом нижнем углах, на "фонарь" почти не действует. Тем не менее, камера весьма интересная, хорошо показала себя и по луне, и по дипам.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #175 : 24 Янв 2018 [10:57:28] »
И на мелочёвке обманывают:   
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Focus-Adjustable-0-37X-Telescope-eyepiece-adapter-with-1-25-interface-and-C-mount/32633278097.html

Испытал по звёздам:
Объектив - SW 2001 ( Параболическое зеркало  D 203mm, F 1000mm )
Камера - Datyson T7 Astro.

Ужасноo большая, перекомпенсированная, сферическая аберрация !

Фокусировка изменяет масштаб 0,48× ... 0,7 ×
При 0,7× дикое обрезание апертуры.
При 0,48× "полёт в гипер пространство" и обрезание апертуры.

Не товар, а надувательство, для светасильново телескопа - совсем не пригоден.
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #176 : 24 Янв 2018 [18:26:10] »
Это нормально. Я тестировал редуктор gso 0.5x 1.25" на ньютоне 150/750, камера ZWO 224 MC. Сферичка и прочие искажения, использовать невозможно. На каком-нибудь ШК или рефракторе будет получше работать. Вы хотите за 3к редуктор  0.37...0.5х под Ньютон 1:5? Посмотрите на цену ASA 0.73x.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #177 : 24 Янв 2018 [18:59:34] »
Вы хотите за 3к редуктор  0.37...0.5х под Ньютон 1:5? Посмотрите на цену ASA 0.73x.
Про 0,73× от ASA  знаю. ( Знакомый и поделку спроектировал. )
На какое он поле ? ;)
А, мне - для поля зрения Д 4 ... 7 мм.

P.S.
Решил побадатся с продавцом.
Требую, в описании, написать до какой светосилы пригоден.
( Это деталь от микроскопа, только корпус на 1,25".А, светосила микроскопов до 1/15. )

Из переписки узнал:
Адаптер - это деталь, которая должна испортить изображение ;)
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн RV9OK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от RV9OK
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #178 : 17 Фев 2018 [08:59:02] »
Кто может показать снимки с этих камер без обработки
а то дискусия о хорошем и лучшем ни чего не дает

Оффлайн warbirdАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры RisingTech
« Ответ #179 : 19 Фев 2018 [08:42:02] »
Кто может показать снимки с этих камер без обработки
Вот сырой одиночник совершенно без обработки снятый камерой с сенсором imx178color  https://drive.google.com/file/d/1EdtfNZMbivS6_jSyYErV0R7U6udUboB4/view?usp=sharing
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,