Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900  (Прочитано 4183 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kesh74

  • *****
  • Сообщений: 551
  • Благодарностей: 27
  • Удивительное рядом...особенно курс рубля.
    • Сообщения от kesh74
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #20 : 10 Янв 2017 [23:15:25] »
Миды комплектуются окулярами типа mead ma, с 70/700 были 25 и 9 - весьма неплохи для комплектных, лучше чем sw super. Привод sw к миду не подходит. В  70/700  лб  пакость - тестил и купил нормальную sw x2. Искатель лучше иметь и тот и другой. Новичкам легче реддот.
« Последнее редактирование: 10 Янв 2017 [23:22:14] от kesh74 »
Levenhuk Ra 200 DOB; sw azgt synscan; Ахро Celestron NexStar 102/500 AZ3; DS Petzval 127/635; ахроматична и допиленна искатель-карманогляделка системы Sturman f30070m; Celestron UC 10x50.

Оффлайн SuzomАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #21 : 10 Янв 2017 [23:36:10] »
Миды комплектуются окулярами типа mead ma, с 70/700 были 25 и 9 - весьма неплохи для комплектных, лучше чем sw super.
Спасибо. Это аргумент за Meade. А про их 6.3 что-нибудь известно?

Привод sw к миду не подходит.
На картинке узел навески похож и в описаниии пишут обратное:
Цитата
Часовой привод для монтировок EQ1 оборудован регулятором скорости, переключателем выбора полушарий и работает всего от одной батарейки типа «крона»! Этот двигатель подходит для всех телескопов Sky-Watcher, установленных на монтировки EQ2, а также для некоторых моделей телескопов Celestron серии AstroMaster и телескопов Meade серии Polaris.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн kesh74

  • *****
  • Сообщений: 551
  • Благодарностей: 27
  • Удивительное рядом...особенно курс рубля.
    • Сообщения от kesh74
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #22 : 10 Янв 2017 [23:46:55] »
Миды комплектуются окулярами типа mead ma, с 70/700 были 25 и 9 - весьма неплохи для комплектных, лучше чем sw super.
Спасибо. Это аргумент за Meade. А про их 6.3 что-нибудь известно?

Привод sw к миду не подходит.
На картинке узел навески похож и в описаниии пишут обратное:
Цитата
Часовой привод для монтировок EQ1 оборудован регулятором скорости, переключателем выбора полушарий и работает всего от одной батарейки типа «крона»! Этот двигатель подходит для всех телескопов Sky-Watcher, установленных на монтировки EQ2, а также для некоторых моделей телескопов Celestron серии AstroMaster и телескопов Meade серии Polaris.

Качество комплектных окуляров это ещё никакой не аргумент ни в чью пользу. Окуляры покупаются и продаются оч. Легко и весело. Важно качество трубы и Монти, в sw 909 оно на уровне.
По приводу надо уточнять - могут быть нюансы. Всякие движки и прочую электронику легче найти для монтировки sw.
6.3 не юзал, но на комплектных окулярах предложу не заморачиваться - это мелочь и не критерий выбора телескопа, потом возьмете что нить из дешевой линейки , хотя бы sw let - по сравнению с комплектными мидовскими, эти гораздо лучше.
И учтите-  реальная апертура Ньютона 114 будет меньше за счёт центрального экранирования на 10-15 % ( точно см. В инете).
Levenhuk Ra 200 DOB; sw azgt synscan; Ахро Celestron NexStar 102/500 AZ3; DS Petzval 127/635; ахроматична и допиленна искатель-карманогляделка системы Sturman f30070m; Celestron UC 10x50.

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 059
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #23 : 11 Янв 2017 [00:01:20] »
2. Synta или SW 1149EQ1. EQ1 без шестерни под привод, ЛБ на выброс, но относительно ничегошные окуляры 25 + 10 (с ними знаком) и искатель 6x30 (не врут?) (11.5/13.6 Kруб)
На нем стоит 5Х24, 6Х30 идет на 150мм Ньютонах.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн kesh74

  • *****
  • Сообщений: 551
  • Благодарностей: 27
  • Удивительное рядом...особенно курс рубля.
    • Сообщения от kesh74
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #24 : 11 Янв 2017 [00:10:46] »
Вообще, раз тс рассматривает ньютоны, то лучше немного добавить денег и всзять sw доб 8" в самой простой комплектации, и пусть ребёнок учится его юстировать. Это было бы дело. Тока место дома нужно для хранения.
Levenhuk Ra 200 DOB; sw azgt synscan; Ахро Celestron NexStar 102/500 AZ3; DS Petzval 127/635; ахроматична и допиленна искатель-карманогляделка системы Sturman f30070m; Celestron UC 10x50.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #25 : 11 Янв 2017 [00:13:12] »
Точно сфера?

100%. Когда сам искал год назад подобный, в тех.характеристиках было указано, что зеркало сферическое

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #26 : 11 Янв 2017 [00:14:32] »
5Х24

этот сразу в мусорку, лучше заменить на ReDdot - благо на али они есть недорого

Оффлайн SuzomАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #27 : 11 Янв 2017 [00:23:34] »
Качество комплектных окуляров это ещё никакой не аргумент ни в чью пользу. Окуляры покупаются и продаются оч. Легко и весело. Важно качество трубы и Монти, в sw 909 оно на уровне.
Я имел ввиду из 114/900 Ньютонов. Я так понимаю, что труба, что в Синте, что в SW, что в Целестроне, что в Миде - одинаковая. Разная - как раз комплектация.

В итоге я, похоже, как и все до меня пришёл к классическому 909 vs 1149

И всё-таки, на нынешних синтовских EQ1 шестерёнка под привод есть? В моей от SW1149EQ1 образца 2011 года - есть.

Вообще, раз тс рассматривает ньютоны, то лучше немного добавить денег и всзять sw доб 8" в самой простой комплектации, и пусть ребёнок учится его юстировать. Это было бы дело. Тока место дома нужно для хранения.
Это я уже добавил денег. Изначально было 10-12 т.р. + синтовский 1149 в 12 т.р. укладывается. Так что 8' доб - мимо, зато можно 2-3 добов 76/300 взять  :D.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
« Последнее редактирование: 11 Янв 2017 [13:16:35] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Leenks

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Leenks
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #29 : 11 Янв 2017 [12:17:07] »
тут на форуме человек продавал доб 6й за 19
мб скинет немного будет вообще супер
юстировка при переносе трубы не сбивается
доб8

Оффлайн SuzomАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #30 : 11 Янв 2017 [15:36:08] »
А как видно в 909 при хорошем небе?

Вот так? https://youtu.be/uwG-ZW04AfE?t=3m36s (сомнительно, что-то уж больно хорошо, похоже на скриншот из стеллариума, хотя туманности серые)

Или вот так? https://youtu.be/DAp6wfe24QE?t=5m7s (и все равно местами Юпитер у них как в учебнике)

Или на самом деле всё еще прозаичнее?
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #31 : 11 Янв 2017 [15:40:26] »
Второе видео больше похоже. Именно так и видно.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SuzomАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #32 : 11 Янв 2017 [16:56:41] »
Второе видео больше похоже. Именно так и видно.
А дипы? Во втором видео их нет, а в первом как-то ярковато... Помню, смотрел М57 в 1149, тусклее было.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #33 : 11 Янв 2017 [17:20:19] »
А дипы? Во втором видео их нет, а в первом как-то ярковато...

тусклее чем на видео. Только красивее  :)

Оффлайн SuzomАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #34 : 12 Янв 2017 [21:39:12] »
Очередная партия вопросов:
1. Все ли 1149 делаются на одном заводе и отличаются фактически окрасом и комплектацией? (я про Synta, SW, Celestron, Meade)
2. Какие агрументы есть pro et contra 909 и 1149 по планетам и ярким дипам?
3. Устойчивее ли 909, чем 1149 на одинаковой монтировке? Вес трубы то меньше на 700 грамм (30%). (Вчера смотрел на Луну в 1149, похоже всё-таки на EQ2... трясется как кленовый лист)
4. Какие окуляры надо докупать для начала к Synta/SW? Как я понял (и вчера посмотрел в SW1149) 25 можно оставлять, а 10 надо менять... на что? Плесслы 12 и 6.3? Какого производителя?
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #35 : 12 Янв 2017 [21:45:21] »
4. Какие окуляры надо докупать для начала к Synta/SW? Как я понял (и вчера посмотрел в SW1149) 25 можно оставлять, а 10 надо менять... на что? Плесслы 12 и 6.3? Какого производителя?
Увеличение рассчитывается по апертуре. Если 1149, то окуляры бы взял 4 мм и какой нибудь обзорный.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #36 : 12 Янв 2017 [21:48:12] »
Ах, да. Относительно Плёсслов, их не советуют брать короткофокуснее 6-7 мм.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #37 : 12 Янв 2017 [21:49:00] »
а 10 надо менять...
Зачем?
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн SuzomАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #38 : 12 Янв 2017 [22:29:35] »
Увеличение рассчитывается по апертуре. Если 1149, то окуляры бы взял 4 мм и какой нибудь обзорный.
Ну я пятеркой пользовался, мне он избыточным показался. Темно и трудно на резкость навестись.
Обзорный 40мм? А с производителями что?

Зачем?
Не впечатлил он меня, да и во многих обзорах его ругают.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Недорогой ахромат 70-90 мм или Ньютон 114/900
« Ответ #39 : 12 Янв 2017 [22:49:17] »
Обзорный 40мм?
Обзорник по подходящему полю зрения ищите, выбирать его по фокусному ошибка. Фирмы, к сожалению, не подскажу. Pentax вроде нормальные.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1