Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Искусственная эволюция, во сколько раз можно ускорить?  (Прочитано 4819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
Для того, чтобы приспособиться к жизни в Арктике, нужно много чего придумать.

Наверное, в разные времена и в разных условиях культура переключалась из одного режима в другой - от консерватизма к новаторству и наоборот.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 628
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
А зачем "апгрейдить" животных? Надо продолжать начатый разгон:

http://expert.ru/2013/04/3/genij-iz-probirki/


Бред сивой кобылы....в параллельной ветки есть видео соловьева... привсем его неприятии генетики , его мнение о том что морфолгия мозга не полнстью определяется  геном совершенно резонно.... в геноме содержится сущестыенная чать биологической информации - но далеко не вся....

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
1) главный вопрос: что мы хотим в итоге получить? Если просто научный эксперимент, то он никогда и не прекращался. А если готовое изделие, то нужно чтобы с нами самими не конфликтовало. Иначе роли поменяются и мы станем подопытными.
2) увеличение мозга само посеве не происходит. Размер мозга у Номо в разные эпохи плавал. И сильно зависит от объёмов знаний необходимых для решения главной задачи (выживания сообщества). И если мозг не заполнять то начинает уменьшаться (общем или плотность).
Кстати график изменения размеров мозга коррелирует с интеллектуальными революциями.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Наверное, в разные времена и в разных условиях культура переключалась из одного режима в другой - от консерватизма к новаторству и наоборот.
Консерватизм перетекает в революцию, а революция заканчивается консерватизмом. История европейцев за последние 200 лет тому пример.
Синусоида понимаешь. :)
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
Бред сивой кобылы....в параллельной ветки есть видео соловьева... привсем его неприятии генетики , его мнение о том что морфолгия мозга не полнстью определяется  геном совершенно резонно.... в геноме содержится сущестыенная чать биологической информации - но далеко не вся....
Какого Соловьёва? Надеюсь, не Владимира? )

Ну конечно, не полностью. Мозг довольно гибок. Но не беспредельно. Наследственность многое определяет в поведении человека, его характере, и в интеллектуальных способностях тоже.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
2) увеличение мозга само посеве не происходит. Размер мозга у Номо в разные эпохи плавал. И сильно зависит от объёмов знаний необходимых для решения главной задачи (выживания сообщества). И если мозг не заполнять то начинает уменьшаться (общем или плотность).
Кстати график изменения размеров мозга коррелирует с интеллектуальными революциями.
Хотелось бы посмотреть на этот график.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
А зачем "апгрейдить" животных? Надо продолжать начатый разгон:

http://expert.ru/2013/04/3/genij-iz-probirki/


Бред сивой кобылы....в параллельной ветки есть видео соловьева... привсем его неприятии генетики , его мнение о том что морфолгия мозга не полнстью определяется  геном совершенно резонно.... в геноме содержится сущестыенная чать биологической информации - но далеко не вся....
Star Contol 2 Urquan Master цивилизация Андросинов.
(Всегда считал что прототипом для автора был "Советский человек".)
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
2) увеличение мозга само посеве не происходит. Размер мозга у Номо в разные эпохи плавал. И сильно зависит от объёмов знаний необходимых для решения главной задачи (выживания сообщества). И если мозг не заполнять то начинает уменьшаться (общем или плотность).
Кстати график изменения размеров мозга коррелирует с интеллектуальными революциями.
Хотелось бы посмотреть на этот график.
Единого графика нет. Но все антропологи указывают на странные периоды в истории Homo. Когда мозг уменьшался. Все исторические привязки попадают на такие события как появление речи или письменность. Возможно нас ждёт тоже в связи с появлением компьютера. А может проскочим из-за нехватки. Интеллектуальных специалистов.
Данных мало, но мозг уменьшался факт!
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
Неизвестно точно, когда появилась речь. Письменности пять тысяч лет, неужели за это время произошло заметное изменение? Приходилось слышать об "усыхании" мозга европейцев со времён кроманьона, но, кстати, это может быть и результатом миграций, потому что от древних населений мало что осталось.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 628
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Бред сивой кобылы....в параллельной ветки есть видео соловьева... привсем его неприятии генетики , его мнение о том что морфолгия мозга не полнстью определяется  геном совершенно резонно.... в геноме содержится сущестыенная чать биологической информации - но далеко не вся....
Какого Соловьёва? Надеюсь, не Владимира? )

Ну конечно, не полностью. Мозг довольно гибок. Но не беспредельно. Наследственность многое определяет в поведении человека, его характере, и в интеллектуальных способностях тоже.


Вот сего слов таки совсем не многое...нейроны они формируютс< до рождения - а потом токмо гибнут...а смнапсы возникают всю жизнь

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Star Contol 2 Urquan Master цивилизация Андросинов.
Нет никаких андросинтов и не было никогда. Есть только Орз. И всегда были. Нечего тут глупый туризм разводить...

Все исторические привязки попадают на такие события как появление речи или письменность.
Появление речи вообще неизвестно когда точно произошло, а появление письменности - это наоборот вполне историческое время, где никаких никаких достоверных трендов изменения размеров мозга ещё нет.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 628
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Хотелось бы посмотреть на этот график.

И опять же из того же соловтева, причем он это пвоторяет в каждй своей лекции - в среднем мозг европейца сократился по сравнению с неандертальцем....при этом масса мозга с интеллекктуальными способностями с его слов находятся ее прямой - но в корреляционнойтзависимости (и при водит примеры - источник которых который покрыт тайной для меня что среди генеиев людей с повышенной массой мозга было в 4 раза болше е чем по мзусаемым образцам)....почему в корреляционной - потому шо среди людей с малой весом мозг тоже встречаются гении , но реже

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
в среднем мозг европейца сократился по сравнению с неандертальцем....
Не с неандертальцем, а с кроманьонцем 25-30-тысячелетней давности.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
Вот сего слов таки совсем не многое...нейроны они формируютс< до рождения - а потом токмо гибнут...а смнапсы возникают всю жизнь
Ну так чем больше нейронов родится, тем лучше же.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 628
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Появление речи вообще неизвестно когда точно произошло,

Ну неи раньше речь появилась чем определенные кости принялиикакую наюо форму для генерации набора звуков спосбного передать 500-1000 наиболее важных длямбыта и охоты абстракций

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 628
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
в среднем мозг европейца сократился по сравнению с неандертальцем....
Не с неандертальцем, а с кроманьонцем 25-30-тысячелетней давности.
С неандертальцем тоже...у них мозг был более массивный

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
И опять же из того же соловтева, причем он это пвоторяет в каждй своей лекции - в среднем мозг европейца сократился по сравнению с неандертальцем....при этом масса мозга с интеллекктуальными способностями с его слов находятся ее прямой - но в корреляционнойтзависимости (и при водит примеры - источник которых который покрыт тайной для меня что среди генеиев людей с повышенной массой мозга было в 4 раза болше е чем по мзусаемым образцам)....почему в корреляционной - потому шо среди людей с малой весом мозг тоже встречаются гении , но реже
Наверное, гении с малым весом мозга и весят мало - меньше нужно серого вещества на обслуживание бренного тела, больше остаётся на высокодуховные мысли.

Неандертальцы были большеголовыми, но а) они не наши предки и б) они всё равно не блистали, видимо из-за слабых лобных долей.

PS Не обижайтесь, но чтение ваших комментов напомнило этот тест:
http://www.mkolar.org/misc/letter_order_ru.html
))
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 628
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
И опять же из того же соловтева, причем он это пвоторяет в каждй своей лекции - в среднем мозг европейца сократился по сравнению с неандертальцем....при этом масса мозга с интеллекктуальными способностями с его слов находятся ее прямой - но в корреляционнойтзависимости (и при водит примеры - источник которых который покрыт тайной для меня что среди генеиев людей с повышенной массой мозга было в 4 раза болше е чем по мзусаемым образцам)....почему в корреляционной - потому шо среди людей с малой весом мозг тоже встречаются гении , но реже
Наверное, гении с малым весом мозга и весят мало - меньше нужно серого вещества на обслуживание бренного тела, больше остаётся на высокодуховные мысли.
да нет тамдело совсем в другом -тпосмотите сами солтвьева
Цитата
Неандертальцы были большеголовыми, но а) они не наши предки и б) они всё равно не блистали, видимо из-за слабых лобных долей.

PS Не обижайтесь, но чтение ваших комментов напомнило этот тест:
http://www.mkolar.org/misc/letter_order_ru.html
))
Не наравиться - не читайте - игнорируйте- в настройках форума даже есть опция для полного игнорирования....вольному волю - спасенному рай(с)

Nucleosome

  • Гость
Единого графика нет. Но все антропологи указывают на странные периоды в истории Homo. Когда мозг уменьшался.
ну есть период "цивилизации" считать "странным", то да - размер мозга уменьшается вообще со времён верхнего палеолита. почему - понятно трудно, наверное так много не надо - вот и не отсеиваются "микроцефалы", а обходится дорого.
Приходилось слышать об "усыхании" мозга европейцев со времён кроманьона, но, кстати, это может быть и результатом миграций, потому что от древних населений мало что осталось.
усыхает у всех, просто в разной степени, вроде у монгологидов медленнее всех. слышал более-менее подробно это от Дробышевского, но он уж очень уповает на размер, а ведь известно, что размер не всегда имеет значение.
Но именно адаптационных.
ну а других собственно и нет. можно конечно отделить от них "искуство" (куда примыкают и такие вещи как огранка алмазов), но и это в конечном счёте будет адаптационным - завязанным на сложность сообщества, а она - определяющей какие сдвиги во внещней среде ему под силу, а какие нет.
И "ключевые" изобретения - это ваша ошибка наблюдателя
именно. правда за такие можно считать те, которые влекут за собой другие. но "влекут" тоже не всегда понятно
И опять же из того же соловтева
речь наверное о Савельеве? всё же посторайтесь по понятнее писать...

Оффлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Можно конечно взять геном шимпанзе и заменить там всё так чтобы это был геном человека, только непонятно зачем, если геномов человека и так девать некуда вокруг ходит неприкаянных?
Не надо трогать шимпанзе. Надо людей делать умнее, см. здесь: Как хирургически сделать людей умнее. А чтобы поумневшие геномы не ходили неприкаянными, надо совершенствовать общественное устройство. В нынешнем виде за фасадом демократии оно скрывает рудименты самых омерзительных эпох - рабовладения и крепостничества в формате семейных кланов в структурах управления, в формате скрытого деления по сословиям, в формате этнических мафий и группировок, а также множество других негативов.