Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по ЗМ-5А  (Прочитано 2249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 495
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Вопрос по ЗМ-5А
« Ответ #20 : 04 Июл 2022 [13:37:17] »
Из чего прокладки? Фольга? На выходных попробую повозиться с ним...
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Nikitоs_B

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Nikitоs_B
Re: Вопрос по ЗМ-5А
« Ответ #21 : 04 Июл 2022 [17:01:42] »
Под зеркало вклеил, если память не изменяет, алюминиевый скотч., а под мениск какой-то тонкий, не слишком жесткий пластик-потому как выпуклая часть мениска в оригинальной конструкции опиралась на острый край корпуса без хоть какой-то «серьезной» фаски. Теперь же, мениск равномерно поджал только края всех трех прокладок. Скотч/фольга бы тут, наверное, не пошли.
Конечно, правильнее было бы снять фаску примерно под радиус мениска, но, скорее всего, это излишне.
В итоге-полностью пропал астигматизм и планеты на больших увеличениях наконец-то показали свой характерный вид(конечно, какой должен быть у ~60мм МАКа с таким большим ЦЭ)…
« Последнее редактирование: 04 Июл 2022 [17:19:09] от Nikitоs_B »

"Смотря во Вселенную невооруженным глазом, представил на секунду, как мы здесь и сейчас движемся в этой бездне. Дух захватывает..."

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 495
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Вопрос по ЗМ-5А
« Ответ #22 : 02 Дек 2022 [05:55:43] »
На днях разобрал свой ЗМ, вклеил под мениск и зеркало кусочки строительного скотча с пластиковым верхом под 120°. Зажал до "перестал побрякивать" и собрал. Конечно, стало получше, но всё равно до МС по резкости не дотягивает сильно. Даже на 11СА с фокусным 1000 мм картинка резче. Позже попробую заменить прокладки на более жёсткие и перед сборкой дам мениску и зеркалу отлежаться без нагрузки.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн nitar

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nitar
Re: Вопрос по ЗМ-5А
« Ответ #23 : 04 Дек 2022 [00:07:18] »
На днях разобрал свой ЗМ, вклеил под мениск и зеркало кусочки строительного скотча с пластиковым верхом под 120°. Зажал до "перестал побрякивать" и собрал. Конечно, стало получше, но всё равно до МС по резкости не дотягивает сильно. Даже на 11СА с фокусным 1000 мм картинка резче. Позже попробую заменить прокладки на более жёсткие и перед сборкой дам мениску и зеркалу отлежаться без нагрузки.
Нет опыта юстировки ЗМ-5а, есть опыт юстировки Рубинара 5,6/500. Там основное зеркало приклеено на герметик, а передний компонент с маленьким зеркалом можно немного смещать. Юстировал по искусственной звезде. Можно сделать хорошую картинку, но это получается  только в одном положении узла фокусировки. Чтобы как-то совместить оси  резьбы узла фокусировки и ось объектива, надо центр кривизны малого зеркала совместить с осью этой резьбы, а основным зеркалом повернуть ось объектива и совместить её с осью резьбы. Тогда хорошая дифракционная картинка должна быть во всём диапазоне фокусировки, на Рубинаре 5,6/500 для этого надо переклеивать основное зеркало.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2022 [00:52:30] от nitar »