Обзорный окуляр для МАКА Альтер М603!

[★ParseK★]

Народ, хочу по случаю всех поздравить Новым годом, недавно стал обладателем МАКА Альтер М603 D/F 152/1520, выбираю обзорник остановился на двух вариантах: 1) ES 30/82 знаю окуляр хороший смотрел в него, но тяжелый, достаточно дорогой. 2) ES 34/68 про него слышал, но никогда не видел он легче первого, по отзывам тоже хороший окуляр, поле зрения на них примерно одинаковое, при меньшем увеличении второго, вот у меня теперь дилема, посоветуйте какой выбрать для данного телескопа???

[dont_panic]

обзорный или поисковый? какие цели у окуляра?

[Александр (AnDom)]

вот у меня теперь дилема, посоветуйте какой выбрать для данного телескопа???

При прочих равных, обычно рекомендуют брать окуляр с большим увеличением. Но тут все упирается в бюджет.

[★ParseK★]

Нужен окуляр с широким полем для наблюдения протяженных объектов, ну и поисковой тоже!

[зелёный]

Нужен окуляр с широким полем для наблюдения протяженных объектов, ну и поисковой тоже!

Тогда я бы предложил  ES 40мм.

[Александр (AnDom)]

Кстати, та еще граната. Maxvision 40мм существенно дешевле с той же начинкой.

[Fylhtq82]

Нужен окуляр с широким полем для наблюдения протяженных объектов, ну и поисковой тоже!

Тогда я бы предложил  ES 40мм.

поддерживаю.

[Александр (AnDom)]

Цена почти в 2 раза отличается у ES 68 и ES Maxvision.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=2789#p52051

[Владимир ARS]

Я за 30/82 .

[Александр (AnDom)]

У 40/68 поле всего на 10 минут больше, а вот в увеличении уже прилично проигрывает. При том что весит так же как 30/82. Цена одна - 300$.
40/68, имхо, имеет смысл для экономии в варианте Максвижн.

[dae33]

Я за ES 40/68. Или любой другой ширик фокусным 40мм

[Александр (AnDom)]

Я за ES 40/68. Или любой другой ширик фокусным 40мм

Дмитрий, мотивируй.

[Александр Анохин]

Друзья, позвольте замутить воду. А что насчет ОКШ-24 с полем 96 град? Увеличение еще больше. Аберрации на длинном маке будут вполне приемлемыми. Недостаток - вес 450 гр, отсутствие резинового наглазника.

П.С. Был такой окуляр. Использовал на 125-аполаре и тал75. Остался доволен.

[Александр (AnDom)]

450гр - это, скорее, достоинство

[megavoltt71]

Если ничего не будет зарезать апертуру, то вроде как максимум поля при минимальном увеличении даст Паноптик 41. Он дорогой, поэтому я использую более дешёвый DS 38\70. Использую конечно на Альтере М 703

[Владимир ARS]

Ну окш это совсем другой класс...

[dae33]

Я за ES 40/68. Или любой другой ширик фокусным 40мм

Дмитрий, мотивируй.

На мой взгляд обзорный окуляр не столько с мах полем зрения, сколько с мах допустимым выходным зрачком (мин увеличением). На катадиоптриках я пробовал 40мм окуляры и 56м окуляр (плессл). И с 40мм окуляром мне больше понравилось. На выходном зрачке 5.6мм я замечаю влияние ЦЭ.

[Denk36]

Лучше когда максимальное поле при большем проницании.

[GlAndrei]

Наблюдал во все вышеперечисленные. ЕС30/82 - реклама с соседнего форума, вес и габариты убивают всё желание. Больше других понравились Паноптик 41 и Пентакс 40, Считаю их лидирами. В пользовании последний, средних габаритов и весом в 700гр.

[Александр (AnDom)]

Дело сугубо личное, но вроде бы не надорвался еще, хотя пользую 30/82 не первый год. Сотки тоже не дюймовочки.