ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Согласен, вот только не нравятся мне все эти масла рядом с зеркальными поверхностями.
Аааа, вот теперь понятно. То есть стало быть я всё же прав. При натяге в 44 кг каждый шарик получит свои 100 грамм. И это в принципе совсем не много. Действительно, ну что такое 100 грамм?!
Однако все эти 44 кг. при сборке придутся на первый ряд шариков, и там уже будет не 100 грамм на шарик а значительно больше, а поверхность может быть безнадежно испорчена в момент начальной сборки.
Что бы не запороть детали, с этим преднатягом надо серьезно разбираться на этапе проектирования, то есть считать необходимую величину расстояния между корпусом и окулярной втулкой.
Ой помучаетесь вы с этими шариками! при такой конструкции сепаратора. Правильно было бы делать сепаратор сборным из трех цилиндров с разными диаметрами отверстий...
Да, вот только толщина стенки сепаратора 1,5 мм. По 0,5 мм на слой? Такое реально выточить на станке?
Было бы здорово конечно, но как это посчитать?
Цитата: INPan от 06 Авг 2019 [09:16:38]Да, вот только толщина стенки сепаратора 1,5 мм. По 0,5 мм на слой? Такое реально выточить на станке?На оправке можно. Но это если токарь хороший и согласится на такой геморрой...
Придумал как зафиксить шарики. Надо ещё обдумать всё тщательно.
Сепаратор в виде трубки. Изнутри под каждый ряд шариков делаются кольцевые проточки шириной 1.9мм и глубиной на 3/4 толщины стенки сепаратора.
По эскизам видно, что обычные прямоугольные проточки вполне справляются со своей задачей удержания шариков и делать их трапециевидной формы нет необходимости.
…фреза нужна такого вот хитрого диаметра 1,95 мм…
Цитата: INPan от 18 Авг 2019 [01:12:27]…фреза нужна такого вот хитрого диаметра 1,95 мм…Легко! Мелкий камень в тиски через резинку, подстелить для блезиру, и сошлифовать фрезу 2 реверсом на высоких оборотах прямо в патроне. Если чё, Пашкин Фрезер подсказал. И подписать потом, ибо спутать с двойкой, на-раз.