Фокусер на подшипниках с геликоидным приводом

[INPan]

Ну так вот значит... Продолжим. С наименованием деталей у меня проблемы, так что простите, если что не так обзову.

Сборка. Фокусировочная трубка и механизм фиксации окуляров.

Вставляем в фокусер 2" окуляр. Затягивающее кольцо 5 (обычная сталь) вкручиваем в фокусировочную трубку 6 (нержавейка). При этом приходят в движение детали с коническими поверхностями 2, 3 и 4 фиксирующего механизма. Детали 2 и 3 (обычная сталь) сжимаются, втискиваясь между деталью 4 и деталью 1 (Д-16Т). Деталь 1 при этом уменьшается в диаметре, равномерно сжимая баррель окуляра. Этому процессу способствует сквозной разрез деталей 1, 2, 3, 4 вдоль оси. Поскольку разница в диаметре барреля окуляра и детали всего 0,2мм, то и небольшого поворота затягивавющего кольца 5 примерно на 45-60 градусов достаточно чтобы фокусер крепко схватил окуляр.
Всю эту конструкцию вместе с окуляром вверх-вниз по 12 подшипникам таскает поводок 7.

[INPan]

Сборка. Корпус фокусера и геликоидный механизм.

Тут всё гораздо яснее, чем на предыдущей сборке. На дюралевый корпус 1 плотно насаживается одно из трёх колечек насыпного подшипника 3. Всё три колечка насыпного подшипника стальные. Далее на корпус одевается сам геликоид с запрессованным в него внешним кольцом насыпного подшипника, в образовавшуюся полость засыпаются стальные 3-миллиметровые шарики, одевается ответная часть разъёмного внутреннего кольца насыпного подшипника, и всё это хозяйство стягивается резьбовым разрезным фиксирующим кольцом 4. После того как люфт геликоида полностью устранён, фиксирующее кольцо стягиваем болтиком.

[INPan]

Изготовление фокусера начинается с корпуса. Тут есть один нюанс: две кольцевые проточки диаметром 70,5 мм нужно сделать максимально точно, они должны быть одинаковой глубины, одного диаметра. В эти проточки ложатся оси подшипников. Таким образом верхний и нижняя ярусы подшипников по 6 штук в каждом расположатся точно по одинаковым радиусам. Если с этим будет промах и радиусы кольцевых проточек будут не одинаковыми, то они с разной силой будут сжимать фокусировосную трубку со всеми вытекающими.

[INPan]

Ну и наконец полностью собранный фокусер. Подшипники выделены голубым.

[I.A.R.]

А все ли детальки выложены? Подшипниковые оськи, вижу, отсутствуют... На общей сборке не видно как организовано их крепление. Может, для этого еще дополнительный вид дать?

[INPan]

Обязательно. Только до компа доберусь и продолжу

[INPan]

Картинки про подшипники сделаю чуть позже. Скажу только, что они были куплены на алиэкспрессе. D=6, d=3, b=2
Всего их 12 на подержку трубки фокусера и 1 на поводок. В качестве осей для них Гена нашёл гениальное решение - хвосты от свёрл 3мм диаметром. Они плотно вошли в подшипники.
Очень важное условие: длина всех 12 осек должна быть на сколько это возможно одинаковой, торцы должны быть ровные, перпендикулярные оси и никаких фасок. Оси подшипников должны торчать на 1 мм по обе стороны каждого подшипника. Стало быть, поскольку толщина подшипников 2 мм, то длина их осей должна быть 4 мм. Это очень маленькие детали. Как Гена их сделал, не знаю.

[INPan]

Здесь видно каким образом устанавливаются в корпус подшипники с оськами. Ширина кольцевых проточные под оськи делалась с тем расчётом, чтобы они плотно вставлялись в эти проточки. Такое решение позволило разместить подшипники точно по окружности без применения прецезионных станков. Единственное условие одинаковая длина и ровные торцы осек.

[INPan]

Теперь на счёт количества подшипников.
В принципе хватило бы и по 4 и даже по три штуки на каждый ярус. Просто они очень маленькие и нагрузка на них серьёзная. Можно сделать и по 8 штук, я остановился на 6. Всё зависит от степени паранойи.

[INPan]

Здесь показано как решён вопрос фиксации поджимного кольца кольцевого подшипника геликоида.

[ysdanko]

Здесь показано как решён вопрос фиксации поджимного кольца кольцевого подшипника геликоида.

А сам геликоид как то фиксируется?

[INPan]

Конечно. Я же всё описал выше. В геликоид запрессовано внешнее кольцо самодельного подшипника. Смотрим внимательно на вторую сборку.  Внутреннее кольцо этого подшипника разъемное, состоит из двух колец с коническими рабочими поверхностями. При помощи поджимного кольца эти два колечка сближаются, толкают шарики, они упираются в канавку внешнего кольца и таким образом полностью устраняется люфт самого геликоида и одновременно он центруется. Добавлением этого подшипника в этой версии фокусера полностью исключено трение скольжение и исключён люфт геликоида. Ну то есть получается, что геликоид висит на шариках этого кольцевого подшипника. Между геликоидом и корпусом есть зазор и он не касается ни каких деталей, а вращается только на шариках. В первой версии фокусера геликоид просто садился на корпус, осевой люфт в нём устранялся прижимом кольцом сверху, а радиальный люфт остался, но не мешал. При установке тяжёлых окуляров в вертикальном положении фокусера всё же чувствуется трение геликоида о корпус. В этой версии тяжесть установленного окуляра не чувствуется совсем. Гена говорил, что пока ещё есть небольшое похрустывание этого самодельного подшипника, рабочие поверхности не идеальны, но со временем шарики накатают там себе гладкие дорожки, хруст уйдёт и тогда геликоид придётся немного подтормаживать. Но это не проблема.

[I.A.R.]

...В геликоид запрессовано внешнее кольцо самодельного подшипника.

Кстати, раз подшипник своего изготовления, надо бы и на него чертежики выложить.

А еще не хватает вида сверху на гайку-кольцо с разрезом, которой поджимается насыпной подшипник. И присовокупить бы к нему также чертежик на поводок, на котором одиночный подшипничек сидит. 

А еще бы указать марку примененных подшипничков и шариков, чтобы самим не искать.

По рассмотрении представленного восхотелось мне по выложенным чертежикам свою прорисовку узла сделать, несколько упорядочив при этом простановку размеров на чертежах, чтобы токарю сподручнее было точить детальки и при этом чтобы обходится без дополнительных пояснений ему -- да что там, да как? Однако, дело это не быстрое -- многим временем не располагаю. А как получится, потом сюда же и выложу. Для всеобщего удовольствия, значит. Если не возражаете...

[mo]

Кстати, раз подшипник своего изготовления, надо бы и на него чертежики выложить.

Корпус устройства и есть подшипник. С насыпными 3мм шариками.

Вопрос: не применён сепаратор. Шарики не скатываются в кучу? Или сыпать пока места не останется?

[INPan]

Кстати, раз подшипник своего изготовления, надо бы и на него чертежики выложить.

Вопрос: не применён сепаратор. Шарики не скатываются в кучу? Или сыпать пока места не останется?

Да, сеператора нет, шарики пихать до тех пор, пока не заполнят всю дорожку.

[I.A.R.]

Корпус устройства и есть подшипник. С насыпными 3мм шариками.

Нет, в данном варианте насыпной подшипник обоснованно выполнен отдельно от корпуса, поскольку его детальки сделаны стальными для твердости, а корпус из алюминиевого сплава менее тверд.

[INPan]

Кстати, раз подшипник своего изготовления, надо бы и на него чертежики выложить.

Ну так выложил же. Там просто на одной картинке чертежи сразу нескольких деталей.

А еще не хватает вида сверху на гайку-кольцо с разрезом, которой поджимается насыпной подшипник.

Ну, значит устраним недостачу.

И присовокупить бы к нему также чертежик на поводок, на котором одиночный подшипничек сидит.

Значит присовокупим.

А еще бы указать марку примененных подшипничков и шариков, чтобы самим не искать.

А марка подшипников очень простая: подшипник китайский обычный 3*6*2,5 продаётся горстями за недорого.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32959212443.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5a225817v5NeUs&algo_pvid=ae408672-014c-43d4-b5d4-f79c6eb24e1b&algo_expid=ae408672-014c-43d4-b5d4-f79c6eb24e1b-5&btsid=8c7bc529-39e2-4244-ba97-ceeaceb3eeaa&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4%2Csearchweb201603_51

По рассмотрении представленного восхотелось мне по выложенным чертежикам свою прорисовку узла сделать, несколько упорядочив при этом простановку размеров на чертежах, чтобы токарю сподручнее было точить детальки и при этом чтобы обходится без дополнительных пояснений ему -- да что там, да как? Однако, дело это не быстрое -- многим временем не располагаю. А как получится, потом сюда же и выложу. Для всеобщего удовольствия, значит. Если не возражаете...

Восхотение Ваше зело одобряемо и возжелаемо мною. Буду Вам премного благодарен за труд Ваш правидный и старания Ваши на благо строителей телескопов.
Было бы неплохо сделать комплект правильных чертежей

[INPan]

Корпус устройства и есть подшипник. С насыпными 3мм шариками.

Нет, в данном варианте насыпной подшипник обоснованно выполнен отдельно от корпуса, поскольку его детальки сделаны стальными для твердости, а корпус из алюминиевого сплава менее тверд.

Совершенно верно!

[INPan]

Есть одна технологическая особенность.
Внешний диаметр фокусировочной трубки определялся по факту, сразу после изготовления корпуса и установки в него подшипников с оськами. Токарю была поставлена задача подогнать внешний диаметр трубки таким образом, чтобы она входила в корпус с подшипниками с небольшим натягом. И Боже упаси, допустить люфт! Он сначала проточил трубку резцом, а потом шлифовкой доводил до нужного натяга. Это было не просто, потому что трубка эта из нержавейки. При шлифовке нужно было не допустить нарушения цилиндричности поверхности, но как водится, чего боялся, то и случилось. Хотя надо сказать, что это было едва заметно. При движении по подшипникам в некоторых положениях трубка двигалась чуть легче, чем в других.
Но проблема была в другом: токарь, опасаясь запороть трубку сошлифовал маловато, и трубка входила в подшипники с избыточным натягом. Надеясь на то, что подшипники постепенно усядутся на свои места, их стальные оськи посильнее вопьются в дюраль корпуса, мы пытались этому поспособствовать ручной разработкой. Но один из подшипников не выдержал и треснул. Пришлось его заменить и отдать трубку токарю на дальнейшую шлифовку. После непродолжительной шлифовки трубка села в подшипники как родная, с нормальным натягом.

[I.A.R.]

Кстати, раз подшипник своего изготовления, надо бы и на него чертежики выложить.

Ну так выложил же. Там просто на одной картинке чертежи сразу нескольких деталей.

А, виноват, виноват... Пропустил, бо многогрешен аз есмь...

Восхотение Ваше зело одобряемо и возжелаемо мною. Буду Вам премного благодарен за труд Ваш праведный и старания Ваши на благо строителей телескопов.
Было бы неплохо сделать комплект правильных чертежей.

Ну, будем уповать, что сподоблюсь таки приложить надобные труды к тому, что должно выправить, буде в котором чертеже обнаружится по случайности разве, что-то упущеное, дабы, так сказать, ко всеобщему благу...

Засим остаюсь искренне ваш... И примите уверение в совершеннейшем к Вам почтении... За хлопоты понесенные Вами в сем непростом деле, результатом коих были мы все столь многомилостиво одарены. Многая Вам за то лета!