По следам Пулковской обсерватории

[zlyden]

Да... О какой защите может идти речь, когда в самой Пулковской нет единого мнения?!?!

Нету.

[kismet]

Вы просто не знаете какие долги у обсерватории, там не до аппаратуры. То что просили мы делали, но производство не может бесплатно работать, оно хочет расходных материалов, материалов для изготовления и т.д. и т.п.

Но Вы же сами перечислили несколько проектов, которые были выполнены для различных организаций. Но не упомянули о том, что при этом на заработанные деньги было сделано для обсерватории.

Я сохранил отдел и пытаюсь не дать ему умереть.

Но в первую очередь он должен приносить пользу обсерватории. А как Вы сами написали - для обсерватории Вы ничего не делаете. Как-то это неправильно.

[kismet]

Да... О какой защите может идти речь, когда в самой Пулковской нет единого мнения?!?!

Нету.

Есть мнение руководства и мнение сотрудников.

[zlyden]

Вы просто не знаете какие долги у обсерватории, там не до аппаратуры. То что просили мы делали, но производство не может бесплатно работать, оно хочет расходных материалов, материалов для изготовления и т.д. и т.п.

Но Вы же сами перечислили несколько проектов, которые были выполнены для различных организаций. Но не упомянули о том, что при этом на заработанные деньги было сделано для обсерватории.

Я сохранил отдел и пытаюсь не дать ему умереть.

Но в первую очередь он должен приносить пользу обсерватории. А как Вы сами написали - для обсерватории Вы ничего не делаете. Как-то это неправильно.

Мы сделали несколько проектов и я пытаюсь восстановить нормальную работу производства. На инструменты для обсерватории у меня денег нет. А деньги которые обсерватория берет в качестве накладных расходов и которые можно было бы пустить в нужном направлении идут на покрытие долгов коммуналки.

[e+]

Были какие-то договорённости об обмене сдачи нынешней площадки на финансовые вливания?

Какой площадки? Это не земля обсерватории. Обсерваторию никто не трогает.

"Выкрутас-стайл" детектед.

Той самой площадки, которая необходима для продолжения её работы без утраты существующих направлений деятельности. Когда-то ей для этого была выделена охранная зона, которую нельзя трогать.
Пулковская Обсерватория (как и многие другие научные и не только объекты) - это национальное достояние. И принадлежат они ни городу, ни государству, а народу. Они были построены на деньги налогоплатещиков (а налоги, в том или ином варианте - были всегда) и лично мне, как налогоплательщику, ни разу не нравится, что вы ломаете то, что на что были потрачены деньги и оно - работает.

Информации - нет. Обоснования - нет. А вот Обсерваторию, которая работает почти 170 лет - разрушаете.

Уж как только Николая Павловича - не критиковали (ведь было-то за что), а что Обсерватория нужна - он понимал. 2 с лишним миллиона тогдашних рубле выделил! Защитную зону отписал! Выделили и деньги на отселение их неё всех.
Страшным образом прошлась по Пулковским высотам и по стране война. Но восстановили. Несмотря на весь послевоенный голод.
Теперь, видимо, нашлась новая напасть. И как бы даже не хуже!

Обсерватория - не только для вас. И не только для городских, федеральных чиновников или учёных. И даже не только для всех нас вообще. Она ещё и для тех, кто будет после нас.

[kismet]

Я к тому, что рядовому ЛАстроному сложно разобраться во всех подводных течениях вашей профессиональной деятельности и плохо что такие вопросы не решаются профессионалами на уровне научных учреждений.

Но тут-то все просто. Обсерваторию хотят лишить последней возможности наблюдать. Тут любому ЛА должно быть понятно, что это плохо и неправильно.

Причем делается это в нарушение законов. То, что нарушать законы плохо - должно быть ясно даже не ЛА.

И, раз директор обсерватории согласовал своей подписью новую застройку, то возникает закономерный вопрос - а зачем, по какой причине он вредит своей обсерватории. По жизни недалекий человек, трусоватый, или застройщики что-то ему лично пообещали.

Для всех понятно, что последний случай - особенно не здорово.

[kismet]

Вы просто не знаете какие долги у обсерватории, там не до аппаратуры. То что просили мы делали, но производство не может бесплатно работать, оно хочет расходных материалов, материалов для изготовления и т.д. и т.п.

Но Вы же сами перечислили несколько проектов, которые были выполнены для различных организаций. Но не упомянули о том, что при этом на заработанные деньги было сделано для обсерватории.

Я сохранил отдел и пытаюсь не дать ему умереть.

Но в первую очередь он должен приносить пользу обсерватории. А как Вы сами написали - для обсерватории Вы ничего не делаете. Как-то это неправильно.

Мы сделали несколько проектов и я пытаюсь восстановить нормальную работу производства. На инструменты для обсерватории у меня денег нет. А деньги которые обсерватория берет в качестве накладных расходов и которые можно было бы пустить в нужном направлении идут на покрытие долгов коммуналки.

Ну, то есть, как всегда. Агитируете за развитие обсерватории, а лично сами к этому руку не прикладываете. Да, на форуме куда легче клаву топтать.

[zlyden]

Той самой площадки, которая необходима для продолжения её работы без утраты существующих направлений деятельности. Когда-то ей для этого была выделена охранная зона, которую нельзя трогать.

Отсутствие понимания проблемы детектед. Только ОДНОГО направления деятельности обсерватории, и то это не совсем так. Господи, не зная того что происходит такую чушь народ несет....

[kismet]

Ваш визави господин Девяткин сам занимается этим вопросом. Еще раз говорю - коней попридержите, вы же ничего не знаете.

Ну, Вы-то точно не в курсе, что Девяткин не мой визави.

Уверяю Вас, я стараюсь отслеживать события во многих обсерваториях, в том числе и в Пулково. Так что знаю не мало.

[kismet]

Той самой площадки, которая необходима для продолжения её работы без утраты существующих направлений деятельности. Когда-то ей для этого была выделена охранная зона, которую нельзя трогать.

Отсутствие понимания проблемы детектед. Только ОДНОГО направления деятельности обсерватории, и то это не совсем так. Господи, не зная того что происходит такую чушь народ несет....

Вот только не надо считать нас идиотами. "Одно направление" - это как раз основное направление любой обсерватории. И, оптические наблюдения позволяют решать широкий круг задач. Вы просто недостаточно интересуетесь научными задачами обсерватории.

В общем, операция по прикрытию неблаговидных дел руководства обсерватории в самом разгаре. Тут, главное побольше тумана напустить. 

[zlyden]

Ну, то есть, как всегда. Агитируете за развитие обсерватории, а лично сами к этому руку не прикладываете. Да, на форуме куда легче клаву топтать.

Вы же натуральный демагог! ОАП - составная часть обсерватории, которая практически была на грани закрытия. Мне удалось труп реанимировать и теперь у нас теплится жизнь, удалось привлечь заказчиков чтобы начать работать. Мы сделали не один эталон Фабри-Перо а два. Второй для обсерватории. Мне уже надоело вам объяснять что все сложно.

[zlyden]

Ваш визави господин Девяткин сам занимается этим вопросом. Еще раз говорю - коней попридержите, вы же ничего не знаете.

Ну, Вы-то точно не в курсе, что Девяткин не мой визави.

Уверяю Вас, я стараюсь отслеживать события во многих обсерваториях, в том числе и в Пулково. Так что знаю не мало.

Как показывает ваша писанина мало вы знаете, либо однобоко.

[kismet]

Ну, то есть, как всегда. Агитируете за развитие обсерватории, а лично сами к этому руку не прикладываете. Да, на форуме куда легче клаву топтать.

Вы же натуральный демагог! ОАП - составная часть обсерватории, которая практически была на грани закрытия. Мне удалось труп реанимировать и теперь у нас теплится жизнь, удалось привлечь заказчиков чтобы начать работать. Мы сделали не один эталон Фабри-Перо а два. Второй для обсерватории. Мне уже надоело вам объяснять что все сложно.

Сложно, если видеть в обсерватории только источник доходов.

Надоело, так не объясняйте. Я Вас к этому не принуждаю. Тем более, что Вы особенно ничего и не объяснили, а, наоборот, запутали. .

[kismet]

Ваш визави господин Девяткин сам занимается этим вопросом. Еще раз говорю - коней попридержите, вы же ничего не знаете.

Ну, Вы-то точно не в курсе, что Девяткин не мой визави.

Уверяю Вас, я стараюсь отслеживать события во многих обсерваториях, в том числе и в Пулково. Так что знаю не мало.

Как показывает ваша писанина мало вы знаете, либо однобоко.

Давайте не будем о моих знаниях. Многие знания - многие печали. Тут тема о том, что в Пулковскую обсерваторию пришла беда. И Ваши посты во многом это подтверждают. Становится понятно, что беда не приходит одна.

[zlyden]

Ну, то есть, как всегда. Агитируете за развитие обсерватории, а лично сами к этому руку не прикладываете. Да, на форуме куда легче клаву топтать.

Вы же натуральный демагог! ОАП - составная часть обсерватории, которая практически была на грани закрытия. Мне удалось труп реанимировать и теперь у нас теплится жизнь, удалось привлечь заказчиков чтобы начать работать. Мы сделали не один эталон Фабри-Перо а два. Второй для обсерватории. Мне уже надоело вам объяснять что все сложно.

Сложно, если видеть в обсерватории только источник доходов.

Надоело, так не объясняйте. Я Вас к этому не принуждаю. Тем более, что Вы особенно ничего и не объяснили, а, наоборот, запутали. .

С доходами тяжко, одни расходы. Ну, не буду мешать борцам за справедливость. ))

[zlyden]

Тут тема о том, что в Пулковскую обсерваторию пришла беда. И Ваши посты во многом это подтверждают

Это точка зрения только определенного количества людей. Не более того.

[kismet]

Мы сделали не один эталон Фабри-Перо а два. Второй для обсерватории.

А разве в Пулковской обсерватории проводятся спектральные исследования?

[Econ (Ирина)]

Доводы выступающих на митинге
http://topdialog.ru/2017/01/22/segodnya-prishli-za-observatoriej-zavtra-za-isaakiem-sostoyalsya-miting-v-zashhitu-gao-ran/

[kismet]

Тут тема о том, что в Пулковскую обсерваторию пришла беда. И Ваши посты во многом это подтверждают

Это точка зрения только определенного количества людей. Не более того.

И кто из нас демагог? 

Любую точку зрения всегда разделяет только "определенное количество людей".

[Александр (AnDom)]

Непонятно зачем директор Пулковской что-то подписывал, если он на это не имел права, т.е. сам документ ничтожен. И даже если бы имел право - все равно интересно - зачем подписал, что в замен, какое развитие, какие проекты...?
Впрочем, бучу подняли, законодатели вмешались, посмотрим к чему это приведет.