Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: По следам Пулковской обсерватории  (Прочитано 47075 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 935
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: По следам Пулковской обсерватории
« Ответ #1440 : 16 Мар 2017 [13:29:20] »
Ну так пусть он в суд и подает, Вы-то тут при чем?
А мы свидетели. 8)
Кто бы сомневался. Иеговы  :facepalm:
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 935
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: По следам Пулковской обсерватории
« Ответ #1441 : 16 Мар 2017 [13:34:50] »
1. Наблюдения обсерватории приносят научную пользу (большую или нет, отдельный вопрос, главное, что приносят).

2. Значит застройка охранной зоны принесет вред науке.

3. Согласование застройки охранной зоны было произведено с нарушением правил (в частности, согласно уставу обсерватории, было необходимо согласовать этот вопрос с ученым советом, а это не было сделано).

4. Своими действиями новый директор вредит Пулковской обсерватории и академии наук в целом.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: По следам Пулковской обсерватории
« Ответ #1442 : 16 Мар 2017 [13:36:56] »
Текст нормативного документа  от 1945 года, насколько я помню, был повторён в действующием документе, его заменившем. Более подробно и точно - во всем известном интервью.
Ну так и документы в студию, раз знаешь. Как же надоела эта болтовня.
Собственно, можно констатировать, что проблема распалась на два совершенно независимых аспекта.
1. Научная значимость Пулковской обсерватории.
2. Спасение прилегающей к ней зоны от застройки.
Вторая часть была важна астрометристам лишь для утверждения себя как международнозначимой научной элиты. Теперь такой увязки нет и смысл борьбы за девственность территорий для них утрачен.
Странная логика, если не сказать, что очень.

Против плохих дел всегда надо бороться, иначе мы будем жить в очень плохом мире.
Не надо так уж полагаться на мнение отдельной комиссии. Она могла не рассмотреть все важные факты и тогда ее выводы - некорректны.
Признать некорректность комиссии может лишь комиссия более представительная. Почему же супер-пупер астрометристы не обратятся к международным признанным астрономам, которые остро нуждаются в их 26 дюймовом рефракторе и почему эти зарубежные учёные не молят слёзно нашего президента остановить этот беспредел?

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 931
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: По следам Пулковской обсерватории
« Ответ #1443 : 16 Мар 2017 [13:41:40] »
Кстати, Куто, как помнится, очистил от птичьих какушек большой медонский рефрактор, заброшенный и никому кроме него не нужный. Но астрометристов на него не набежало. Только он с друзьями двойные наблюдал. Глазом.  :-X
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 957
  • Благодарностей: 1078
    • Сообщения от Pluto
Re: По следам Пулковской обсерватории
« Ответ #1444 : 16 Мар 2017 [13:48:48] »
Комментарий администратора alfardus 50% за флуд и переход на личности.
Тема закрыта до решения модератора раздела.