Какой нужен телескоп (какие насадки), что бы рассмотреть этот маяк в деталях?

[Gleb2005]

Тот маяк находится на расстояние 45 км.  Какой нужен телескоп (какие насадки), что бы рассмотреть этот маяк в деталях?  Сразу пишу что я не астроном, в теме не разбираюсь , и лишь пока у меня  только бинокли.
Так вот, я смотрел на маяк в бинокль 8х42, и  в 16х50, что поразительно, изображение было резче в 8х42, чем в 16х50. Так как в последнем изображение было в 2 раза больше, но и в два раза мутнее. Деталей не прибавилось! А мне нужна детализация.



вот оригинал как выглядит

[Владимир ARS]

Ни в какой. Атмосферная турбуленция не позволит его рассмотреть четко, что и подтвердил Ваш эксперимент.

[Gleb2005]

Понятно. Когда я делал это фото , было ветрено. Я так понимаю, что надо ждать полного штиля. Нужна безоблачная и безветренная погода. Ради интереса, в такой день, ещё раз схожу к этому месту, и посмотрю на сколько будет лучше видно.

[mikon76]

Купите зрительную трубу с зумом.
А где находится этот маяк?

[fexing]

Что то не похоже на 45 км отдаленность... или так и есть?

[huch]

Понятно. Когда я делал это фото , было ветрено. Я так понимаю, что надо ждать полного штиля. Нужна безоблачная и безветренная погода. Ради интереса, в такой день, ещё раз схожу к этому месту, и посмотрю на сколько будет лучше видно.

Попробуйте зимой (чтоб вода льдом была покрыта) в пасмурную (чтоб температура подстилающей поверхности минимально отличалась от температуры воздуха) безветренную погоду.

[Ёж65]

Попробуйте зимой (чтоб вода льдом была покрыта) в пасмурную (чтоб температура подстилающей поверхности минимально отличалась от температуры воздуха) безветренную погоду.

Лёд любителю морских пейзажей тоже не поможет. Тепловые потоки над поверхностью в дневное время ограничивают дальность просмотра в пределах 5-7 км. при кратности 40х. 45 км - нонсенс. Сам смотрю в ЗРТ-452  - в солнечную погоду по наземке при 40х - от силы 3-4 км, в пасмурную - не дальше 5-7 км.

[Gleb2005]

45 км - нонсенс

Это финский залив, остров "Большой Тютрес", маяк находится на высоте 50 метров, само фото сделано с края обрыва (55) + смотровая башня (10м), итого высота фотографа = 65 метров, так что там не то что 45 километров дистанция прямой видимости, там ещё виден, но очень слабо, другой остров на расстояние 68 км.


вот сам остров с вертолёта , фото взято с GoogleMaps:


вот фото маяка, то же взято с GoogleMaps

[BIG TRAIL]

Ёж 65,  т.е.  дальше  7км  не видно в принципе ничего,   или  не видно новых подробностей  по сравнению с невооруж. глазом ?   
 
 

[megavoltt71]

Вот посмотрите фотоотчёт Олега Нигматулина о поездке на Гавайи Теплое лето в Соединенных Штатах  Последнее фото ответа №25. С вершины Халеакалы где находится обсерватория, он сфотографировал обсерваторию Мауна Кеа, которая находится на другом острове, более чем в ста километрах. Правда высота была 3000м . Там и атмосфера получше. Думаю нормальная оптика на 45 км позволила кое какие детали рассмотреть. Но это всё таки Гавайи

[GraY25]

Вот пример для того чтобы можно было "прикинуть" разрешение.
Останкино с расстояния 10км, диаметр телескопа 280мм.
Блоки кондиционеров примерно понятно какого размера.
Разрешение будет меняться практически линейно с изменением и расстояния, и апертуры.
Только влияние атмосферы будет кумулятивно накапливаться.

[rctr]

У меня примерно в 20 км находится ЖД мост через реку, я его частенько использую для оценки состояния атмосферы/видимости, хорошо в деталях видно бывает очень редко, буквально несколько раз в году, как правило весной осенью при стабильной тихой погоде. В вашем случае учитывая что есть поверхность воды, которая парит постоянно - шансов не очень много, если постоянно наблюдать наверное своего часа дождетесь, но сколько жать не известно (

[leviathan]

Проще будет доплыть до маяка. ))

[huch]

Лёд любителю морских пейзажей тоже не поможет.

Ну пару-тройку километров хорошей видимости лед может добавить. Испарений меньше все равно будет

[Gleb2005]

Останкино с расстояния 10км, диаметр телескопа 280мм.

как хорошо получилось, я в восторге. А значит всё таки можно , в теории , разглядеть тот маяк.
Вопрос, если диаметр телескопа 280 мм , то это примерно во сколько раз увеличение???  Дело в том, что фото с первого поста, сделано объективом с 300 мм ФР, это значит , то что мы видим  это с 6-кратным увеличением, и так плохо получилось!!!

Если тут 10 км, а там 45, значит маяк в 4,5 раза хуже должен виднеться... но в моём случае, по факту, не в 4 раза, а в 40 раз хуже....

[Ёж65]

А значит всё таки можно , в теории , разглядеть тот маяк.

Останкинская башня какой высоты? То-то же. Не нужно путать турбуленцию в приповерхностном слое 10-25 метров и на высоте 300м. Посмотрите на самолёт при 40х, летящий на 10-11км, и такого же размера объект на том же расстоянии, но уже на земле. Вы его, конечно же, опознаете, но "намыленное" изображение радости не принесёт. Обратите пристальное внимание на кратность зрительных труб по "наземке" - больше 66х никто не делает,- умные производители. "Юкон" - не считаю, пародия на оптику.

[megavoltt71]

"Юкон" - не считаю, пародия на оптику.

Кстати отличная труба. В том числе и по наземке. Луна вообще шикарно если не обращать внимание на хроматизм. Но он в любом ахромате присутствует.

[Ёж65]

Кстати отличная труба. В том числе и по наземке.

Читал всего 2-3 положительных отзыва об "Юконе" 6-100х100. Про хроматизм и качество стекла - без вопросов, но что касаемо пластиковой механики - тут явный перебор, так 100х прибор делать нельзя. Если только ради демпингового ценника.

[megavoltt71]

Однако кольца Сатурна увидел как раз в Юкон при 100х. Правда они и при 50х видны . Но опять скажу,  что всё зависит от условий наблюдения. Вот я в Юкон майским солнечным днём наблюдал Иосифо Волоцкий монастырь, что стоял в 10км от места наблюдения  выбор зрительной трубы  Турбулёж был адский . Это видно по фото выбор зрительной трубы

[Андрей Лёвин]

... Нужна безоблачная и безветренная погода...

Нужна именно облачная погода. Чтобы Солнце не грело воздух и не перемешивало его со страшной силой. В своё время пытался выжать максимум со своих зеркально-линзовых бинокуляров  Самодельные бинокуляры , то заметил, что как только в солнечную погоду набегает облачко, так атмосфера сразу же успокаивается. А в солнечную лучше всего под вечер, атмосфера тоже устаканивается.