A A A A Автор Тема: Арсенал 130/900 или Арсенал 114/900  (Прочитано 1924 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 82
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: еще раз я.
« Ответ #20 : 27 Дек 2016 [12:05:27] »
Каким образом, если максимальное поле трубы 1° 43' 19"  ?

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 161
  • Благодарностей: 1300
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: еще раз я.
« Ответ #21 : 27 Дек 2016 [13:41:47] »
Каким образом, если максимальное поле трубы 1° 43' 19"  ?
Каким образом посчитали?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 82
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: еще раз я.
« Ответ #22 : 27 Дек 2016 [15:35:25] »
114/900 фокусер 1.25
Типа тангенс, или как там его... )))

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 161
  • Благодарностей: 1300
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: еще раз я.
« Ответ #23 : 27 Дек 2016 [15:49:08] »
114/900 фокусер 1.25
Типа тангенс, или как там его... )))
114/900 дают угол в 7,25 градуса.
Размер фокусёра там вряд ли влияет - фокус-то не на роговице сходится, в полевой диафрагме окуляра. Если заявлено 66/32, значит так и покажет: 66*32/900=2,35.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: еще раз я.
« Ответ #24 : 27 Дек 2016 [16:13:04] »
Остается еще 1к гривен,взять какой-то светофильтр? :)
Лучше не спешить, а понаблюдать и понять, что лично себе не хватает для счастья :) Мало ли, может без часового мотора не жизнь, а может без грелки для окуляра - такие мелочи только на практике всплывают :)
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 82
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: еще раз я.
« Ответ #25 : 27 Дек 2016 [16:25:43] »
114/900 дают угол в 7,25 градуса.
Размер фокусёра там вряд ли влияет - фокус-то не на роговице сходится, в полевой диафрагме окуляра. Если заявлено 66/32, значит так и покажет: 66*32/900=2,35.
Как-то не вяжется.
Для 32 66* полевая диафрагма должна быть 42мм, что в 1.25 дюйма никак не влазит.

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 161
  • Благодарностей: 1300
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: еще раз я.
« Ответ #26 : 27 Дек 2016 [16:36:29] »
114/900 дают угол в 7,25 градуса.
Размер фокусёра там вряд ли влияет - фокус-то не на роговице сходится, в полевой диафрагме окуляра. Если заявлено 66/32, значит так и покажет: 66*32/900=2,35.
Как-то не вяжется.
Для 32 66* полевая диафрагма должна быть 42мм, что в 1.25 дюйма никак не влазит.
Ща погляжу паноптики. Они 68градусов. Если Наглер не смог, значит, не впихнуть.

Да, максимальный Паноптик 1,25" - 24мм.
Прикольно - что ж там за окуляр-то такой на алиексперссе? :)
Дайте ссылку поглядеть.

А, блин, так это ж Вы и скрестили ежа с ужом. :) Теперь понятно.

Вобщем, берите 66-68-градусный с максимальным фокусным расстоянием, но чтобы был 1,25"!
« Последнее редактирование: 27 Дек 2016 [16:45:24] от Shandrik »
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: еще раз я.
« Ответ #27 : 27 Дек 2016 [17:03:25] »
купить на али широкоугольник 66 градусов
Не многовато?

2.500 рублей, что многовато?

Оффлайн LeksB

  • ***
  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LeksB
Re: еще раз я.
« Ответ #28 : 28 Дек 2016 [11:21:47] »
Ребята, вы что напридумывали про 32 мм 66гр?) Там ведь только линейка 66гр, это 6мм, 9мм, 15мм и 20мм
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/66-degrees-Ultra-Wide-6mm-Eyepiece-outer-lens-Fully-Multi-Coated-for-Astronomical-Telescope/32309480388.html?spm=2114.10010208.1000016.1.SInooh&isOrigTitle=true

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/66-degrees-Ultra-Wide-15mm-Eyepiece-outer-lens-Fully-Multi-Coated-for-Astronomical-Telescope/32309476197.html?spm=2114.10010208.1000016.1.MbwDum&isOrigTitle=true

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/66-degrees-Ultra-Wide-9mm-Eyepiece-outer-lens-Fully-Multi-Coated-for-Astronomical-Telescope/32309504359.html?spm=2114.10010208.1000016.1.yu5y92&isOrigTitle=true

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/66-degrees-Ultra-Wide-20mm-Eyepiece-outer-lens-Fully-Multi-Coated-for-Astronomical-Telescope/32308579154.html?spm=2114.10010208.1000016.1.DjbHY0&isOrigTitle=true

32мм там около 52 гр.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Hot-1-25-32mm-Plossl-telescope-eyepiece-with-filter-thread-and-lens-caps/32392266451.html?spm=2114.13010608.0.0.PxUNDZ
Yukon 10x50 WA на Velbon Ex-Mini

Оффлайн Leenks

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Leenks
Re: еще раз я.
« Ответ #29 : 28 Дек 2016 [12:35:56] »
что то я тоже не могу найти этот 32/66
дайте ссылку
доб8

Оффлайн Nepal

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Nepal
Re: еще раз я.
« Ответ #30 : 28 Дек 2016 [12:48:54] »
Или , если у кого есть, дайте ссылку на проверенного продавца окуляра 32 мм приличного качества.
http://webm.armarium.org/i/7npVL3.webm
Sky-Watcher BK 909AZ3
Труба Celestron C6-N +  диск "здоровья"+ пара досок, саморезы...

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 82
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: еще раз я.
« Ответ #31 : 28 Дек 2016 [13:00:26] »
Почему обязательно 32?
В барахолке продается отличный плано 25 60*
Покажет максимум, что способен выдать фокусер 1.25

http://www.astrocalc.ru/#D=114&F=900&Fok=32&AFok=52&Fs=1.25

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: еще раз я.
« Ответ #32 : 28 Дек 2016 [13:57:21] »
Или , если у кого есть, дайте ссылку на проверенного продавца окуляра 32 мм приличного качества.
Для фокусёра 1,25", 32мм это окуляры с небольшим углом примерно 52гр. Обычные плёслы.
За "не дорого" ищите 32 мм Omni.
С большим углом на 32мм нужен фокусёр 2".
Мах угол на 24мм с фокусёром 1,25" - 68гр (ES 24мм)
Для информации (и не важно какой бренд и сколько стоят - суть одна.)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=378

Те которые обсуждаются - похожи на DeepSky WA  65 град, Sky-Watcher Wideangle UWA 66 град, или Вебер.
У нас стоят примерно 2500р.
Суть та же.
« Последнее редактирование: 28 Дек 2016 [14:32:37] от Старый »

Оффлайн Leenks

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Leenks
Re: еще раз я.
« Ответ #33 : 28 Дек 2016 [14:40:05] »
омни 32 имеет же 44° поле
доб8

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: еще раз я.
« Ответ #34 : 28 Дек 2016 [14:47:12] »
омни 32 имеет же 44° поле
Omni
Фокусное расстояние    32 мм
Поле зрения    52 °
Вынос зрачка    22 мм

DeepSky Plossl 30мм
Поле зрения: 40°

 GSO Plossl - как Omni
« Последнее редактирование: 28 Дек 2016 [14:53:15] от Старый »

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: еще раз я.
« Ответ #35 : 28 Дек 2016 [18:21:57] »
В 1,25" формате 32 мм больше 48,5 град. быть не может. Написать всё что угодно можно исключительно в рекламных целях.
52 град. это не более 30 мм фокусного.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: еще раз я.
« Ответ #36 : 28 Дек 2016 [20:51:51] »
В 1,25" формате 32 мм больше 48,5 град. быть не может. Написать всё что угодно можно исключительно в рекламных целях.
52 град. это не более 30 мм фокусного.
Вы правы, всё реклама.
На неё народ и ведётся.
На фокусёре 1, 25", при максимальной полевой диафрагме на 32мм - угол даже ещё на "копеечку" меньше, чем вы указали.

А 66 град. да за недорого - мечта начинающих.
Только в "линейках" окуляры разные по качеству изображения, есть не плохие и из не дорогих.
Если, кто то прорекламировал 25мм - не значит, что 15мм будет то же хорошим.
Но, вед главное - как у всех, по крайней мере угол и вынос, остальное не важно.
Главное - как у всех , но не дорого и красивый.
 

Оффлайн akooookАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от akooook
Re: еще раз я.
« Ответ #37 : 28 Дек 2016 [21:31:41] »
Учту,спасибо вам,и осталным за советы.. ::)
Arsenal 1149eq2

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: еще раз я.
« Ответ #38 : 29 Дек 2016 [12:17:10] »
LeksB, я не говорил про 32мм, на али есть хороший 20мм 66 градусов. Или как сказал LILO - взять плано 25мм