Контроль парабол посредством оптического компенсатора

[nikbor1]

А чем он лучше зеркального компенсатора?

Тем что его не возможно сделать . Попробуйте изготовить плоскость у этой линзы .

[nikbor1]

Т.е. от сферы до гиперболы .

Сергей ты наверно хотел сказать от " параболы до гиперболы " ? Ведь сфера прекрасно контролируется простым ножом .

[Дмитрий Маколкин]

А чем он лучше зеркального компенсатора?

Тем что его не возможно сделать . Попробуйте изготовить плоскость у этой линзы .

А в чём такая сложность?
Компенсатор делается один раз и используется много лет для большого числа зеркал. Стоит заказать его изготовление тем, кто умеет.

[nikbor1]

Это вам не 50 мм плоскость сделать да к тому же к этой плоскости и и контроль интерферометром нужен . Гораздо проще использовать сферическое зеркало . И какое преимущество линзового компенсатора по сравнению со сферой ?

[Дмитрий Маколкин]

Это вам не 50 мм плоскость сделать да к тому же к этой плоскости и и контроль интерферометром нужен . Гораздо проще использовать сферическое зеркало . И какое преимущество линзового компенсатора по сравнению со сферой ?

Конечно нужен, я потому и сказал, что его надо делать на профессиональном уровне, со всей необходимой метрологией и аттестацией.

Преимущества: не надо использовать диагональные зеркала, контроль осуществляется для всей поверхности включая центр, юстировать 2 элемента проще, чем три.

[nikbor1]

При использовании сферы зачем диагональное зеркало ? Метод Вайнео прекрасно без диагоналок работает и что самое замечательное изготовит каждый любитель , даже не обязательно алюминировать зеркало само увеличивает яркость изображения . И не нужно стоять месяцами в очереди когда тебе пришлют линзовый компенсатор .

[Fidel]

//Метод Вайнео прекрасно без диагоналок работает;

Из чего это следует? Есть реальные данные?

//что самое замечательное изготовит каждый любитель;

Эталонную сферу из радиуса нормально не проконтролируешь. Только на предварительном этапе.

[yas]

Проверил - это действительно линза плоско-выпуклая оптически безупречная. Подписано ОФ-1010 Э=11845  c  толщина 50мм D~250мм,
 тяжелая зараза....

Володя, толщина ровно 50? Что значит 11845? Какой радиус кривизны выпуклой пов-ти?

[Грехов Михаил]

Конечно нужен, я потому и сказал, что его надо делать на профессиональном уровне, со всей необходимой метрологией и аттестацией.

А что он из себя представляет и из чего состоит? Реально потом можно использовать для всех зеркал по диаметру и светосиле?

[nikbor1]

По отношению методов Максутова , который с диагональю , и Вайнео без диагонали , второй более удобен и расчёт расстояний между зеркал очень удобен , не такой как у Максутова методом тыка . Вот привожу схему Вайнео .

[Владимир Николаевич]

Проверил - это действительно линза плоско-выпуклая оптически безупречная. Подписано ОФ-1010 Э=11845  c  толщина 50мм D~250мм,
 тяжелая зараза....

Володя, толщина ровно 50? Что значит 11845? Какой радиус кривизны выпуклой пов-ти?

Вот он и есть Э= 11845мм! Стекло ОФ-1010, я ранее привел ссылку на его свойства. Толщина 50мм на глаз, если надо могу штангенциркулем замерить.
На просвет изделие действует примерно как увеличительное стекло примерно 1.05-1.1х...
Как минимум это прекрасная заготовка под АПО... Лядов проверял с этим коллиматором апо обьективы..

[Алексей Юдин]

//Я могу попробовать с февраля.

А Оффнер_а совсем забросил? Лежит ведь комплект линз в коробке. Зачем приобретал? Почему охладел? Обещал чертёж корпуса выдать, тому уж наверное год назад.

Так я и говорю, что можно к нему вернуться, как время появится. Новые схемы смысла считать нет - проблемы же не в оптике.

Маколкин говорил, что у него методика с Андреевым была отработана. Вот с неё и надо начать.

А Оффнер в доголографическую эпоху был золотым стандартом и неспроста - он идеологически правилен, т.к. переизображающая линза обеспечивает корректную компенсацию аберрации нормалей.

Другое дело, что голограммы куда удобнее в юстировке, поскольку можно на одну пластинку нанести и компенсатор, и юстировочные зоны. Поэтому они так активно и используюся сейчас.

[ekvi]

А Оффнер в доголографическую эпоху был золотым стандартом и неспроста - он идеологически правилен, т.к. переизображающая линза обеспечивает корректную компенсацию аберрации нормалей.

Фокальная линза в компенсаторе Оффнеа  обеспечивает тонкую коррекцию высоких порядков - чего в принципе лишён 1-зеркальный компенсатор Максутова.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Фокальная линза в компенсаторе Оффнеа  обеспечивает тонкую коррекцию высоких порядков - чего в принципе лишён 1-зеркальный компенсатор Максутова.

Однозеркальный компенсатор Максутова, к сожалению, имеет значительные размеры, если не выводить
изображение вбок и пользоваться наличием центрального отверстия в контролируемом зеркале. Это его основной недостаток.
Хотя, если сопоставлять его с линзовыми схемами, то и с выводом изображения вбок он проиграет им диаметре оптических
компонентов.
Что касается линзовых компенсаторов, в этой теме явно подзабыли, что имеется весьма основательная монография
Д.Т. Пуряева "Методы контроля оптических асферических поверхностей", М. : Машиностроение, 1976 г., 262 с.
где компенсационный метод контроля обсосан со всех сторон, в том числе и со стороны возможных схемных
решений и коррекции аберраций высшего порядка.

[ekvi]

в этой теме явно подзабыли, что имеется весьма основательная монография Д.Т. Пуряева

Компенсатор Оффнера и был помянут в своё время в связи с этой монографией: в отличие от прочих "универсальных" компенсаторов, компенсатор Оффнера там приведён нехотя, в общем ряду прочих.
А на самом деле именно он на фоне прочих на деле оказывается в большем выигрыше по своим главным показателям: точности коррекции отклонений нормалей контролируемого зеркала и минимума собственных ошибок.
Кроме того определение "универсальный" именно к нему более всего приложимо, т.к. он применим к асферикам в широком диапазоне эксцентриситетов.

[nikbor1]

Вайнео тоже универсален не хуже Оффнера , Зеркало диаметром 270 мм с отверстием 30 мм и фокусным расстоянием 1450 мм позволяет испытывать зеркала от 100 до 500 мм в диаметре . Схема очень легко юстируется и занимает минимум места , достаточно кухни длинной 3 - 3.5 м . Через отверстие в зеркале видно испытуемое зеркало и искусственную звезду а за сферой ставишь нож Фуко и испытываешь параболоид как сферу . А в Оффнере по моему сложнее там не одну линзу нужно ставить . Пусть корифеи покажут натуральную схему испытаний а мы уж поглядим чего и как едят . Привёл рисунок как испытывают в Вайнео .

[serega2007]

Схема очень легко юстируется

     Это кажется . Схема для юстировки очень сложна .
     В Подвале легко собирают схемы . Но там обычно зеркала алюминированны .

[nikbor1]

Нормально юстируется , Я первый раз когда проводил юстировку ушло минут 10 а  потом наловчился и при каждом испытании уходило минуты 2 - 3 . Конечно если сфера алюминирована можно использовать очень маленькие отверстия для искусственной звезды . А если звезда диаметром 0 , 1 мм то яркости на неалюминированном за глаза , даже слепит .

[serega2007]

    Короче , чумовая схема . Тем более , что есть нормальные .

[Alex_6619]

Компенсатор Офнера