Очередной "Фатальный" астероид. Правда, или нет!?

[Грехов Михаил]

Ударник - не ничто. Результат почти значимый даже для описываемого случая. Во-первых, массу можно раз в десять поднять. Для глобальной катастрофы, по-моему, не жалко сделать 10 запусков вместо одного. На большее я бы пока не рассчитывал. Во-вторых, километр - верхняя граница, которую я обозначил по порядку величины. Массу астероида можно взять на порядок меньше, всё равно почти километр получится, особенно если плотность ниже. Уже 8 секунд в год получается. В-третьих, эффективность коррекции траектории в разы повышают тесные сближения. Как правило, опасные астероиды открывают при сближениях с Землёй и между открытием и столкновением есть другие сближения, в том числе с другими планетами.

1. Подняв массу ударника в 10 раз мы обеспечим не 8 секунд в год, а 0,8 секунд в год. Предположив, что типа астероид меньше  на порядок- это вместо километра он будет 464метра... ну да, выиграем там и 8 секунд в год. А нам надо 200. Итого - надо бомбить предсказуемо за 25 лет. Многовато.... да и все может тоже за это время измениться.

Тесные сближения эффективность коррекции не повышают. Повышает только степень эффективности воздействия на астероид (качаем массу или скорость ударника). 

А ведь именно надо иметь защиту не от маленьких астероидов, которые ну расфигачат вдребода какой-нибудь город... или вовсе упадет в тайгу, а от тех, которые действительно могут серьезно угрожать всему человечеству. А это именно большие. Например Эрос отнесен к NEO. А его размер 34×11×11 км. И вращается...  Тот, который кирдыкнул динозавров -около 8-10 километров.

Ядерный взрыв будет хорошо работать, если энергия пойдёт на нагрев и разлёт большой массы рабочего вещества. Сама бомба относительно невелика. Рабочее вещество либо брать с собой, либо любым способом запихнуть бомбу поглубже. То есть в искусственный или естественный кратер, трещину и т. п..

Это уже совсем другая миссия. С бурением и прочее... как в "Армагеддоне". Да, это поможет и сильно. Но готовиться надо к такой миссии как на экспедицию на Марс. Ну и надо понимать, что есть некая вероятность послать туда смертников.... без обратного билета. Дабы побыстрее да сэкономить на том-сем. 

[Aluminium]

Тесные сближения эффективность коррекции не повышают. Повышает только степень эффективности воздействия на астероид (качаем массу или скорость ударника).

Именно эффективность коррекции повышают, при той же массе и скорости ударника. Если кратко, небольшой сдвиг орбиты от номинала до сближения ведёт к значительному сдвигу после сближения. То есть эти самые 8 секунд в год после некоторого сближения возрастут до 40 секунд в год. Насколько именно, в общем случае сосчитать трудно. Тесное сближение Апофиса в 2029 году, например, даёт рост на несколько порядков. Ну и, как Вы правильно заметили, при сближении с Землёй можно доставить на астероид больше груза.

В целом, пока так:
100-метровый и менее астероид можно без особых сложностей сбить ударником (если столкновение через 10+ лет после обнаружения).
1-километровый и более астероид сбить простым ударником не получится, нужна бомба.
В промежутке возможны варианты.

[konstkir]

С астероидами нет неизлечимых проблем - человечество справится.
Основные проблемы с кометами, т.к. появляются неожиданно за 1-2 года до столкновения.. в лучшем случае.

[a_babich]

Очередная утка, или мне начать синтезировать дейтерий из воды!?

купите самогонный аппарат и синтезируйте огненную воду

к земле летит фатальный для нашего выживания астероид,

как по-французски будет "фатальный астероид" ?

[azimuth]

Ключевое-что все-таки человечество в принципе не готово к отражению таких угроз. нет никаких испытаний и проч.

Ну так наработки оборонки и можно использовать как задел для решения задач отражения угроз столкновений с опасными объектами. Задачи похожие.

[Грехов Михаил]

Можно. Но ведь не готово по факту. Оборонка все-же несколько в других направлениях развивается. Довольно много нерешенных вопросов, мощности систем не те. Баллистическая ракета так вообще настрона на то, чтобы упасть и провести ковровую бомбардировку.

А так чтобы полететь поначалу сфотографировать "жертву". Потом полететь и бомбануть.... проконтролировать эффект, что дало? Как орбита изменилась? По расчету ли все произошло? Соответственно разработать такой КА. Чтобы потом уже при случае по готовой КД все делать.

Помимо этого еще и вести измерения и уточнения орбит, вращения.... моделирование эволюции орбит в долгосрочной перспективе. Не все еще каменюки знаем....

[mo]

Можно попробовать использовать расчёты звездолёта Орион.
К сожалению, сам плохо разбираюсь в них, но встречал расчёты от уважаемого А.Семёнова в теме "Двигатель для межзвёздных перелётов".

То есть взрыв такой-то мощности рядом с камнем такой-то массы с примерно такой площадью "паруса" испарит с камня столько-то сантиметров вещества и придаст оставшимся 99.9999ххх% массы такой-то импульс.

Задача по расчёту, как я понимаю, не сложная.
Задача по доставке была решена несколько раз для "удобных" камней и комет.

Задача раннего обнаружения пока не решена
Я сам (в небольшой команде) занимаюсь поиском астероидов. И мы уже нашли десяток новых камней. Но ... 6 из них оказались переоткрытием ранее известных камней от 2001, 2015 и других годов. То есть по данным не только наших ламерских наблюдений, но и крутых наземных обсерваторий, типа ПанСтарра, не так просто выстроить точные орбиты многих камней, к сожалению.

Тема раннего обнаружения угрозы очень интересная. Но решать её надо не с Земли, мне кажется.

[xd]

Я сам (в небольшой команде) занимаюсь поиском астероидов. И мы уже нашли десяток новых камней. Но ... 6 из них оказались переоткрытием ранее известных камней от 2001, 2015 и других годов.

Имеется в виду обнаруженных ранее и потерянных до того, как были вычислены достаточно точные орбиты?

[mo]

Имеется в виду обнаруженных ранее и потерянных до того, как были вычислены достаточно точные орбиты?

Сценарий такой:
- мы нашли камень, его нет в базе MPC! Ай да мы;
- MPC присвоил временный номер, к примеру, 2016 TU9. В нём указаны мы, как открывшие камень;
... проходит время, производятся доп. расчёты, проводятся доп. измерения нами и другими обсерваториями;
- MPC меняет своё мнение и оказывается, что TU9 не только что появился, а является переоткрытием 2000 UB30: тынц...

Однако, есть ещё 4 камня, которые пока не сопоставлены с другими, более ранними и заявлены "нашими", тынц на 2016 WX6. Возможно, это, и правда, новые астероиды. А может быть и нет.

[Грехов Михаил]

Раннее обнаружение, когда вот оно - как в Армагеддоне - импакт через 18 дней-ничего не даст.  За это время ни РН приготовить нельзя, ни что-то организовать и построить. Это так только в фильмах. Вполне возможно, что бомба не особенно-то поначалу изменит траекторию астероида (как мы видим).

Только планомерное изучение астероидов, прогнозирование их пролета и поэтапная подготовка к изменению траектории что-то даст. А за это время как орбиту надо изучить, так и особенности вращения, поверхности... хорошо бы отправить туда КА для семок и потом уже зная особенности бомбить наверняка. А то ведь можно не туда направить бомбу и энная доля мощности уйдет в закрутку допустим.

[mo]

Тю... опять не читаешь, что пишут другие, писатель?

"Раннее обнаружение" - это когда РАНО обнаружили. Не за 18 дней, а за 18 лет.
То, что ты описал - это позднее обнаружение. Когда уже поздно. Когда все службы мониторинга, типа MPC, профукали камень и вуаля... получай фашист гранату.

[Грехов Михаил]

Ну я как-то так понял, что "ранее обнаружение"-это типа задолго до самого импакта. Но не настолько задолго.    Типа чтобы хотя бы знать и принять меры сколько не по отражению, а сколько по подготовке к катастрофе.

Задача раннего обнаружения уже практически решена. По факту все астероиды сближающиеся с Землей и те, которые могут вызвать фатальную катастрофу уже найдены. Вводятся новые телескопы и обзоры.... их лопатят тысячами и в будущем будут еще.  В этом направлении особых проблем нет. И будет телескоп LSST с эквивалентным диаметром 6 метров, который за 3 дня сможет обшаривать все небо. Для обработки инфы-будет суперкомпьютер. думаю, что по факту уже совсем все выловит.

Вот небольшой ролик про обнаружения (обрати внимание, как ускоряется сам процесс в конце ролика по сравнению с началом - цифра открытых просто бежит):

http://www.youtube.com/watch?v=BKKg4lZ_o-Y#

[mo]

Задача раннего обнаружения уже практически решена.

Отлично, раз так.
Значит, волноваться (нам) не о чем.

[Грехов Михаил]

Вот график, показывающий, что по факту почти все астроиды свыше 1км, сближающиеся с Землей уже известны. Их число уже не растет. Растет число более мелких и труднообнаруживаемых астероидов.  Конечно они тоже могут наделать шороху, но не общепланетарного масштаба. 140метров по расчетам NASA - еще те, которые чрезвычайно опасны могут быть. Им поставлена задача к 2020 выловить 90% таких.

[Змей Петров]

Скучно, господа.
Ничто-то нам из космоса не угрожат.

[Грехов Михаил]

Угрожает... примерно так (Челябинское событие детектед):

[Змей Петров]

Грехов Михаил, а это за какой период?

[Aluminium]

В 2013-ом году в списке потенциальных импактов оказался астероид диаметром около 9 км с шансом 1,9 миллиардных и скоростью столкновения 67 км/с. Мощь. 40 лет примерно было до столкновения. Потом уже обнаружили его кометную природу, уточнили орбиту. Сейчас самый большой из угрожающих имеет всего 2,5 км в диаметре.

И сейчас с вытянутых кометных орбит может что-нибудь большое прилететь.

[Грехов Михаил]

Грехов Михаил, а это за какой период?

Догадаться по названию фото думаю не сложно.... 

А это (правда очень старая картинка весьма и наверное уже все продвинулось) - сколько у нас еще работы. Астероиды -полностью с поверхностью-каталогизированы и определены орбиты, астероиды-зеленым контуром, обнаружены, но орбиты в процессе уточнения. И совсем дырки-то, что еще предстоит открыть. Работенки много.... но и немало известно.

[Змей Петров]

Догадаться по названию фото думаю не сложно....

Сорри, на имя файла не обратил.