Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Расчеты апохроматов с помощью программы Vioptik  (Прочитано 12015 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 400
  • Благодарностей: 772
    • Сообщения от библиограф
Ах, дети, милые дети лейтенанта Шмидта!
Почему вы не читаете газет? Они довольно часто сеют разумное, доброе, вечное!


Выше уже была ссылка на книгу Г.М. Попова, вот часть таблицы с подбором триад
стекол для АПО.
 ФЛ это флюорит.
В таблице нет ОК, тогда такого еще не было, был только фосфатный крон ФК1 -также не было СТК12 и 19.
f фокусные расстояния линз, нормированные к фокусному объектива 1 метр,
дельта s продольная сферическая аберрация, для разных волн, S - сумма оптических сил линз.
« Последнее редактирование: 14 Дек 2021 [11:00:42] от библиограф »

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 161
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от Gleb1964
Может, поделитесь каталогом стёкл?
Каталог ЛЗОС есть в Земаксе.
да, разобрался, в чем была проблема. У меня в каталоге ЛЗОС все стекла идут с префиксом LZ_, типа LZ_K8, LZ_OK4, LZ_BK8, иначе в других каталогах, например SCHOTT, есть пересекающиеся имена, и просто K8 и BK8 идут из другого каталога, а  OK4 не находит совсем.
И все равно, у меня остаются две версии K8 и LZ_K8, которые дают близкие, но слегка различные варианты. Это значит, что стекла в каталогах заданы немного по разному.

Оффлайн Toly

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Toly
Цитата: Gleb1964
Это значит, что стекла в каталогах заданы немного по разному.
Естественно. Во всех каталогах стекла всегда “заданы немного по разному”. Но в данном случае это не имеет особого значения, поскольку все апохроматы считаются с пересчетом по плавкам, т.е. по замеренным значениям показателей преломления (а не по их каталожным значениям).

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
Мне очень понравилось сочетание К8-ОК4-ВК8. Но это не значит, что оно правильное.
Оказалось, правильное:
А ниже - после оптимизации радиусов.
Так что можно смело брать.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 400
  • Благодарностей: 772
    • Сообщения от библиограф
 Конечно, триплет должен быть иммерсионным, думаю, понятно почему.
 Излишняя роскошь! Шесть радиусов кривизны! Для длиннофокусного триплета столько свободных параметров и ни к чему.
« Последнее редактирование: 14 Дек 2021 [18:45:50] от библиограф »

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 161
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от Gleb1964
Если касательно приведенных выше чертежей триплета ЛЗОС, то он, конкретно, не иммерсионный. Думаю, не нужно объяснять, почему?
На линзах есть просветляющие покрытия. Если погрузить линзы в иммерсию, покрытий быть не должно, потому, что вместо просветления будут, наоборот, повышенные потери на отражение.
« Последнее редактирование: 14 Дек 2021 [19:10:30] от Gleb1964 »

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
триплет должен быть иммерсионным, думаю, понятно почему.
- правильно, иммерсия кроме других плюсов, более эффективно снижает отражения от поверхностей стекло-воздух  8)

http://www.youtube.com/watch?v=2hqtNT5St88   :o

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
триплет должен быть иммерсионным,
Но на этих стёклах не получается: я попытался их "склеить" по равным радиусам, и качество исчезло.
Конечно, иммерсия  - помимо ненадобности в просветлении, обеспечивая большие зазоры, - позволит использовать разные радиуса у сочленяемых поверхностей и тем самым слегка повысить качество. Но пока "подключаю" к РОС каталог "ОПАЛ" с кедровым маслом для иммерсии.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2021 [07:36:01] от ekvi »

Оффлайн Andrei ZubarevАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Andrei Zubarev
Несколько красивых картинок. Девайс ekvy оказался наиболее широкополосным, легко "проглотив' линию 404 нм.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
иммерсия  - помимо ненадобности в просветлении, обеспечивая большие зазоры, - позволит использовать разные радиуса у сочленяемых поверхностей и тем самым слегка повысить качество.
Повысило, и существенно: кедровое масло - в качестве иммерсионной жидкости.
К8 впереди - лучше, чем БК8.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
Наконец-то из предложенного стекла получен АПО дифракционного качества

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 708
  • Благодарностей: 80
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Наконец-то из предложенного стекла получен АПО дифракционного качества
Не будут ли видны кольца Ньютона при таком малом расстоянии между 4 и 5 поверхностями?

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
Не будут ли видны кольца Ньютона
Когда будете считать "боевой" вариант, учтите в нём эти знания. Слюсарев рекомендовал 0.1 мм. Погоду такой зазор не испортит, а только номиналы у R.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
Не в укор авторам АПО из предложенного стекла, но сугубо чтобы было с чем сравнить.
Уж если делать АПО, то чтобы он соответствовал названию, хотя бы в видимом ДС.

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 209
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Не в укор авторам АПО из предложенного стекла, но сугубо чтобы было с чем сравнить.
Уж если делать АПО, то чтобы он соответствовал названию, хотя бы в видимом ДС.

Уж если и делать АПО, то надо, как минимум, убедиться в том, что допуски позволяют его собрать...

Оффлайн Andrei ZubarevАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Andrei Zubarev
Попытка автоматизации  рассчетного процесса системы Апохроматический Дублет.

Результат попытки оформлен в виде отдельной программы VIOPTIK 1.5D (пробный вариант).

Получилась скорее полу-автоматизация. Работает следующим образом:

1. Скачиваем архив, сканируем на отсутствие вирусов, распаковываем;
 запускаем vo1_5D.ехе  ( рис. 1 ) .

2. Кнопкой GLASS на панели меню открываем окно выбора стекол ( рис. 2).
Загружаем желаемый  массив стекол в отмеченную флажком "линзу" (рис. 3). Отдельное стекло загружается щелчком мышки по его имени в окне имен. Повторный щелчок удаляет стекло из отмеченной линзы.
 Кнопкой CLEAR можно полностью очистить отмеченную линзу.  Кнопкой OK сохраняем данные и возвращаемся в главное окно.

3. Задаем исходные параметры:
   3.1. Aperture  - диаметр входного зрачка (мм);
   3.2. Foc. Length -  расстояние от вершины первой линзы до плоскости изображения (мм);
   3.3. Thick. 1,   Thick. 2 - минимальная толщина первой и второй линзы (мм),  (для отрицательной линзы  это толщина в центре, для положительной - по краю).
   3.4. Min.Gap, Max.Gap- минимальная и максимальная ширина межлинзового промежутка (мм) в процессе оптимизации .
   3.5. FOV/2  - половинный угол поля зрения ( град. ).
   
В большом  прямоугольнике заключены параметры, изменяемые в ходе поиска  дизайна.
Сам поиск состоит из двух этапов: поиск "кандидатов"; поиск решений.
В малом прямоугольнике заключены параметры, изменяемые только при поиске кандидатов.

   3.7. Ref. Waves - 3 опорных волны:  центральная (в середине); две боковые, сводимые в общий фокус в процессе оптимизации.  Должны быть отмечены ровно 3 линии.
   3.8. Aux. Waves - до трех дополнительных волн  ( установка не нобходима ).
   3.9. Pupil Zone - та зона входного зрачка, лучи из которой сводятся в общий фокус, в процессе оптимизации .
   3.10. SIGNUM - величина принимающая значения  -1, +1. Для каждого значения будет найдена своя   группа кандидатов  ( типа Штейнхеля, или типа Фраунгофера).
   3.11  Treshold-1, Treshold-2, Treshold-3 - верхние пороговые значения трех параметров качества.   Чем выше эти пороги, тем больше будет найдено кандидатов, но ,в целом, худшего качества. Характерный диапазон вариации параметра Treshold-1 ~(2-4), параметров Treshold-2, Treshold-3 ~(1-3).
   
4. Опцией CANDIDATES на панели меню запускаем поиск кандидатов. Найденные отображаются в окошке Candidates (рис 4). В каждой строке окошка, 3 числа - это значения трех вышеупомянутых параметров качества. Предпочтительнее , в целом, будет  кандидат, для которого все три параметра имеют меньшее значение. Может быть не найдено ни одного кандидата (рис 5) . В этом случае следует попробовать повысить пороги Treshold-1, Treshold-2, Treshold-3,  изменить величины 3 опорных волн, изменить величину Pupil Zone, изменить значение SIGNUM.  Может быть выдано сообщение Too More Candidates - слишком много кандидатов (рис. 6). В этом случае можно понизить пороги Treshold-1, Treshold-2, Treshold-3, либо увеличить значение параметра Num of Sol, ограничивающего максимальное число выводимых кандидатов. Максимальное  значение Num of Sol  = 1000.

5. Кликом мышки по строке с кандидатом находим соотсветсвующее решение. Конструктивные параметры решения отображаются в таблице в нижней части окна, и на рисунке LAYOUT; качество решения  на графиках SPOT DIAGRAM ( рис. 7 ).  Можно попытаться улучшить качество, изменяя значения 3 опорных волн,  добавляя до трех дополнительных волн (Aux. Waves), изменяя величину Pupil Zone.  При высоких значениях любого из трех параметров  Treshold-1, Treshold-2, Treshold-3,  решение может быть не найдено  (рис. 8). Обычно, для той же самой пары стекол будет существать решение при другом значении параметра  SIGNUM. Для найденного решения, помимо рисунков SPOT_DIAGRAM, LAYOUT, можно просмотреть кривые оптической разности хода Optical Path Difference (рис. 9), открыв выпадающий список  ANALYSIS в строке меню и кликнув по соотвествующему названию. Глядя на кривые, можнно попытаться улучшить качество изображения, на оси, или по полю,  "пошевелив" вершинный отрезок в таблице параметров (столбец Thickness ). То же самое можно проделать глядя на графики SPOT DIAGRAM.  Масштаб картинок SPOT_DIAGRAM можно изменить параметром Scale Sp.

Опция CLEAR в строке меню очищает окно Candidates и таблицу параметров.

Все параметры стекол были взяты из www.glassbank.ifmo.ru

Программа тестировалась только в операционной системе Windows XP.

   
   
      


« Последнее редактирование: 29 Дек 2021 [18:50:55] от Andrei Zubarev »

Оффлайн Andrei ZubarevАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Andrei Zubarev
Продолжение нашего предыдущего поста.

Оффлайн Andrei ZubarevАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Andrei Zubarev
Продолжение нашего предыдущего поста

Оффлайн Andrei ZubarevАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Andrei Zubarev
Продолжение нашего предыдущего поста.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
Программа тестировалась только в операционной системе Windows XP.
Программа Maskulator, у меня, например, работает только под W_XP и напрочь отказывается от W_10x64...