ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
возможен ли по расчету такой апохромат, у которого плато максимума Штреля смещено в ИК или УФ область?
Неблагодарное это занятие - рефракторы, особенно АПО: плавки любой "девайс" сделают не айс.
140/1260 мм на BK7_FPL51_BAK4 (на программе OSLO):Радиусы кривизны: 645,65 / 223,55 / 223,55 / -540,83 / -548,56 / -2869,41 ммПромежутки: 9.0 / 0,63 / 22.0 / 0,77 / 12,7 / 1234,324388 мм (фокусировка по минимуму волновых аберраций на оси в диапазоне 470 ... 660 нм)По штрелю 0,8 на краях (диапазон фокусировки 450 ... 690 нм): 451 ... 716 нм, полиштрель 0,985Полиштрель в диапазоне 470 ... 660 нм: 0,988, RMS P-V на 555 нм 0,0059 (штрель 0,9985), штрель на 470 нм: 0,942, на 660 нм: 0,963При расширении полосы пропускания до 447 ... 729 нм полиштрель 0,979 (450 ... 690 нм) и 0,982 (470 ... 660 нм)
Во-первых, если воздушные зазоры впритык, а радиусы одинаковые или почти одинаковые и линзы не на контакте (а они не могут быть на контакте, так как разность коэффициентов линейного расширения 60 единиц седьмого знака), то в такой системе будет пара неприятных бликов второго порядка вблизи плоскости изображения. Обычно стараются их отодвинуть от плоскости изображения как можно дальше. Во-вторых, о технологии системы и её практической реализуемости всё-же приходится думать с самого начала. Потому советую Вам при проектировании оценивать влияние подвижек (в основном поперечного смещения) отдельных линз на качество изображения.
Андрею Зубареву: программа стала интересной; оригинален способ развёртывания информации; но всё ещё впереди - успехов!Неблагодарное это занятие - рефракторы, особенно АПО: плавки любой "девайс" сделают не айс.
а уж чего там с плавками делать - дело производителя оптики, либо дешевле по себестоимости но более лотерейно, либо дороже но качественнее.
Цитата: SAY от 16 Дек 2016 [22:47:24]а уж чего там с плавками делать - дело производителя оптики, либо дешевле по себестоимости но более лотерейно, либо дороже но качественнее.В ответственных случаях (не серийно) делается перерасчет схемы с учетом конкретных параметров стекол, указанных в паспортах плавок, в обязательном порядке предоставляемых производителем стекла.
Возможности конкретной схемы по любому просчитывать придётся по каталожным параметрам стёкол
Надеюсь, вашими пожеланиями куда-нибудь да прорвемся.
Цитата: SAY от 16 Дек 2016 [22:47:24]Возможности конкретной схемы по любому просчитывать придётся по каталожным параметрам стёколПроблема не в пересчёте: тут какой труд? - завёл данные, нажал кнопку - программа переоптимизировала "девайс".Проблема в том, что, хотя и есть некоторые данные в паспортах на стёкла, а приходится откалывать, делать призмы и перемерять характеристики стёкол. При пересчётах не всегда удаётся "попасть" в каталог пробных.Но это - на солидной фирме. А как быть в любительских условиях? Имею опыт изготовления рефрактора Г.М. Попова по гостовским характеристикам стёкол - полный прокол. А обжегшись на молоке, дуешь на воду ...
Цитата: Andrei Zubarev от Сегодня в 15:11:18Надеюсь, вашими пожеланиями куда-нибудь да прорвемся.А Вы, Андрей, обратили внимание, сколько зуботычин в своё время отвесили Аркадию Водянику? Так что мы с Вами ещё в тепличных условиях произрастаем...
Рисунок чего?
Полиштреля. По моему, самая информативная и наглядная характеристика рефрактора для малых углов поля зрения.
Вот, ваш триплет.
Не знаю, почему ваша программы построила "горбатую" и более раздвинутую кривую зависимости штреля от длины волны. Например, если фокусироваться в диапазоне 450...690 нм (25 волн дискретностью 10 нм, большее число волн программа не позволяет вводить). Для спектральной чувствительности глаза согласно левому столбцу из приложенного в ответе 18 файла имеем крайние длины волн со штрелем 0,8: 451 и 716,4 нм. От 460 до 710 нм через каждые 10 нм штрель (ноль с запятой для упрощения опускаю): 902/942/956/961/969/978/988/995/999/9995/997/993/989/984/981/978/976/975/973/970/963/953/936/911/876/834 - данные программы по каждой конкретной волне."Вес" каждой волны - согласно спектральной чувствительности глаза, полиштрель 0,985 (450...690 нм).