Видео. Масштабная модель солнечной системы размером в 10км.

[Грехов Михаил]

Есть неплохая карта. В логарифмической шкале расстояний. Весьма занятно (300dpi рулят, но долго скачиваются. Необходимо терпение):

http://www.astro.princeton.edu/universe/

[konstkir]

Приучать со школы надо людей к логарифмическим шкалам. Как децибелы в акустике и прочее... я правда, к ним так и не привык.
А в астрономии и есть примерно таковое - км. - млн.км - а.е - световой год - парсек- млн.и млрд. парсек.

Наверное, все таки разум оперирует с естественными соотношениями, поэтому так тяжело перестраиваться.
 Такая же  проблема восприятия  с освещённостью и светимостью космических объектов.

Для астрофизиков звездные величины легче таблицы умножения.

[leon10010]

Для астрофизиков звездные величины легче таблицы умножения.

Так это понятно. И для радистов децибелы родные.
 А смотришь невооруженным глазом в космос - пусто вроде. И темно...

[Змей Петров]

Наверное, все таки разум оперирует с естественными соотношениями, поэтому так тяжело перестраиваться.
 Такая же  проблема восприятия  с освещённостью и светимостью космических объектов.

Ухо и глаз имеют близкие к логарифмической характеристики.
Так что децибелы для звука и звездные величины для звезд должны сразу восприниматься вполне естественно.

[konstkir]

Меня всегда удивляло, как Гиппарх умудрялся точно делить звезды на 6 величин по блеску?

[andreichk]

Есть неплохая карта. В логарифмической шкале расстояний. Весьма занятно (300dpi рулят, но долго скачиваются. Необходимо терпение):

у меня за секунду скачалось

[Змей Петров]

Меня всегда удивляло, как Гиппарх умудрялся точно делить звезды на 6 величин по блеску?

Интуитивно.
Но основание логарифма выбрал в общем правильно. Чего не скажешь про звуковые децибелы.