ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Грызуны вряд-ли. Не учли такой важный фактор для создания орудий труда, как бинокулярное зрение. А черепная коробка эволюционирует медленнее, чем остальное тело. Кроме того грызуны мелкие, им нужно сначала приобрести крупные размеры, ибо даже пропорционально (к телу) большой мозг будет всё равно слишком мелким для заключения в нём значительного интеллекта.
Вообще, любопытно смотреть подобные ролики, коих очень много, где обезьяны применяют всякого рода орудия труда и ведут себя даже немного как люди.
Цитата: LonelyWanderer от 04 Дек 2016 [00:32:15]Грызуны вряд-ли. Не учли такой важный фактор для создания орудий труда, как бинокулярное зрение. А черепная коробка эволюционирует медленнее, чем остальное тело. Кроме того грызуны мелкие, им нужно сначала приобрести крупные размеры, ибо даже пропорционально (к телу) большой мозг будет всё равно слишком мелким для заключения в нём значительного интеллекта. Бобры тоже грызуны, собственно. Они крупнее большинства соотрядников, конечно - и за счет этого умнее. И отсутствие бинокулярного зрения не оказывается помехой для их строительной деятельности.
Строительное дело это одно, а вденьте вы нитку в костяной крючок таким зрением...
Думаю животные договорятся между собой и примут все меры, чтобы такая зараза больше на Земле не появлялась.
Это утопия
Грызуны вряд-ли. Не учли такой важный фактор для создания орудий труда, как бинокулярное зрение. А черепная коробка эволюционирует медленнее, чем остальное тело. Кроме того грызуны мелкие, им нужно сначала приобрести крупные размеры, ибо даже пропорционально (к телу) большой мозг будет всё равно слишком мелким для заключения в нём значительного интеллекта. А крупные грызуны уже имеют не такие ловкие конечности.В случае, если не будет приматов (которые имеют преимущество по всем признакам), тут хороший пример назвали - енот. Имеет бинокулярное зрение, хорошие хватательные конечности, умеет лазать по деревьям и имеет смешанное питание (что также очень важно), и значительные размеры - т.е. во многом похож на обезьян, ну или на полуобезьян.Енот через несколько десятов миллионов лет может обрести разум. Грызунам же потребуется уже скорее сотни миллионов лет.
Цитата: LonelyWanderer от 04 Дек 2016 [01:55:07]Строительное дело это одно, а вденьте вы нитку в костяной крючок таким зрением...А вы вашими зубами попробуйте древесину погрызите
Кандидаты в разумные должны иметь бинокулярное зрение и смешанное питание с упором на животную пищу (растительноядные виды из-за низкокалорийной диеты вынуждены почти всё время тратить на питание - времени на умственное развитие не останется). Так что грызуны отпадают.
Исчезновение человека "просто так" - сценарий совершенно невероятный.Эти твари просто так не уйдут, пока не разрушат всю биосферу до основания.
за эти миллионы лет климат и астрономическое положение Земли так изменится, что может сильно повлиять вообще на возможность существования на Земле хоть каких-то более-менее высокоорганизованных животных.
объем мозга у животных растет просто из-за конкуренции.
Золотой век животной эволюции прошёл. Идёт вымирание.
Кандидаты в разумные должны иметь бинокулярное зрение и смешанное питание с упором на животную пищу
Но чего-то не хватает
но вряд ли можно говорить о каком-то разуме у муравьёв
но всё равно 21 век они скорее всего не переживут
Эти твари просто так не уйдут, пока не разрушат всю биосферу до основания.
Не учли такой важный фактор для создания орудий труда, как бинокулярное зрение.
а вденьте вы нитку в костяной крючок таким зрением...
тараканы всех переживут
Но им нужно подрасти.
А что должно случится. чтобы дельфины смогли вновь обрести конечности?
Но чего они достигнут без угля и нефти?
ну паучки бывают и довольно большие, но если реь о зрении, то оно у них очень дохлое - в плане разрешения и в количестве поставляемых в мозг сигналов помогает очень мало, а это очень важно для разума - поскольку ему надо что-то обрабатывать чтобы было из какого материала штамповать мемы.
Крысы.
Сомневаюсь. Скорее бобры тогда уж, они все-таки в плане интеллекта ушагали далеко вперед от крыс.
Могут создать механику Ньютона и паровую машину.
Могут быть и плодоядные, как многие приматы, в том числе гоминоиды (нашёл наконец замену этому чудовищному слову "человекообразные")). Бинокулярное зрение полезно, но обязательно ли? Слоны обходятся.