ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Не понял фразы. модели чего?
Несколько странный спор. Ни у кого не возникает сомнений (очень надеюсь), что ISO в DSLR является полным аналогом GAIN в CCD камерах.
Цитата: Ivan7enych от 05 Дек 2016 [14:54:08]Не понял фразы. модели чего?Вы привели график зависимости ДД от ИСО - собственно там два графика - реальный и график модели - который более светлый.
С почему после сложения один график превратится в другой?
Цитата: Ivan7enych от 06 Дек 2016 [14:44:25]С почему после сложения один график превратится в другой?Не превратится, а будет приближаться к нему за счет снижения шума итогового кадра.
Цитата: Fantom от 02 Дек 2016 [09:26:58]Несколько странный спор. Ни у кого не возникает сомнений (очень надеюсь), что ISO в DSLR является полным аналогом GAIN в CCD камерах. Это не так. Или не везде и не всегда так. На той же QHY9 гейн подбирается так, чтобы максмизировать линейную область передаточной характеристики. Там он не аналог ИСО. Вот в QHY5 - да, аналог. При этом, камера эта (QHY9) 16-и битна, в отличии от того же сапопа 650д, что делает меньше шум дискретизации в области слабого сигнала (где мы все и живем, собственно). Увеличение ИСО увеличивает сигнал до дискретизации, что уменьшает соответствующий шум.
Проблема зеркалок в том, что изначально ради скорости чтения ставится скоростной, но более шумный и малобитный АЦП (16бит до сих пор нету), не способный считать матрицу во всем ее диапазоне (от насыщения пикселя до шумов чтения самой матрицы). Из-за этого на низких исо динамический диапазон сильно зарезан снизу (шумами самого ацп).
Никак не мог догадаться, что призыв к эксперименту являлся лишь желанием покодить, но да бог с ним.
Что надо было сделать по-другому - дать больше света на лайты. Слишком низкий SNR получился. С большими значениями SNR выводы были бы нагляднее.
лучше это делать в холодильнике
1.ИСО 100 всегда проигрывает как и ожидалось.2.ИСО 200 и 400 никогда не бывают вверху списка, что противоречит гипотезе о предпочтительности нативного исо.3.Заметных различий между всеми ИСО(исключая 100) не выявлено и это тоже противоречит гипотезе о предпочтительности нативного исо.
Интересный результат. Похоже, начиня с исо 200 шумы матрицы превышают шумы АЦП, и все исо 200 ... 1600 показывают практически одинаковый результат по шумам, а если учесть что каждое повышение исо уменьшает динамический диапазон на ступень, лучшим исо среди них получается 200.