Сверхширокоугольные бинокли

[canopus777]

Народ интересует какие существуют бинокли с самым большим (широким) полем видимости? Не абстрактные модели о которых не найти ничего внятного в сети, а реально доступные к покупке? Пусть даже с Ебея и Али. С правдивыми характеристиками!!!

И главное, хотелось бы услышать глас реальных владельцев. Которые владеют, владели, смотрят, смотрели и сравнивали эти бинокли. Чтобы информация об угле видимости соответствовала реальности. Сейчас много подделок или просто нечестных характеристик. Вот поэтому я и решил создать отдельную тему об этом.

За основу характеристики бинокля предлагаю взять классический ширик 7х35. Сверхширокими будут на мой взгляд такие бинокли с 11,12,13, 14 и более (если такие вообще бывают) градусами поля.

Сам я столкнулся с обманом в хар-ках бинокля Bushell Permafocus 7х35. Вместо 11 обещанных, там оказалось всего 9 . Вот я и хочу не наступить дважды на эти грабли. И другим помочь, тем любителям, кого интересуют такие бинокли.

[altar5]

Я лично очень доволен старичком Bell&Howell 8*40 с 10-градусным полем/ за смешные деньги на Ибэе частенько.эффект погружения.

[megavoltt71]

Есть хорошая тема с обзором биноклей. Валентин там очень подробно всё разложил по полочкам. Но надо иметь ввиду, что поле полем, а качество изображение это основное . Из трёх сверхшириков у меня на руках осталось два которые в подписи. Асахи -Пентакс 7х35 11° и Таско 10х50 8°. Был ещё один японец, 7х35 и полем около 13° . Он сейчас у сестры. У всех дисторсия и нормальное изображение только по центру.

[canopus777]

Есть хорошая тема с обзором биноклей. Валентин там очень подробно всё разложил по полочкам. Но надо иметь ввиду, что поле полем, а качество изображение это основное . Из трёх сверхшириков у меня на руках осталось два которые в подписи. Асахи -Пентакс 7х35 11° и Таско 10х50 8°. Был ещё один японец, 7х35 и полем около 13° . Он сейчас у сестры. У всех дисторсия и нормальное изображение только по центру.

Во-первых я исправлюсь насчёт Бушнеля. Поле там реально 11 градусов. Я отвернул наглазники и если смотреть так, то круг видимости становится шире и уже его видно чётко, а не размыто, как было. Это конечно не то, чего я хотел. Мне нужен ширик с нормальным выносом. Чтобы видно было хотя бы 11 градусов поля, но при этом не надо было монтироваться в окуляры.

В ваш Асахи-Пентакс как обстоят дела с этим?

[dae33]

Bushell Permafocus 7х35

Название пишется Bushnell.

Насколько я понимаю, не бывает сверхшириков с большим выносом выходного зрачка. У всех 10-12мм.
То есть или поле, или вынос.

[santax2]

Мне нужен ширик с нормальным выносом. Чтобы видно было хотя бы 11 градусов поля, но при этом не надо было монтироваться в окуляры.

  
Ищите бинокль с большими глазными линзами. Я это уже писал. Почему сеарс 2527 сверхширокоугольный удобен для наблюдения?- потому что линзы больше.

Наглазники заворачивали? Глазные линзы маленькие - по-любому придется вдавливаться в окуляр яблоками. Мой сеарс в этом лане получше.

[canopus777]

Наглазники заворачивали? Глазные линзы маленькие - по-любому придется вдавливаться в окуляр яблоками. Мой сеарс в этом лане получше.

Честно говоря, я думал вы пошутили так . Ясно большие глазные линзы. А можно поподробней рассказать про ваш Sears. Фото ещё хорошо бы увидеть, не из сети, там немного нормальных снимков. А ваш именно.

[Климов Станислав]

Господи, canopus777 скоро скупит все, что касается астронмии. На твоем месте я бы продал все, что у тебя есть и купил 1, но качественный и мощный инструмент. Оставил бы 1 рабочий набор самых необходимых окуляров и 1 ЛБ. И 1 бино для гляделок. Надо брать качеством, а не количеством.

[canopus777]

Да я нормально зарабатываю . Бинокль мой у меня пока только ОДИН. Олимпус- Олин (жены), Никон- Никин (дочь) . Специально подбирал к именам. Бинокля с названием сходным с Роман (моё имя), к сожалению я не нашёл)). Значит говоря словами Сени Горбункова "Будем искать.."

Окуляры к телескопам все нужные. А телескопы на даче и дома по 1 штуке. Так что ничего лишнего у меня нет. Как к "инструментам" у меня к ним нет никаких претензий. Поэтому не вижу смысла в покупке какого-то другого инструмента!

[Климов Станислав]

У вас оба инструмента начального уровня. Продав их, часть окуляров и бинокли можно было бы купить 1 серьезный по апертуре инструмент и поставить его на даче, т.к. дома из окна нет смысла наблюдать. Про окуляры - у вас много повторяющихся окуляров. Тем более, мне непонятно, зачем брать что попало, если вы зарабатываете неплохо. Лучше вложить львиную долю средств в апертуру 1го аппарата, чем накупать окуляры и плодить бинокли.

[santax2]

Честно говоря, я думал вы пошутили так . Ясно большие глазные линзы. А можно поподробней рассказать про ваш Sears.  Фото ещё хорошо бы увидеть, не из сети, там немного нормальных снимков. А ваш именно.

Любительский обзор разных биноклей
Пост 1929.
Я его подарил, но могу попросить на время взад. С большими окулярами были некоторые sears, jason, tasco, bushnell, swift, pentax, baush&lomb и др.  Смортреть нужно по фотам на ибэе. Если денег хватает, лучше брать swift или pentax. Хорошие модели там от 100 баксов.

[canopus777]

У вас оба инструмента начального уровня. Продав их, часть окуляров и бинокли можно было бы купить 1 серьезный по апертуре инструмент и поставить его на даче, т.к. дома из окна нет смысла наблюдать. Про окуляры - у вас много повторяющихся окуляров. Тем более, мне непонятно, зачем брать что попало, если вы зарабатываете неплохо. Лучше вложить львиную долю средств в апертуру 1го аппарата, чем накупать окуляры и плодить бинокли.

Стас, давайте не будем сердить модераторов и мусолить в этой теме про окуляры и телескопы. Я уже писал что разницы в качестве реальной нет, на длиннофокусной трубе, кроме поля видимости. Это моё мнение, и никто не доказал мне обратного. Наблюдал я немного, не часто попадаю на чистое небо, так зачем мне большая труба? Мне важен комфорт. И дома я чаще поймаю ту же Луну или Юпитер в окно. Чтобы не возить туда-сюда мне нужно 2 инструмента, там и там. Не громозких. Начальные они или конечные мне не столь важно. Если бы мне кто-то показал что-то чтобы меня сильно впечатлило. Реальное крутое видео в крутой окуляр крутого телескопа. Чего я не смогу увидеть в свои трубы- я бы сразу купил . Никто НИЧЕГО не показывает. Только говорят, а язык как говорится без костей...

И закончим тут на этом.. Охота поспорить (я не против))- в соответствующие ветки.

[canopus777]

Честно говоря, я думал вы пошутили так . Ясно большие глазные линзы. А можно поподробней рассказать про ваш Sears.  Фото ещё хорошо бы увидеть, не из сети, там немного нормальных снимков. А ваш именно.

Любительский обзор разных биноклей
Пост 1929.
Я его подарил, но могу попросить на время взад. С большими окулярами были некоторые sears, jason, tasco, bushnell, swift, pentax, baush&lomb и др.  Смортреть нужно по фотам на ибэе. Если денег хватает, лучше брать swift или pentax. Хорошие модели там от 100 баксов.

Спасибо за фото. Мне бы хотелось услышать- как именно он показывает. Вынос удобный и чётко виден весь круг видимости без сильного прижатия глаз? Контраст какой, общие впечатления?

Я себе наметил пока именно этот Sears и ещё нравится мне биноклик Pentax SP 8x40. Симпатичный. Думаю для дома взять в окно зырить иногда).

[Климов Станислав]

Никто НИЧЕГО не показывает

А кому вы нужны собственно? Если вы хотите увидеть разницу в аппаратах - сами садитесь на хвост астрономам и ходите на их вылазки. Не верить в то, что в аппарат большей апертуры видно больше и качественнее, это просто быть слепцом. Меня поражает ваша твердолобость и упорство. Закончу на этом бессмысленный спор. Безусловно ваша дудка 70мм во всем хороша

[Андрей Лёвин]

Бинокль мой у меня пока только ОДИН. Олимпус- Олин (жены), Никон- Никин (дочь) . Специально подбирал к именам. Бинокля с названием сходным с Роман (моё имя), к сожалению я не нашёл)). Значит говоря словами Сени Горбункова "Будем искать.."

А может, Вам своё имя проще поменять под бинокль, чтобы купить что-то не помойногоначального уровня?

[santax2]

Спасибо за фото. Мне бы хотелось услышать- как именно он показывает. Вынос удобный и чётко виден весь круг видимости без сильного прижатия глаз?

Совершенно в "дырочку".

Контраст какой, общие впечатления?

На уровне советских и других бу япошек. Сщвременные FMC полуше будут.
Поле по краю мылит, как и на всех сверхшириках, кроме. конечно, вашего олимпуса 7Х35
Цветопередача - конкретно холодит, как многие старые японцы.
И мое ИМХО:
Гнаться за сверхуглом нет смысла. Разница между 50 и 65 градусами очень заметна. Между 65 и 75 - уже не так и принципиальна. Выше 75 - глаз уже не особо воспринимает. Так что берите еще один олимпус, если он вам так нравится и успокойтесь.

[canopus777]

Гнаться за сверхуглом нет смысла. Разница между 50 и 65 градусами очень заметна. Между 65 и 75 - уже не так и принципиальна. Выше 75 - глаз уже не особо воспринимает. Так что берите еще один олимпус, если он вам так нравится и успокойтесь.

Олимпусов шире 9.3 нету. И реально резкий по всему полю только 7х35. У модели 8х40 уже всё гораздо хуже. Разница же между 9,3 и 11 на глаз очень заметна. (Я предпочитаю такие градусы, а не 60-70). Так наглядней понятно. У Пермафокуса круг видимости сильно больше, чем у Олимпуса. Это вкусно! Другой вопрос, что там вынос очень короткий, что сводит на нет весь этот плюс большего угла. Впендюриваться нужно в окуляр, чтобы его узреть, это неудобно!

И я его обязательно куплю, только бы найти самого-самого широкоугольного! 11 градусов Сеарс- это хорошо, но мне бы побольше ещё (12~14) и с комфортным выносом обязательно. Конкретную модель и ссылку или указание где его можно посмотреть, почитать спеки или купить .

[santax2]

Разница между 9,3 и 11 очень заметна. Я предпочитаю такие градусы, а не 60-70. Так наглядней понятно.

А если кратности разные? А 60..70 это видимый кружок, он что в 7х, что в 10х одинаков.

но мне бы побольше ещё (12~14) и с комфортным выносом обязательно. Конкретную модель и ссылку или указание где его можно посмотреть, почитать спеки или купить .

Тут нужны огромные глазные линзы и призмы. Где-то в обзорах видел старого японца такого.

[canopus777]

А если кратности разные? А 60..70 это видимый кружок, он что в 7х, что в 10х одинаков.

Мне нужен именно 7х35. Это увеличение, я методом проб и ошибок принял за максимально удобное для наблюдения с рук. И чем видимость шире, больше, чем меньше оков, тем больше свободы взгляда и радости от наблюдения.

[mikon76]

На кой Вам эти 13 градусов? По моему 11 вполне достаточно...