ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сергей Юрьевич, согласен с Вами в том, что с погрешностями от поворота тени Юпитера надо разобраться подробнее, см. прикреплённый файл: «Оценка погрешности от поворота тени Юпитера»
при приближении Земли к точке противостояния расстояние Земля–Юпитер сокращается, время распространения света от Юпитера до Земли уменьшается, и периоды между моментами выхода Ио из тени Юпитера укорачиваются. При удалении Земли от точки противостояния имеет место обратное. Об этом и говорят приведённые Вами оценки. Совершенно верно
А как Вы будете вычислять скорость света для участка K82D82?
Конечно, необходимо рассчитать поправку к времени задержки светового сигнала, связанную с неравномерностью движения Юпитера, а также рассчитать поправку, связанную с небольшой несимметричностью участков пути Земли относительно линии противостояния.
Просто я хотел увидеть вычисления (аналогичные вычислениям 13-53, для участка 42-82) с цифрами и с результатом для скорости света
Для наблюдателя на спутнике Ио период орбитального вращения будет составлять 1,769 суток при любом расположении Земли и Юпитера.
Правда, я не рассматривал 4-е схемы, а ограничился одной, но, думаю, что точность вычислений от этого сильно не пострадала.
Пусть наблюдатель движется вместе с Землёй по околосолнечной орбите вблизи точки, для которой Юпитер пребывает в западной квадратуре. Тогда за время 1,769 суток Земля приблизится к Юпитеру на 1,769*86400*30 = 4585248 км или примерно на 15 световых секунд. Т.е. в этом случае между двумя последовательными выходами Ио из тени земной наблюдатель регистрирует промежуток времени продолжительностью не 1,769 суток, а на 15 секунд меньше.
Цитата: СТРОБОСКОП от 21.11.2016 [20:14:55]Просто я хотел увидеть вычисления (аналогичные вычислениям 13-53, для участка 42-82) с цифрами и с результатом для скорости светаИ я согласен, что участок 42-82, равен 13-53, не надо рассчитывать треугольники.
Мне интересно, как Вы в расчеты введете цифру 101930 мин, вместо цифры 101950 мин, как логически обоснуете новую задержку (цифры то уже другие) и какую получите скорость света?