ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Раз чирик является типичным глюком ЛИГО
Цитата: worlov от 13 Ноя 2016 [22:30:58]Раз чирик является типичным глюком ЛИГОИ поясните, пожалуйста, про "типичный глюк".
Ну а как это ещё перевести?
А про молчание, я имел ввиду, что они не вкладываются в сроки.
В какие сроки? Мне вот вчера показывали данные, якобы, августа этого года...
Но если из всех глюков только три оказались похожи на слияния (...), то что это значит?
Цитата: Geen от 15 Ноя 2016 [11:04:00]Но если из всех глюков только три оказались похожи на слияния (...), то что это значит?что совпадение, т.е. почти одновременное появление чириков в обоих детекторах, могло быть случайным.
три опровержения
всего лишь одно подтверждение
Цитата: worlov от 15 Ноя 2016 [15:14:56]три опроверженияЭто очень лихо - откуда Вы знаете, что в этот момент было на втором детекторе?
в пределах миллисекунды
Цитата: worlov от 15 Ноя 2016 [15:14:56]всего лишь одно подтверждениеНе одно, а два.
Наверняка ничего, иначе бы эти три чирика не были такими бесхозными.
Но в голове сидит, что за шаг они брали 15 милисекунд.
следующий комикс
А более содержательное есть что-то?
короче такой результат не каждого впечатляет.
На чирик этот сигнал не особо похож.
Если же подойти к делу не предвзято, без желания во что бы то ни стало зарегистрировать гравитационные волны, то детекторы ЛИГО наловили уже столько глюков
реальных гравитационных волн не существует.
Отсюда у меня и сомнения
детекторы ЛИГО наловили уже столько глюков, что можно было бы давно заключить, что реальных гравитационных волн не существует.
Цитата: worlov от 16 Ноя 2016 [10:29:28]детекторы ЛИГО наловили уже столько глюков, что можно было бы давно заключить, что реальных гравитационных волн не существует.В рамках этой логики наличие галлюцинаций приводит к заключению об отсутствии реальности.
Если Вам что-то (всполохи грав.волн и т.п.) привидилось, это не значит, что оно существует реально.