Избранные мысли геноссе Юдина о внефокалах коллеги TelevueFanа и продукции НПЗ

[slava aa]

Вот так решишься на старости лет сделать телескоп, насмотришсии, начитаешси и плюнешь! Сколько тут еще таких, задавленных, загубленных ньютонов? Легше, легше надо с людьми, тем более с астрономами!

Любые вершины - лишь для беспощадных к себе. Для тех, кто не расстраивается, не опускает руки, не сдаётся. Прежде всего не сдаётся перед объективными трудностями, а не пытается утешить себя и "обойти гору"! Увы, в любительской астрономии и телескопостроении именно "отчаявшихся самоутешенцев" почему-то, увы, запредельно много...

Собственно, и сабж из этой серии. Почему-то он так отчаялся, что убедил самого себя в двух пунктах - во-первых, что у нас невозможно приобрести за умеренные деньги качественную оптику, а во-вторых, в том что то что можно приобрести задёшево у замбутоидов - великолепного качества, гораздо лучше чем всё наше. Ясное дело что оба эти постулата - фуфло и внутренне любой умишко почувствует шаткость такой позиции. Потому мы и наблюдаем эту затяжную клоунаду Телевьюфана, в тщетных попытках убедить самого себя (здравую часть астросообщества в чём-то подобном убеждать заведомо бесполезно!)

Оптика да, у нас можно купить, даже нужно, наверное, а вот электорнику и механику, традиционно гамно.

[Алексей Юдин]

Оптика да, у нас можно купить, даже нужно, наверное, а вот электорнику и механику, традиционно гамно.

Реалии, как обычно, несколько иные... Купили мы как-то на работе ДДМ85. Софт от Келлера, понятное дело, оказался весьма мрачным. Захотели его поменять. Но АСАшники упёрлись рогом. В итоге мы выкинули их электронику и сделали свою. Такие дела...

Просто импорт не надо идеализировать. Его надо критически исследовать, тогда и взгляд адекватный на него будет.

[slava aa]

Из под палки потому что, а по хорошему никто не хочет)
Верно говоришь и правильно за наше хоть какое никакое производство заступаешься, лоббируешь так сказать)
Однако ведь с каким кайфом тут смакуют делосы пенисы ой пентаксы теки таки и прочее
Чего далеко ходить, магазин при котором этот форум болтается в интернете и то ведь ничерта не торгует ничем отечественным) Сплошные замбуто
А наше , хорошее, лучшее все где то по подвалам да по знакомым по знающим людям надежно попрятоно(((

[Алексей Юдин]

За рубежом тоже никто ничего не хочет. Желание там одно - клепать дорогое гoвно. Примеры из астрономии - приборы SQM, затворы Uniblitz, фокусёры FLI (за их деньги они не блещут ни надёжностью, ни ремонтопригодностью одновременно, т.е. длч реальной работы вообще швах!). Фокусёры в процессе импортозамещения, с затворами к большому счастью грядёт переход на КМОП, SQM подлежит принципиальной системной замене.

Тот же Paramount ME по несущей конструкции первой версии был смешным и несуразным. Как пошла плотная конкуренция, выпустили радикально переработанную ME2, грузоподъёмность практически удвоилась в тех же габаритах. А что они до этого десятилетие делали? Гнали несуразную хлипкоту задорого...

[slava aa]

Догнать и перегнать америку) Вобщем останавливаемся на китае? Это же они загубили талы?

[SAY]

Догнать и перегнать америку) Вобщем останавливаемся на китае? Это же они загубили талы?

Они совершенно не при чём.

[TelevueFan]

Ну, всегда есть интерферометр, он пленных не берёт! Только он способен спасти подмоченную репутацию замбутоидов с их кривыми ронкиграммами.

Собственно фраза наизнанку, подмочена репутация именно Юдина. И он прекрасно понимает о чем речь. Все остальное в этой теме в части наездов на мой скоп ни о чем. Особенно любопытно наезды смотрятся на фоне этой цитаты Юдина
Для тех, кто без подвала даже не ступит на ступеньку магазина китайской оптики.

[TelevueFan]

SAY, отвечаю на вопрос. При меньшей расфокусировке фото получается передержанным. Только белый круг с черной тенью. Хотя визуально картинку прекрасно видно.
Это фото выложено не с целью показать кольца во внефокалах. Для этого нужен статистический материал. Это уже Юдин открыл базар о нулевом штреле ссылаясь только на этот зафокал. Собственно на этом можно считать тему исчерпанной, ничего нового здесь не будет.

[g.a.s.82]

подмочена репутация именно Юдина

Поясните, пож-та...

[TelevueFan]

ни к чему... это диалог с многолетним хвостом.

[Грин]

Так а зачем он пытается рассуждать о качестве оптики, в чём не смыслит ничего? Шёл бы на форум древообработчиков и мерился бы с ними своими реальными достижениями, а не тупо пытался бы выставить в приглядном свете купленное чужое второсортное стекло...

Ну, ИМХО!, не стОит таких крайностей. Несмотря на весь негатив по многим направлениям, излучаемый персонажем, лично я с интересом изучаю все его технические решения (в т.ч. и по деревообработке). И уж каждый добостроитель сам себе волен выбирать, какой конструктив ему реализовывать - описываемый персонажем или металл от Эрнеста, Олега и т.д.

[g.a.s.82]

ни к чему... это диалог с многолетним хвостом.

В целом, абстрагируясь от всего прочего, есть ли возможность провести реальный тест (ИГ) чтобы закончить склоки, нападки и прочую...
ПС; Не праздно интересуюсь.

[Dimm1]

есть ли возможность провести реальный тест

И если есть, то ни в коем случае  не проводить.
Пока всё так загадочно...

[SAY]

SAY, отвечаю на вопрос. При меньшей расфокусировке фото получается передержанным. Только белый круг с черной тенью.

Так надо было либо изначально пояснить, либо фильтр лунный поставить, либо фотку не выкладывать чтобы страсти не разжигать. И при нормальной атмосфере естественно ежели по реальной звезде. А лучше по искусственной, но с такой апертурой далеко бегать придётся, чтобы сферичку не наваять и обрезания не было (если невиньетируемое поле маленькое).
У меня на даче размер участка только под 6" рефрактор и меньше годится по ИЗ. По сферичке (третьего порядка) лямбда/15 по фронту визуально определяется по яркости внешних колец внефокалов. Если ГЗ перепараболизовано, то тест по ИЗ самое оно для точного определения сферички изменением расстояния до ИЗ. При недопараболизации не прокатит.

[TelevueFan]

SAY, понятно все. Я же сказал изначально, в самом первом посте, побочный продукт неких экспериментов. Их было много разных с разными целями.

Единственно, о чем сожалею уже в этой теме, была моя ссылка на Ютуб, Юдин там откомментировал подробно, но потом подтер свой комментарий. Жаль не сохранил для истории.

[ysdanko]

если поработать с контрастом и яркостью, просматривается 7-8 колец.

Так они без всякой обработки просматриваются.

Ну для некоторых, это не очевидно. 

[Алексей Юдин]

Единственно, о чем сожалею уже в этой теме, была моя ссылка на Ютуб, Юдин там откомментировал подробно, но потом подтер свой комментарий. Жаль не сохранил для истории.

Где это я подтёр? Прошу модераторов восстановить!

[Карат]

Все остальное в этой теме в части наездов на мой скоп ни о чем.

То есть как это ни о чем? Скоп в первую очередь это объектив, то есть зеркало. Всё остальное - приложение к зеркалу. Наблюдать можно и с Чикинской доской, было бы зеркало и желание.
Вы очень обстоятельно расписали, как сделали все эти прикольные штучки, а про зеркало - только непонятный зафокал. Вот это и есть - ни о чем.
Теперь Вы уже просто обязаны, довести начатое до конца, и выложить всю информацию о зеркале, в идеале ИГ.
Иначе вся эта тема про "малышок" лишена смысла.

[SAY]

Единственно, о чем сожалею уже в этой теме, была моя ссылка на Ютуб, Юдин там откомментировал подробно, но потом подтер свой комментарий. Жаль не сохранил для истории.

Где это я подтёр? Прошу модераторов восстановить!

Здешние модераторы Ютуб подтирают?

[Алексей Юдин]

А я, кстати, Ютуб и не комментирую - на это вообще бессмысленно время тратить. Так что, похоже, Твфану совсем уже больничка просится...