Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Гид 60/240  (Прочитано 2817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #20 : 28 Ноя 2016 [22:19:14] »
Значит так, приехало мне сие устройство. Еще  25 числа, т.е. в пятницу вечером, а поскольку я был еще на работе и курьеру чесаться не очень хотелось, то перенес получение на сегодня на утро.
Пришел в коробке, коробка в коробке, а та коробка в пакете, ну в общем вы поняли, в футбол можно играть. На фото уже оконечная коробка, белого цвета, никаких паспортов, брошюр, и т.п. В коробке в полиэтиленовой воздушке лежал собранный гид в кольцах, больше ничего и не надо. В комплекте заглушка со стороны окуляра и апертурная крышка (резина) Все устройство из цельного куска лЮминия, с чернением. 6 винтов в кольцах металлические с пластиковыми наконечниками, ну чтобы трубу не царапать понятно, бленда встроенная, зажимной винт контрит фокусер (грубая настройка фокуса), еще один стоприт кольцо плавной настройки, и 2 винта зажимают гид\окуляр. Кстати зажимают не напрямую, а через металлическое кольцо внутри (вот это мне очень понравилось, более ровный контакт получается). Ничего не люфтит, не болтается, ход фокусера плавный. Внутри походу одна линза, точнее скорее всего склейка, ну т.е. ахромат по классике, просветление на месте, с обоих сторон. Вес ну полкило, плюс минус, даже взвешивать не стал, легкий. Если надо точно напишите. На планке к которой кольца прикручены еще 3 дырки сделаны кроме тех, что от колец. На дырках резьба, метрическая.
Я эту планку убрал, так как гид не на место искателя сажу, а по-середине трубы. Кольца прикрутил теми же винтами к своей планке, вобщем на фото видно. Картинка четкая, ХА не замечено (на чб камеру  ;D , к кэнону прикрутить не удалось, точнее не хватило хода фокусера?). QHY6 села как родная. В общем по ощущениям очень добротная вещь!
Неба давно нет, поэтому че смог снять то выложил, здание где-то километрах в 4-5 от меня, через стеклопакет 140мс выдержки, гейн максимальный 60, офсет че-то в районе 80. По сравнению со старым гидом юпитером-36, который аналогичен по фр и относительному этот гид дает более контрастную и яркую картинку (видимо сказывается просветление)
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #21 : 28 Ноя 2016 [22:19:42] »
10 знаков
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Гид 60/240
« Ответ #22 : 29 Ноя 2016 [12:48:57] »
Клёво. Беру!
Сколько в итоге дней шло?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #23 : 29 Ноя 2016 [13:58:35] »
Клёво. Беру!
Сколько в итоге дней шло?
Грубо говоря 2 недели, привезли SPSR.
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Гид 60/240
« Ответ #24 : 29 Ноя 2016 [14:02:45] »
Вид доставки можно выбирать на али.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 436
  • Благодарностей: 195
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Re: Гид 60/240
« Ответ #25 : 29 Ноя 2016 [14:08:43] »
Добрый день Коллеги!

По ссылке https://yadi.sk/d/4de1vjH0zbwBW
фотки грубы-гида.

Фокусеры трубы и окуляра были выдвинуты полностью (указано стрелочками). Положил линеечку.

Остальные снимки после испытания гида с Окуляром 12,5 мм (с подсветкой) с фокусировкой на дереве, которое удалено на примерно 1,5 км.

Попытался применить призму на 45 градусов. Результат неудача. Фокусировки не смог добиться.

Обратите внимание, что у моей трубы левый фокусер может быть максимально выдвинут на 2 см.
В интернете, на некоторых моделях позднее я видел отметку в 4 см.
- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #26 : 29 Ноя 2016 [18:29:29] »
Добрый день Коллеги!

По ссылке https://yadi.sk/d/4de1vjH0zbwBW
фотки грубы-гида.

Фокусеры трубы и окуляра были выдвинуты полностью (указано стрелочками). Положил линеечку.

Остальные снимки после испытания гида с Окуляром 12,5 мм (с подсветкой) с фокусировкой на дереве, которое удалено на примерно 1,5 км.

Попытался применить призму на 45 градусов. Результат неудача. Фокусировки не смог добиться.

Обратите внимание, что у моей трубы левый фокусер может быть максимально выдвинут на 2 см.
В интернете, на некоторых моделях позднее я видел отметку в 4 см.

У вас старая версия, еще и с пластиковыми винтами в кольцах. Сейчас все винты из металла, трубка выдвигается на 4 см. Для фокусировки камер QHY достаточно выдвинуть на 1.5 см, фокусировка уже достигнается
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 436
  • Благодарностей: 195
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Re: Гид 60/240
« Ответ #27 : 29 Ноя 2016 [18:53:57] »


Добрый день Коллеги!

По ссылке https://yadi.sk/d/4de1vjH0zbwBW
фотки грубы-гида.

Фокусеры трубы и окуляра были выдвинуты полностью (указано стрелочками). Положил линеечку.

Остальные снимки после испытания гида с Окуляром 12,5 мм (с подсветкой) с фокусировкой на дереве, которое удалено на примерно 1,5 км.

Попытался применить призму на 45 градусов. Результат неудача. Фокусировки не смог добиться.

Обратите внимание, что у моей трубы левый фокусер может быть максимально выдвинут на 2 см.
В интернете, на некоторых моделях позднее я видел отметку в 4 см.

У вас старая версия, еще и с пластиковыми винтами в кольцах. Сейчас все винты из металла, трубка выдвигается на 4 см. Для фокусировки камер QHY достаточно выдвинуть на 1.5 см, фокусировка уже достигнается

Спасибо за инфу!
Появились подозрения изначально после покупки
На Вашей версии призму пробовали?
С ув. Борис



- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #28 : 29 Ноя 2016 [19:04:18] »
 
На Вашей версии призму пробовали?
Призмы не имею, у меня рефлектор. Возможно подошла бы для фокусировки кэнона, но зачем? Хотя нет, стоп, вру, кэнон не сфокусировался по обратной причине, матрица наоборот слишком далеко оказывается и при полном задвигании не хватило фокуса ;D . Видимо они все-таки рассчитывают под установку QHY камер
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2016 [19:14:02] от Laplase »
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Гид 60/240
« Ответ #29 : 29 Ноя 2016 [21:46:14] »
Laplase и Борис, не могли бы вы снять звезду с увеличением? Хотелось бы о качестве этой штуковины представление получить. 50мм искатели SW вместо точки рисуют страшную кракозябру.
 
Бленда с объектива снимается или она за оправу служит? Как там всё сочленено?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #30 : 30 Ноя 2016 [07:11:52] »
Laplase и Борис, не могли бы вы снять звезду с увеличением? Хотелось бы о качестве этой штуковины представление получить. 50мм искатели SW вместо точки рисуют страшную кракозябру.
 
Бленда с объектива снимается или она за оправу служит? Как там всё сочленено?

Бленда судя по всему является еще и оправой, так как ее длина больше, чем утоплена передняя линза. Когда небо дадут попробую сделать несколько кадров, но думаю тут кракозябр не будет.
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Гид 60/240
« Ответ #31 : 30 Ноя 2016 [10:53:18] »
Бленда судя по всему является еще и оправой, так как ее длина больше, чем утоплена передняя линза. Когда небо дадут попробую сделать несколько кадров, но думаю тут кракозябр не будет.
Спасибо! Неба ждать необязательно, можно ИЗ. Так даже проще. И обязательно с увеличением. После искателя с окуляром - камера с длиннофокусные объективом (другим искателем например).
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #32 : 30 Ноя 2016 [11:08:57] »
После искателя с окуляром - камера с длиннофокусные объективом
Эээ... это же гидирующая труба, тут окуляр не нужен, изображение проецируется сразу на матрицу. В этом то и фишка, что у тебя минимальное количество линз и максимальное светопропускание.
Если вам она интересна как светосильный искатель, то зачем тогда большое увеличение? для искателя ведб наборот важно большое поле зрение и максимальное относительное отверстие. А большое увеличение вам даст слишком тусклую картинку.
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Гид 60/240
« Ответ #33 : 30 Ноя 2016 [11:16:22] »
не могли бы вы снять звезду с увеличением? Хотелось бы о качестве этой штуковины представление получить

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #34 : 30 Ноя 2016 [11:23:54] »
не могли бы вы снять звезду с увеличением? Хотелось бы о качестве этой штуковины представление получить
Нужен эталонный окуляр без ХА и сферички, иначе непонятно кто будет вносить аберрации
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2016 [11:35:35] от Laplase »
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Гид 60/240
« Ответ #35 : 30 Ноя 2016 [15:20:52] »
Нужен эталонный окуляр без ХА и сферички, иначе непонятно кто будет вносить аберрации
Даже если окуляр не самый высококачественный, такая оценка будет вполне достаточна. Хотя бы точку рисовал и ладно. На моих 50мм искателях её нет. Толком не поймёшь, попал в фокус или нет.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #36 : 30 Ноя 2016 [15:26:36] »
Нужен эталонный окуляр без ХА и сферички, иначе непонятно кто будет вносить аберрации
Даже если окуляр не самый высококачественный, такая оценка будет вполне достаточна. Хотя бы точку рисовал и ладно. На моих 50мм искателях её нет. Толком не поймёшь, попал в фокус или нет.
Могу попробовать через барлоу производства НПЗ сфоткать.
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Гид 60/240
« Ответ #37 : 30 Ноя 2016 [16:05:50] »
Могу попробовать через барлоу производства НПЗ сфоткать.
Чтобы в прямом фокусе было неплохо видно дифракционную картину, нужно очень малое относительное отверстие. Минимум ~f/40, лучше побольше раза в 2. Т.е. коэффициент барлоу от 10-и.
Через окуляр проще. С объективом 175мм подойдёт выходной зрачок 3мм и меньше.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Гид 60/240
« Ответ #38 : 30 Ноя 2016 [22:15:44] »
Могу попробовать через барлоу производства НПЗ сфоткать.
Чтобы в прямом фокусе было неплохо видно дифракционную картину, нужно очень малое относительное отверстие. Минимум ~f/40, лучше побольше раза в 2. Т.е. коэффициент барлоу от 10-и.
Через окуляр проще. С объективом 175мм подойдёт выходной зрачок 3мм и меньше.

Это гид чувак, какая дифракционная картина, его задача вместить как можно больше звёзд и чтобы они были достаточно яркими, без претензий на качества. Конечно тут нет ed стекла, ну и птиц он ловить точно не будет, тут одна единственная склейка, им неоткуда взяться, тут и юстировочные винты не предусмотрены. Мой самый мелкий 2 мм окуляр имеет такое количество стекла, что проверка качества гида обернётся просто проверкой качества окуляра ;D
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Гид 60/240
« Ответ #39 : 01 Дек 2016 [17:18:03] »
Это гид чувак...
Мне он нужен не как гид. И я не теряю надежды на относительно неплохое качество.
 
Мой самый мелкий 2 мм окуляр имеет такое количество стекла, что проверка качества гида обернётся просто проверкой качества окуляра ;D
Важна не глубина стекла, а количество поверхностей и площадь пучка. Этот искатель с вашим 2мм окуляром даст выходной зрачок 0,5мм. Грубо: при одинаковой точности поверхностей, и, допустим, 10-и поверхностях окуляра, он испортит изображение в 60^2/10*0,5^2=1440 раз меньше, чем объектив.
 
Если всё-таки возьмётесь сфоткать, с 2мм окуляром обычного объектива f50mm будет более чем достаточно.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.