ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если будут обнаружены объекты с z>25, известная модель (LCDM-model) будет нуждаться в некой "модернизации"...
известная модель (LCDM-model) будет нуждаться в некой "модернизации"
думаю, все понимают, о чем я говорю?
не ожидается ли более точных измерений этих самых
Цитата: rsarsa от 07 Ноя 2016 [18:22:44]думаю, все понимают, о чем я говорю?Я - нет.
Цитата: rsarsa от 07 Ноя 2016 [18:22:44]Если будут обнаружены объекты с z>25, известная модель (LCDM-model) будет нуждаться в некой "модернизации"...Почему? Кто Вам сказал?
Вселенная заполнена водородом и гелием, реликтовым излучением, излучением атомарного водорода на волне 21 см. Звёзды, квазары и другие яркие источники отсутствуют.
Цитата: PSR1257 от Вчера в 18:57:40не ожидается ли более точных измерений этих самыхЧто Вы имеете ввиду? Что значит "более точных"?
Некорректный вопрос. Уже почти лет 20 космологи измерили время ~ 7млрд.л. и Z ~ 0,7 начала ускоренного расширения Вселенной. Так что принципильно нет необходимости лезть глубже Z=1,7.Не помешает, конечно, и даже уточнит некие параметры эволюции Вселенной. Но вряд ли обнаружатся новые явные перепады.
Сейчас - насколько я знаю - предел для таких SN Ia z ~1.7. Если смогут увидеть такие Стандартные Свечи на гораздо больших расстояниях (и получить большую статистику) - смогут увидеть (или не) ускоренное расширение Вселенной на более ранних эпохах - вплоть до момента когда расширение Вселенной практически не зависело от Темной Энергии.
7-8 млрд.лет, после БВ, происходило становление, расширение Вселенной до своего повседневного объёма.
Вы вникли в суть вопроса об аналитическом выводе структуры?
Цитата: j.kepler.ii от 12 Дек 2016 [17:55:04]Вы вникли в суть вопроса об аналитическом выводе структуры?А Вы можете привести примеры "строгого аналитического вывода" какой-нибудь не элементарной структуры, ну, начиная, например, с карася? Можно и с меньшей и даже вплоть до элементарной.
Теория Бора очень далека от "строгого аналитического вывода", более того - от современного состояния.И, более того, вся Копенгагенская Школа до сих пор спорна.А структура Вселенной имеет свою аналитику, начиная с Зельдовича (блинная теория).