Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит...не опасно?  (Прочитано 6613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #40 : 03 Ноя 2016 [12:15:26] »
То бишь этого вещества с небольшой радиацией в метеоритах и так не много, что оно даже фон не нарушает? Беспокоится неочем?
Как это не о чем. А если метеорит радиоактивный?

PS. На Земле без всякого участия человека образовывались естественные высокие концентрации радиоактивных металлов. Известен даже настоящий естественный природный урановый реактор в Окло, в Африке. Метеориты - осколки древних протопланет, и в них тоже могли протекать подобные процессы, и даже более активно. Впоследствии, разрушившись, эти протопланеты породили большое количество радиоактивных метеоритов. Поднимешь такой - "ахаха, радиации неееет!" ))) И все. мама внуков не дождется. Так что думай сам.
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2016 [12:30:03] от alfardus »
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн KRONA

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 1
  • !
    • Сообщения от KRONA
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #41 : 03 Ноя 2016 [12:45:35] »
  В приведённом примере с актинием радиоактивность была обнаружена очень поздно, по причине именно её малости.
  С флудом в теме надо быть крайне осторожным, для них любая тема - это игра для самоудовлетворения.
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Валерий61

  • ***
  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий61
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #42 : 03 Ноя 2016 [14:47:38] »
За миллиарды лет из них давным- давно исчезли все радиоактивные элементы. Есть не много изотопов, которые используют для датирования метеоритов

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 412
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #43 : 03 Ноя 2016 [15:33:50] »
Метеорит пробил крышу дома в Таиланде

https://www.gismeteo.ua/news/sobytiya/18580-meteorit-probil-kryshu-doma-v-tailande-video/

"Я взял этот кусок и быстро выбросил, поскольку он был очень горячим" :)
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн KRONA

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 1
  • !
    • Сообщения от KRONA
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #44 : 03 Ноя 2016 [18:42:13] »
"Я взял этот кусок и быстро выбросил, поскольку он был очень горячим"

  Действительно, в первый же момент, после падения, поверхность очень горяча, но за счёт очень низкой (минусовой) температуры внутри камня, поверхность быстренько остывает.
  Кто про что, а голодный о своём. Я вспоминаю осмотр дерева, которое буквально просверлил падавший камень - о чём говорят несколько неоспоримых признаков, в том числе и мульчА в образовавшемся вертикальном дупле (глубиной около трёх метров), на дне которого были обнаружены достаточно крупные детали внутренности ствола этого дерева - т.е. неуспевшие превратиться в мульчУ, когда вращение камня прекратилось и он остановился в пяти сантиметрах от коры дерева - т.е. в пяти сантиметрах от вывала из дупла. На уровне по высоте остановившегося внутри дупла камня, кора дерева со временем, естесственно, отвалилась на большой площади поверхности ствола дерева, а под бывшей корой,  наблюдалась сеточка микротрещин. Вот и предполагаю, что камень со своей очень низкой внутренней температурой, смог заморозить кору (и, вероятно, в летнее время) в результате кора омертвела (вымерзла в несвойственное для неё время) и отслоилась локально. А также от низкой температуры появился рисунок под корой дерева в виде сеточки. 
  И ещё один признак образование дупла от внешнего воздействия - дерево в течение нескольких лет пыталось самовылечиться от полученного увечья - след входа камня в дерево сверху вниз около полутора метров и этот след заметен в виде постепенного зарастания кромок раны дерева. Много позже камень вывалился из своего "гнезда" в дереве и был кем-то подобран и отнесён в сторону и достаточно далеко.       
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #45 : 04 Ноя 2016 [16:32:30] »
А если метеорит радиоактивный?
Так мне шито, дозиметр с собой везде носить?  :(
Касательно опасностей. Что еще может натворить метеорит? Я вот подумал-хватит ли его температуры, чтобы после падения что-нибудь поджечь? Лес например? Летом? :-[
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #46 : 04 Ноя 2016 [16:49:53] »
Результаты, к сожалению, засекречены.
Вот блин ;D
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #47 : 04 Ноя 2016 [21:51:43] »
Думаю, что базар надо заканчивать. Земные ультраосновные породы в 100 - 300 раз менее радиоактивны, нежели земные граниты. Метеориты, чаще всего, то же ультраосновные, и они не более радиоактивны, чем земные гипербазиты, а чаще всего менее. Поджечь небольшие метеориты ничего не могут. Они прогреваются на небольшую глубину и очень быстро остывают при достижении Земли.

Оффлайн Somnium

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Somnium
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #48 : 04 Ноя 2016 [22:14:08] »
Метеорит пробил крышу дома в Таиланде

https://www.gismeteo.ua/news/sobytiya/18580-meteorit-probil-kryshu-doma-v-tailande-video/

"Я взял этот кусок и быстро выбросил, поскольку он был очень горячим" :)
О, я сейчас живу на последнем этаже, есть шанс поймать метеорит)). А насколько большим он должен быть, чтобы пробить бетон, а еще и где-то метровый чердак?

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #49 : 04 Ноя 2016 [23:58:03] »
Это зависит от типа метеорита. Проведите эксперимент, скиньте с вертолета на свою крышу каменный валун и двухпудовую гирю. Они сымитируют каменный и  железный метеорит.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 468
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #50 : 05 Ноя 2016 [00:11:19] »
"Это зависит от типа метеорита. Проведите эксперимент, скиньте с вертолета на свою крышу каменный валун и двухпудовую гирю. Они сымитируют каменный и  железный метеорит"

Сурово, батенька :D

Оффлайн Somnium

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Somnium
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #51 : 05 Ноя 2016 [01:57:27] »
Так не пойдет. Во-первых нет личного  вертолета с пилотом. Во-вторых, кто будет оплачивать ущерб? Если плюхнется метеорит, власти наверное как-то должны возместить и произвести ремонт за свой счет. Ну и метеорит становится собственностью того, рядом с кем плюхнулся, или как? Стоит ли рисковать (хотя бы ожоги получить) и пытаться его зацапать, пока народ не набежал и не утащил? И как рассчитывается стоимость метеоритов?  Понятно, что 1 из тысяч маленьких обломков большой глыбы особой ценности не представляет. А маленькие целиковые метеоритики как котируются?

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #52 : 05 Ноя 2016 [09:26:52] »
Народ к Вам через отверстие в крыше - вряд ли набежит. Если сами заделаете крышу - метеорит Ваш, если обратитесь к государству - оно сделает ремонт, только если отдадите метеорит в музей, или предьявите замерзшее содержимое авиационного туалета, упавшее на крышу и пробившее ее. Можно такой ледяной куб с соответствующим содержимым заготовить заранее, в морозилке, и держать там до падения метеорита. Стоимость метеоритов - смотрите на Ebay.

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #53 : 05 Ноя 2016 [10:31:04] »
Челябинский обычно 40000 за кусок
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #54 : 05 Ноя 2016 [20:59:55] »
Стоимость куска Челябинска зависит от его веса и качества.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #55 : 06 Ноя 2016 [12:31:06] »
За миллиарды лет из них давным- давно исчезли все радиоактивные элементы. Есть не много изотопов, которые используют для датирования метеоритов
Бред какой то. Так же можно сказать что на Земле за миллиарды лет давно исчезли все радиоактивные элементы. Так что же жгут в реакторах АЭС?!
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Валерий61

  • ***
  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий61
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #56 : 06 Ноя 2016 [15:54:32] »
Образовываться радиоактивные элементы, могут только в осадочных породах. В космосе таких условий нет. Каждый метеорит имеет малость радиоактивных изотопов, по которым определяют возраст метеоритов.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #57 : 06 Ноя 2016 [18:21:46] »
Образовываться радиоактивные элементы, могут только в осадочных породах. В космосе таких условий нет. Каждый метеорит имеет малость радиоактивных изотопов, по которым определяют возраст метеоритов.
Образовываться радиоактивные элементы могут только в звездах (и далеко не в простых).
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн KRONA

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 1
  • !
    • Сообщения от KRONA
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #58 : 06 Ноя 2016 [19:00:46] »
Образовываться радиоактивные элементы могут только в звездах (и далеко не в простых).

   Солнце синтезирует вещества по таблице Менделеева с атомными весАми не выше железа. Вещества тяжелее железа синтезируются при взрывах нейтронных звёзд (новые звёзды), радиоактивные вещества в таблице Менделеева располагаются правее железа.
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Валерий61

  • ***
  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий61
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #59 : 07 Ноя 2016 [11:21:00] »
Топливо для АЭС добывают в осадочных породах. Таких осадочных процессов , кроме Земли, в космосе пока не наблюдалось. Накапливать большую радиоактивность, метеоритам нет возможности. Полураспад других радиоактивных элементов, в отличие от урана и тория, мал. По этому они давно исчезли.Так что метеорит безвреден.