Привет Всем:) Я новичок в Астрономии, есть пару вопросов:D

[ASheff]

Это для астрофото.

[ASheff]

Я так поимаю что лучшие зеркалки у Canon? какая модель более всего подходит для планетарных фото? с наибольшей светочуствительностью? это которая  ISO? 
и обьектив не нужен в данном случае, так?

550D будет нормальным вариантом. ISO тут ни при чем. Объективом будет телескоп.

[ASheff]

Огромное спасибо за ответ!  а из линейки Nikon? например 5300? или какой аналог лучшее 550D? или все таки 550D оптимален?

Никоны лучше не рассматривать.
550D скажем так подойдет, может 6-7D будет и лучше, я не знаю

[ASheff]

Чем 650D не лучше 550D для астрофото ( с телескопом)?

Поищите по форуму, если с ним нет глобальных проблем - то берите, почему нет

[ASheff]

ради интереса- почему Nikon Не рекомендуют?

Ну хотя бы потому, что у них есть проблемы с подключением к компу(ноуту).
Вот еще хорошая статья для начала, это по астрофото http://oleg.milantiev.com/material/?id=607

[ASheff]

я когда вчера прочел статью про то что снимают на веб камеру, чтото засомневался в хорошем качестве таких фото..

Ну вебки по хорошему это уже прошлый век, сейчас по планетам рулят камеры QHY, ASI и т.д.

[ASheff]

Ну насколько я понял это привязка к небу по трем точкам. Что бы телескоп наводился точно на объекты по командам с пульта.
http://celestron.ru/products/celestron-starsense-accessory

Обычно привязку руками делают. Полезная штука. На сколько точно работает это уже другой вопрос..

[ASheff]

тоесть это не Гид камера но если задать её звезду по мере вращения земли, она будет за ней следить? так?

Это не гид камера, следить не должна по идее
Это просто привязка к небу.

[ASheff]

но на Celestron 8 SE и фотоаппаратом допупстим Canon 550/650 можно ведь сделать хорошие фото луны или солнца (с фильтром я так понимаю) в будущем?

Можно. И даже планет, тем более в Дубае.

фото аппарат я так понимаю надо подсоединять через Т адаптер к окуляру?

Не к окуляру, а вместо него. Почитайте http://www.star-hunter.ru/, там Руслан (тут The Last Man) как раз на ШК8 много чего наснимал.

[ASheff]

Какая лучше не подскажу, возможно омни. Т-кольцо не прилепить к такой ЛБ, резьбы нет, придется брать дополнительный переходник 1.25"->T2. Есть ЛБ уже с Т-резьбой, например такие

[ASheff]

А почему все селестроновское? Возьмите экстендер ES 2x, точно лучше будет

[ASheff]

ваше мнение о Выше указанном списке?

Зум лишний, тем более при предполагаемом ES 8.8\82

[ASheff]

все что выше 14 стоящее уже 2"

Неправда Если поле чуть поменьше взять..
ES 24\68 отличный вариант будет для противоположного конца.

[ASheff]

отличная оптика! но ее нет на Агене в наличии.. есть альтернатива ей?

На TS есть - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5597_Explore-Scientific-24mm-1-25--Eyepiece---68----waterproof.html
Про альтернативы не знаю, но как вариант попроще - 25мм ds plano\celestron x-cel lx\meade hd-60

[ASheff]

та понятно, просто так мне поийдется платить дважды за пересылку от разных магазинов.. 70бакинских разницы..

Ну тогда 25мм x-cel lx

[ASheff]

Хорошо

[ASheff]

Это уже решать каждому

[ASheff]

Я уже купил

[ASheff]

Ну у меня и плессл есть 25мм, к маку моему шел в комплекте, но я в него особо не смотрел. Да и честно говоря в es24\68 тоже  , т.к. взял относительно недавно, еще толком не удалось его вывезти под хорошее небо.

[ASheff]

Если не видно млечного пути, то вообще смысла мало в таком небе ))