Тема для тупых вопросов.

[Алексей Николаевич.]

чУмодан

Ну, по принципу соединения почти чемодан.

[Алексей Николаевич.]

забыл упомянуть

С чтением проблемы?
Зеркало отдельным блоком крепится к уже собранной трубе.
Ну, вам не интересно, не пишите.
А разрезать трубу поперёк много ума не надо.
Вопрос был к тем у кого не замыленное мышление, не шаблонное.
К самодельщикам.
Выклеенная из стеклопластика труба разрезается вдоль, в сложенном виде занимает мало места, не эти огромные обручи как у всех.
Длина не проблема, у меня в Волге ГАЗ-21, например, баллон кислородный помещался прекрасно.
А так допустим труба 350 мм диаметром, а пополам вдоль разрезанная всего то 175 мм.
А в собранном виде имеет преимущество в скорости сборки и прочности в сравнении с этой общепринятой конструкцией из парочки обечаек и палок лыжных.
Зеркало в отдельном блоке, закрытом.
И крепится к уже собранной трубе несколькими барашками.
Проблем не вижу, но это только моё мнение, вот и спросил, может кто до делал подобное.

Тема соответствует.
Но если даже в этой теме в ответ лишь оскорбления и хамство как от всеми известного тут на форуме хама, то куда ж обращаться простому русскому человеку?

[Алексей Николаевич.]

Разборка трубы вдоль и поперёк на сегменты

Вот только я полагал поперёк не разбирать, лишь вдоль.
По идее должно быть прочнее.
Где то видел такие контейнеры для военных изделий.
Но это лишь идея, может пригодится кому-то.
Детали выклеивать конечно можно и с применением новых материалов.
Спасибо, интересно.

[Алексей Николаевич.]

оск2

Там же половина работы уже сделана, оправа тяжёлая но шикарная.
Фланец на трубу и всё...
Даже не фланец можно а три отдельных ушка.(Хоть из уголка).

[Алексей Николаевич.]

смысл

Если бы не было, то не делали бы регулируемые. На ахроматах делают многих.
На АПО делают, на самых лучших.
Подходы конечно разные, если можно сразу подогнать и обеспечить постоянство, то и не нужно.

[Алексей Николаевич.]

да это то понятно. у меня нет ответной части от обьектива.оправы

Это и неплохо, можно гораздо легче сделать. Фланец из лёгкого сплава. А труба из чего, её жёсткость достаточна?
Ну и о торце, можно пойти не простым путём, подгонять торец шаберами, напильниками, до тех пор пока не будет верная коллимация.

Там ооочень тяжёлые оправы.
Даже пожалуй, имеет смысл и ту часть что есть, облегчить, если конечно есть возможность и доступ к металлообработке.(По наруже удалить, по толщине удалить часть)...

[Алексей Николаевич.]

Завальцовано.
В Мицаре вроде тоже так.
Можно попробовать в жидкую краску опустить, вакуумировать ёмкость и потом отпустить давление.
И так несколько раз.
Возможно придётся и нагреть.
Чтобы жидкая краска попала по капиллярному пути меж линзой и корпусом.
Допустим зелёнка в спирте советская, попала бы, возможно есть и чёрная подобная субстанция.

[Алексей Николаевич.]

не вытащишь

Так ВД не зачернит, наоборот мешать будет потом постоянно при мытье линзы.
Я то не вытаскивать предлагаю а на месте зачернять.
(А вытащить - только испортить, ведь оно не только завальцовано может быть но и запрессовано в придачу).

[Алексей Николаевич.]

Подскажите, владельцы ТАЛ -75, там объектив склейка или с прокладками? Объектив отличный, но вот сравнить бы.
Труба ЗРТ-452, параметры объектива такие же, 75/600, только там склейка и ещё и передняя линза отрицательная вроде бы стоит, что несколько увеличивает поле зрения, как говорят специалисты. И очень хорошо показывает.
Так какой из объективов лучше покажет?