Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 88989 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Protos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protos
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #840 : 06 Сен 2021 [19:15:52] »

Спасибо за живую реакцию. К автостопу  пожалуйста уточните транспорт подходящий.
Я попытаюсь уточнить проблему. В инструкции и в самом пульте управления прописан именно такой формат координат. Это пример  того, что надо там прописать, цифры  там просто от балды. Варианты с картами Гугл и координатами которые там выдаются, смотрите ниже, я не могу их просто внести в программу.
Вот эти координаты надо записать в формате, какой я написал выше.
42°42'13.8"N 27°48'33.7"E
42.703822, 27.809348
Levenhuk SkyMatic 105 GT MAK - это модель телескопа.
Кстати по этим координатам мы и живем.

Cicero

  • Гость
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #841 : 06 Сен 2021 [19:50:35] »
Вот эти координаты надо записать в формате, какой я написал выше.
42°42'13.8"N 27°48'33.7"E
42.703822, 27.809348
Levenhuk SkyMatic 105 GT MAK - это модель телескопа.
В этой модели используется система Synscan az. Инструкцию по использованию можно почитать здесь

Оффлайн Protos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protos
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #842 : 07 Сен 2021 [07:24:39] »
К сожалению в инструкции не прописано как находить координаты в таком формате.

Cicero

  • Гость
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #843 : 07 Сен 2021 [08:14:58] »
К сожалению в инструкции не прописано как находить координаты в таком формате.
Непонятно, зачем куда-то что-то конвертировать? Набираете на пульте 027.48E 42.42N. И всё.

Оффлайн Protos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protos
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #844 : 07 Сен 2021 [08:48:47] »
Благодарю за конкретный ответ. Принцип  примерно понятен. Всем спасибо за участие и советы. Я так понимаю это только начало трудного пути. Через тернии к звездам.🤩🤩🤩

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #845 : 07 Сен 2021 [09:34:57] »
Здравствуйте любители астрономии. Хочу спросить вас, не как неудается у брать кому на телескопе 160/1300 на окулярах 1.25 не заметно а на двух дюймах заметно смотрел через окуляры сван 33, обр кельнер 40 мм . Так должно быть или это окуляры такие. Юстировал самодельным чеширом.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #846 : 07 Сен 2021 [11:07:22] »
на окулярах 1.25 не заметно а на двух дюймах заметно
В центре, после юстировки, комы не должно быть. По полю она будет - в Ньютоне кома не исправлена (в отличие от рефрактора). Величина указана там: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=79
Для исправления используют корректоры комы - Рейтинг корректоров комы для ньютонов. Впрочем, в таком длиннофокусном телескопе она и так невелика.

Оффлайн rex-sniper

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 12
  • Не пропагандой одной ли мы живём?
    • Сообщения от rex-sniper
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #847 : 07 Сен 2021 [12:46:01] »
Вот есть у меня камера от микроскопа, возможно ли ее присобачить как-то к телескопу, получится ли что-то выцепить? Или тупая затея изначально?
Vanguard VEO ED 8x42
Sky-Watcher 909AZ3
Celestron NexStar Evolution 9.25

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #848 : 07 Сен 2021 [12:50:37] »
на окулярах 1.25 не заметно а на двух дюймах заметно
В центре, после юстировки, комы не должно быть. По полю она будет - в Ньютоне кома не исправлена (в отличие от рефрактора). Величина указана там: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=79
Для исправления используют корректоры комы - Рейтинг корректоров комы для ньютонов. Впрочем, в таком длиннофокусном телескопе она и так невелика.
Непонял дак что у ньтона не кома а астегматизм оказывается;

Если влияние комы линейно пропорционально удалению объекта от центра поля зрения, то астигматизм нарастает квадратично и именно он мог бы ухудшить качество изображения Ньютона у края полевой диафрагмы 2" окуляров (при условии если бы окуляр был идеально исправлен в части собственных полевых аберраций).

  Вопрос:  зачем тогда кома коректор?
« Последнее редактирование: 07 Сен 2021 [18:33:39] от Роman »
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #849 : 07 Сен 2021 [12:54:25] »
Вот есть у меня камера от микроскопа, возможно ли ее присобачить как-то к телескопу, получится ли что-то выцепить? Или тупая затея изначально?
Какой у этой камеры размер пикселя.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #850 : 07 Сен 2021 [13:54:01] »
Вот эти координаты надо записать в формате, какой я написал выше.
42°42'13.8"N 27°48'33.7"E
42.703822, 27.809348
Существует калькулятор Перевода дробного значения градусов в градусы минуты и секунды.
https://planetcalc.ru/1129/?license=1

Оффлайн rex-sniper

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 12
  • Не пропагандой одной ли мы живём?
    • Сообщения от rex-sniper
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #851 : 07 Сен 2021 [15:18:09] »
Какой у этой камеры размер пикселя
Написано 1280х1024 и 1,3МП, это оно, нет?
Vanguard VEO ED 8x42
Sky-Watcher 909AZ3
Celestron NexStar Evolution 9.25

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #852 : 07 Сен 2021 [18:22:58] »
Какой у этой камеры размер пикселя
Написано 1280х1024 и 1,3МП, это оно, нет?
Вот теперь померять сам сенсор и разделить на разрешение и не какой телескоп собираетесь вешать.
Для луны сойдет, юпитер сомневаюсь смотря какой сенсор стоит, если маленький сенсор  меньше 3мк и чуствительность слабая врятли.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн rex-sniper

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 12
  • Не пропагандой одной ли мы живём?
    • Сообщения от rex-sniper
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #853 : 13 Сен 2021 [17:24:36] »
до сих пор у меня не разрешился вопрос - вот мы видим в телескопы галактики в виде туманностей, яркость которых возрастает к центру - а что мы видим конкретно? - балдж, состоящий из массива звезд (надеюсь, правильно поняла, что балдж это наиболее яркий центр галактики, состоящий из массива звезд, которых к центру все больше и больше?) или же аккрецию вещества в сверхмассивную в центре галактики? или и то и другое?
Vanguard VEO ED 8x42
Sky-Watcher 909AZ3
Celestron NexStar Evolution 9.25

Оффлайн волотька хрюкалин

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 83
    • Сообщения от волотька хрюкалин
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #854 : 13 Сен 2021 [17:41:01] »
балдж, состоящий из массива звезд (надеюсь, правильно поняла, что балдж это наиболее яркий центр галактики, состоящий из массива звезд, которых к центру все больше и больше?) или же аккрецию вещества в сверхмассивную в центре галактики? или и то и другое?
Балдж.
Активной аккреции может вовсе и не быть, как например, в случае нашей Галактики. А если данный процесс и присутствует, то излучение от раскаленного аккрецирующего газа обычно приходится на жесткие (не оптические) диапазоны электромагнитного излучения.

Оффлайн Николай Н

  • ***
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 10
  • зри в корень
    • Сообщения от Николай Н
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #855 : 19 Сен 2021 [09:31:38] »
А нельзя ли в качестве часового механизма использовать маховик, например раскрутить противовес, и все :)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #856 : 19 Сен 2021 [09:53:07] »
А нельзя ли в качестве часового механизма использовать маховик, например раскрутить противовес, и все :)


А как обеспечить постоянство скорости?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Николай Н

  • ***
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 10
  • зри в корень
    • Сообщения от Николай Н
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #857 : 19 Сен 2021 [09:59:11] »
Если постоянство скорости вращения маховика, то электроприводом, если постоянство скорости самой монтировки, то это само вращение Земли гарантирует.. если конечно подобная конструкция вообще будет функционировать.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 200
  • Благодарностей: 323
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #858 : 19 Сен 2021 [12:28:56] »
Если постоянство скорости вращения маховика, то электроприводом, если постоянство скорости самой монтировки, то это само вращение Земли гарантирует.. если конечно подобная конструкция вообще будет функционировать.
Я всё мечтал поставить настоящий часовой механизм, как на старинных телескопах.
Можно даже с гирями, но лучше от самописцев советских...

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 200
  • Благодарностей: 323
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #859 : 19 Сен 2021 [12:30:10] »
Просто тиканье в тишине,это такой кайф... Само то для визуала для души... :angel: