Тема для тупых вопросов.

[ysdanko]

40h это сорок часов.  однако если делать подходы по пять минут раз в месяц, то все может затянуться на годы  . Серега видимо имел в виду  время стандартной рабочей смены... Хз сколько она там  у оптиков в оптическом производстве. Предполагаю, что за неделю можно уложиться даже ученику подмастерью.

[Аурипигмент]

40h это сорок часов.

Я понимаю такую запись.
Только, товарищ спрашивал про работу без станков, то бишь на коленке, опытным мастером, то бишь, который предварительно так же на коленке сделал уже несколько разных зеркал, не на производстве, а дома, или в гараже, без отрыва от повседневных дел и основной работы в том числе.
На счёт 40 часов есть очень большие сомнения. Может имелось в виду чисто посекундная тарификация от начала обдирки и до конца полировки, но это надо конкретно расписывать. Ещё есть момент случайности, типа, если что-то пойдёт не так.
В общем, посыл ясен: на тупой вопрос даден тупой ответ.
Раньше читал отчёты разных любителей изготавливающих зеркала для Ньютонов. ЕМНИП, то на 114 мм телескоп уходило в районе 3 месяцев. Там было и расписано про изготовление оптики, но не помню сколько это занимало времени. Так же процесс покрытия занимал неделю, т.к. дело было на Арбате в Москве. В регионах с покрытием ещё придётся помучиться.

[SAY]

Только б/у. Например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,224132.0.html

Печально. Тем более, сейчас при изобилии АПО - цена явно диссонирует 

Качественных ахроматов 150/8 оказалось не так много - кома, сферичка сложной формы, смещение хромокоррекции от номинала.

Значит мне удачный экземпляр попался, который в "Звездочёте" брал. Да, была некая (не сильно критичная) кома децентровки - легко устранилась после просверливания в оправе объектива 6 резьбовых отверстий. Есть комплексная искусственная звезда (белая, зелёная, голубая, красная в одном корпусе). Фокусируешься в белом и смотришь как в других. Как и положено ахромату, голубое пятно где-то в 1,5 раза больше красного.
По сферичке из-за Хромакора 1N пришлось несколько увеличить межлинзовый зазор в объективе рефрактора (без него - практически идеально). Хромакор хоть и нейтральный, но всё же вносил небольшую переисправленную сферичку.
Что не удалось довести до полного ума - полностью устранить кому, вносимую самим Хромакором. Слишком тонкий радиальный зазор между линзами и оправой в скай-вотчеровском ахромате - не более 0,1 мм. Его достаточно для полного устранения комы, но тогда не останется места для температурного зазора и в условиях эксплуатации при пониженных температурах юстировка будет сбита. Плюс оптическая ось объектива перекрещивалась с геометрической осью трубы (оправа навинчивается на трубу) - устранял разнотолщинными прокладками на фланце оправы под флинтовую линзу, значит зазор становится ещё меньше из-за толщины линз. Остановился на компромиссе для эксплуатации при внешней температуре не ниже нуля градусов (небольшая сдвижка линз в противоположных направлениях).
В принципе устраивает, кома конечно заметна тестом по звезде но не настолько чтобы шибко расстраиваться.
Контрольный замер по ИЗ 525 нм на расстоянии 35...36 м (вносимая недоисправленная от конечного расстояния = вносимой переисправленной на 525 нм относительно 546 нм). По сферичке внефокалы практически одинаковые (основной критерий - идентичность внешнего кольца при расфокусировке до 3 колец на увеличении 400х).

ПС. В литой силуминовой длинной оправе ахромата SW 15012 отсутствуют внешние цилиндрические поверхности. Даже в части оправы где линзы - очень лёгкий конус. Я уже не говорю про противоположную сторону оправы - ярко выраженный конус. Это в плане расточки внутреннего диаметра +0,2 мм (радиально +0,1 мм) на токарном станке - несколько лет назад Сатурн не рискнул.

[Гоша111]

Всем привет! А почему тут луч меняет направление?

[lx75]

Это ход главного луча в телескопе системы Кеплера.

[GraY25]

Объясните плз те кто разбирается в теме, суть "HCG mode" современных камер ("ступенька" на графике Read Noise - Gain)
В чем суть технологи, почему такой финт возможен и как это работает.

[diant]

Всем привет! А почему тут луч меняет направление?

Возможно, вот так вам будет чуть более ясно. Все это зеленое заменяется одним "главным лучом".

[Гоша111]

Всё понял, спасибо!
[/quote]
Возможно, вот так вам будет чуть более ясно. Все это зеленое заменяется одним "главным лучом".
[/quote]

[AntonP]

Черные эмалевые краски, которые мне попадались, совсем не черные, а темно-серые (красил монтировку). Как найти по-настоящему черную краску?

[Сергей Казаков]

    М
Самая черная краска , она же и светлая серая . Зависит от концентрации или количества слоев .
    Сколько брал черную матовую в Домовом -- результат превосходный . Все переходники окуляров выкрашены , и все остальное внутреннее поверхности .
    Надутая краска удобнее мазальной .

[Бобр-99]

Зачем её красить черным?

[Сергей Казаков]

    Монтировки окрашенные в яркие цвета не способствуют появлению шишек , как у Шурика .

[AntonP]

Зачем её красить черным?

Она черная с серебристой окантовкой, потому что под черную трубу SW2001. И будущий ферменный ультралайт будет черный, потому что в данном случае черный мне нравится больше (я сравнивал много фотографий).
Ваш самодельный доб, насколько я помню, прекрасно смотрится и в дереве. Но когда "дерева" мало, как планируется у меня, то черный телескоп похож на алюминиевый.

[Гоша111]

Всем привет! Я попытался изобразить, как проходит свет от двух точечных источников через телескоп. А то, что у меня зелёный наклонный пучок на выходе получился у́же, чем красный параллельный оптической оси это называется виньетирование?

[diant]

это называется виньетирование?

Оно самое.

[Гоша111]

Спасибо!

[Михаил1982]

Не столько тупой вопрос, сколько из области практики. У меня никогда не было ньютона, поэтому интересно, какая практическая точность юстировки требуется для визуальных наблюдений? Интересует в контексте допусков к конструкции фермы и приемлемой величины деформаций. Предполагаю что для двойного прохода на коллиматоре вряд ли получится достичь точности лучше пары мм, или нет?

И второй тупой вопрос про ЛБ. У меня их не было и поэтому я не понимаю. Они одинаковые, а кратность зависит от длины трубки, или сами линзы тоже разные? Контекст в том, что у меня сейчас есть бесполезный окуляр DS Plano 25мм, но я приобрёл более хороший 2", и поэтому можно в DS ввернуть ЛБ для уменьшения фокусного.

[Сергей Казаков]

    Порядка мм .
    В барлухах линзы разные .

[chek_fedor]

Здравствуйте. Есть желание сделать экваториальную монтировку из мотоподвеса. Один из многих вопросов это ориентация монтировки на полярную звезду. Как она делается, т.е. обязательно что бы ось вращения совпадала с искателем полюса (трубкой) или можно эту трубку сместит на диаметр основной трубы, расположив "искатель полюса" параллельно оси вращения.
маленькая труба сверху импровизированный искатель полюса.
такой вариант "работоспособен"

[Сергей Казаков]

    Врать будет на миллисекунды дуги .
    Допустимо .