ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
тогда в купальниках .
чем обоснован разный подход?
чтобы можно было наложить ее сверху?
Для доводки диагональной плоскости планирую полировальник формовать пробным стеклом, но обычная смола слишком мягка для этого ( быстро нарушает форму).Будет ли работать полировальник чисто из канифоли, или полирит не будет впиваться в него? Может, стоит иногда немного поработать разогретым канифольный полировальником для "въедания" в канифоль полирита?
Если уж формовать нечем, формуйте тыльной поверхностью ПИ (у Вас ведь пробноестекло полировано с обеих сторон?)
Что Вам мешает изготовить полировальник нормальной твёрдости из гудрона иканифоли?
Излишне твёрдая смола (или чистая канифоль) не полирует, а шлифует поверхность детали.
Какова скорость формовки? Вот полировальник скользит по зеркалу. Они близко соответствуют, но не идеально. Ведь зеркало параболическое, по мере движения каким-то частям приходится отходить.
Можно подробности?Как формовка связана с пьянкой?
Что хорошо для сферического зеркала совершенно не подходит для параболического (см. рис).
Просто на не очень твердой смоле быстро нарушается плоскостность.
Что хорошо для сферического зеркала совершенно не подходит для параболического (см. рис). У AntonP плоскость. Где иллюстрация для плоскости? А чем плоскость не сфера?!
Анатолий, как Ваше зеркало поживает?
Тему мою заблокировали, хотя я не нарушил ни каких правил форума.
Цитата: AntonP от Вчера в 15:50:10Для доводки диагональной плоскости планирую полировальник формовать пробным стеклом, но обычная смола слишком мягка для этого ( быстро нарушает форму).Будет ли работать полировальник чисто из канифоли, или полирит не будет впиваться в него? Может, стоит иногда немного поработать разогретым канифольный полировальником для "въедания" в канифоль полирита?Ни в коем случае не делайте этого. Если уж формовать нечем, формуйте тыльной поверхностью ПИ (у Вас ведь пробное
Многие особенности этого процесса для конкретной поверхности упускаются, как не существенные. Но это не так.