ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: ROVIAN от 09 Мар 2024 [13:45:32]Это не случай, когда надо найти что-то слабое и нужна максимальная яркость, Минимальное увеличение и максимальная яркость у меня есть. Теперь хочется найти золотую середину, Когда при большем увеличении объект еще не расплывается.
Это не случай, когда надо найти что-то слабое и нужна максимальная яркость,
Почему я задался этим вопросом?,Просто вычитал на форуме что при желтой засветке небо, при больших увеличениях темнее и галактики и планетарки выглядят более контрастней и детальнее.
И тут тоже надо пробовать
Цитата: ROVIAN от 09 Мар 2024 [18:33:14]И тут тоже надо пробоватьВот именно что пробовать .А это значит что надо покупать,а покупать дешевые это уже заведомо будет плохое или в лучшем случае посредственное изображение. А покупать окуляры серии ЕС для пробы это для меня да я думаю что и для многих удовольствие не очень .Вот и делаешь поэтому соц опрос.
Ширина матрицы 36мм. Как посчитать горизонтальное поле зрения и экв. фокусное расстояние системы?
На фотке окрестности Проциона. Ширина матрицы 36мм. Как посчитать горизонтальное поле зрения и экв. фокусное расстояние системы?
но чётче картинка? Или нет?
Выходит, надо там как-то заглушить зеленый канал аппаратно чтобы не было перебора зеленого?
Цитата: Albireo7 от 22 Мар 2024 [23:14:34]Выходит, надо там как-то заглушить зеленый канал аппаратно чтобы не было перебора зеленого? Ничего там не глушится, просто рассчитывается вес каждого кАнала в зависимости от ББ.Однако перебор зеленого там до ББ таки присутвует обычно.
Что по сути эквивалентно уменьшению площади пикселя с чуть меньшим шумом.
Собственно вопрос с какой точностью, допустим в лямбда зелёного света, можно таким образом оценить отклонения плоскости от идеала?
Собственно вопрос: с какой точностью, допустим в лямбда зелёного света, можно таким образом оценить отклонения плоскости от идеала?